资源价值流转视角下的碳排放成本分析作者：汤晓冬 张白玲来源：《商业会计》2013年第04期 广州金矿
摘要：碳减排已成为企业为了适应国际社会出台的各种减排标准以及承担社会责任并实现自身可持续发展的主要途径。会计作为企业的管理工具，有必要在企业碳排放成本核算的基础上对碳排放成本进行分析。本文以资源价值流转会计为基础，构建企业碳排放成本分析模型，对企业碳排放成本进行分析，以寻企业碳减排的潜力点。 关键词：碳排放成本 资源价值流转 韩国成本分析
候变化问题已成为世界各国关注的主要问题。国际社会为缓解气候变化，稳定大气中温室气体的浓度做出了不懈的努力，并强调大幅度减少温室气体排放的必要性。企业作为碳能源的主要使用者和温室气体的排放主体，有责任从根源上减少温室气体的排放。因此，企业应当提供碳排放成本核算信息，分析碳排放导致的经济效益与环境效益，为企业做出碳排放成本管理决策提供依据。 国外学者对碳排放成本的研究成果主要有：加拿大研究人员（1996）在安大略电厂的案例研究中设计并核算出该厂的碳排放成本；DeFraga（2007）、Vidal掸族（2007）从成本效益方面出发，核算汽车、航空与船运产生的碳排放成本；Engels（2009）以打印机为例说明碳排放成本涵盖的范围。与此同时，国内学者对碳排放成本的相关问题也进行了研究。其中，桑军朝（2010），宁宇新、廖春如（2010），杨蓓、汪方军、黄侃（2011），张白玲、林靖珺（2011）分别对碳排放成本进行定义，并分别从碳排放成本基础理论、碳排放成本核算、碳排放成本管理三方面进行研究。
国内外学者对碳排放成本的研究呈现出以下主要特点：
第一，碳排放成本尚未形成统一的定义。之所以如此，原因有二：首先，由于碳排放成本属于新兴研究领域，各学者研究的出发点与角度存在差异，相关概念容易产生混淆。其次，各国颁布且被企业采用的标准众多，被采用较多的标准主要有：世界资源研究所（WRI）和世界可持续发展工商理事会（WBCSD）（2003）共同制定的温室气体协议（GHG Protocol称赞教学设计）；国际标准化组织（ISO）（2006）制定的幸福是什么案例分析ISO14064、ISO14065；英国标准协会、碳基金和英国环境、食品与农村事务部于2008联合发布的PAS2050《商品和
服务生命周期温室气体排放评估规范》；日本产业经济省2009制定的TSQ0010：碳足迹评估与标示之一般原则。各个标准之间在“组织边界80年代文学”与“核算范围”等关键问题上的描述性差异也是导致碳排放成本未形成统一定义的原因之一。
