专利年费评估方法

本发明涉及企业知识产权管理领域，特别涉及一种专利年费评估方法。

根据中华人民共和国专利法第43条及第44条的规定，专利权人应当自被授予专利 权的当年开始缴纳年费，没有按照规定缴纳年费的，专利权在期限届满前终止。现在的专利 年费评估主要采用专利权人主观判断，具有一定的随意性。如果判断稍有不当，就会给专利 权人造成无法挽回的巨大损失。这给专利权人管理知识产权造成了很大的麻烦。

鉴于以上弊端，实有必要提供一种专利年费评估方法以克服以上缺陷。

本发明的目的是提供一种专利年费评估方法，能够为专利权人是否缴纳年费提供 精准参考，便于专利权人对知识产权进行管理。

本发明的目的通过以下技术方案实现：

一种专利年费评估方法，其包括:输入一待评估专利的索引信息；提供一个数据库 模块，该数据库模块内存储有各国专利信息、该待评估专利的专利权人的信息及该专利权 人的竞争对手的信息；通过大数据分析方式及/或专利权人信息分析方式判断该待评估专 利是否有价值，以确定该待评估专利是否需要继续缴纳年费；及输出该待评估专利的年费 缴纳建议报告；

所述专利权人信息包括该专利权人所拥有的专利数量、该专利权人所拥有的专利 在同行中所占的比例、该专利权人是否有专利被无效过、或者曾有侵权诉讼、该专利权人竞 争对手的专利审查中是否曾引用过其待评估专利、以及该专利权人进入资本市场的情况。

进一步地，当通过大数据分析方式判断该待评估专利是否有价值时，包括如下步 骤：先计算出一待评估专利价值，并判断该待评估专利价值是否大于一预定专利价值，若 是，则判断该待评估专利有价值，需要继续缴纳年费；若否，则判断该待评估专利无价值，无 需继续缴纳年费。

进一步地，该待评估专利价值＝基本值ⅹ第一因子ⅹ第二因子，其中该基本值通 过将与金钱相关的各变量赋予一定权重且加权得到；该第一因子通过将与金钱无关的各变 量加权得到，该第一因子大于1；该第二因子为该待评估专利的专利密度，该第二因子大于0 且小于1；该与金钱相关的各变量包括与该待评估专利相同或相近似类别的专利交易金额、 与该待评估专利相同或相近的产品的电商数量、该待评估专利所在行业的上市公司的数量 及利润率、该待评估专利所在行业的注册公司的数量及注册速率；该与金钱无关的各变量 包括该待评估专利的侵权审判时间、授权时间、与该待评估专利相同或相近似类别的专利 的总量及驳回率。

进一步地，该与金钱相关的各变量包括与该待评估专利相同或相近似类别的专利 的交易金额、与该待评估专利相同或相近似的产品的电商数量、该待评估专利所在行业的 上市公司的数量及利润率、该待评估专利所在行业的注册公司的数量及注册速率。

进一步地，该待评估专利价值还与一专利稳定性因子有关，且该待评估专利价值 ＝基本值ⅹ第一因子ⅹ第二因子ⅹ专利稳定性因子。

进一步地，该专利稳定性因子能够从该待评估专利被无效的次数、引证文件的数 量及被引证文件的数量，该待评估专利所在领域的专利平均引证的数量及平均被引证的数 量中的一种或多种进行综合评价得出。

进一步地，该待评估专利价值还与一专利撰写质量因子有关，且该待评估专利价 值＝基本值ⅹ第一因子ⅹ第二因子ⅹ专利稳定性因子ⅹ专利撰写质量因子。

进一步地，该专利撰写质量因子能够根据该待评估专利的独立权利要求的项数、 总权利要求的项数、权利要求的字数、说明书的页数、该待评估专利的审查员所审查的案件 的驳回率及被成功无效的比例，该待评估专利的代理机构及/或代理人所代理的案件的驳 回率及被成功无效的比例中的一种或多种进行综合评价得出。如权利要求3所述的专利年 费评估方法，其特征在于：

进一步地，该待评估专利的索引信息为专利号、专利申请号或专利权人。

进一步地，当通过专利权人信息分析方式判断该待评估专利是否有价值时，包括 如下步骤：分析该待评估专利的专利权人的专利总量是否少于第一预定值，若是，则确定该 待评估专利需要继续缴纳年费，若否，则进入下一步骤；通过搜索该专利权人所用的专利在 同行中所占的比例，判断该专利比例是否少于第二预定值，若是，则确定该待评估专利需要 继续缴纳年费，若否，则进入下一步骤；通过查询该待评估专利的专利权人是否存 在处于无效宣告状态、财产保全状态或具有赔偿额的诉讼文书、或侵权诉讼状态，若是，则 确定该待评估专利需要继续缴纳年费，若否，则进入下一步骤；分析该待评估专利的专利权 人的特定竞争对手的专利申请审查中是否有引用该待评估专利，若是，则确定该待评估专 利需要继续缴纳年费，若否，则进入下一步骤；分析该待评估专利的专利权人在资本市场是 否处于特定状态，若是，则确定该待评估专利需要继续缴纳年费，若否，则确定该待评估专 利无需继续缴纳年费。

与现有技术相比，本发明提供的一种专利年费评估系统的有益效果在于：能够为 专利权人是否缴纳年费提供精准参考，便于专利权人对知识产权进行管理。

图1为本发明一实施例的专利年费评估方法的流程图；

图2为本发明一实施例通过大数据分析方式判断该待评估专利价值的流程图；

图3为本发明又一实施例判断该待评估专利价值的流程图。

为了使本发明的目的、技术方案和有益技术效果更加清晰明白，以下结合附图和 具体实施方式，对本发明进行进一步详细说明。应当理解的是，本说明书中描述的具体实施 方式仅仅是为了解释本发明，并不是为了限定本发明。

如图1所示，本发明一实施例提供的一种专利年费评估系统方法，其包括如下步 骤：

S1：输入一待评估专利的索引信息(比如专利号、专利申请号或专利权人等)。通过 该索引信息就能在专利局网站上搜索到该待评估专利。

S2：提供一个数据库模块，该数据库模块内存储有各国专利信息、该待评估专利的 专利权人的信息及该专利权人的竞争对手的信息。

S3：通过大数据分析方式及/或专利权人信息分析方式判断该待评估专利是否有 价值，以确定该待评估专利是否需要继续缴纳年费。所述专利权人信息包括该专利权人所 拥有的专利数量、该专利权人所拥有的专利在同行中所在的比例、该专利权人是否有专利 被无效过、或者曾有侵权诉讼、该专利权人竞争对手的专利审查中是否曾引用过其待评估 专利、以及该专利权人进入资本市场的情况。

S4：输出该待评估专利的年费缴纳建议报告。

具体的，在该步骤S3中，当通过大数据分析方式判断该待评估专利是否有价值时， 包括如下步骤：

S311：计算一待评估专利价值。具体的，该待评估专利价值的计算方式为：(1)待评 估专利价值＝基本值ⅹ第一因子ⅹ第二因子。该基本值通过将与金钱相关的各变量赋予一 定权重且加权得到。该第一因子通过将与金钱无关的各变量加权得到，且该第一因子大于 1。该第二因子为该待评估专利的专利密度，即该待评估专利所在技术领域的专利总量在该 专利权人的所有专利总量中的所占的比例，该第二因子大于0且小于1。

该与金钱相关的各变量包括与该待评估专利相同或相近似类别的专利交易金额、 与该待评估专利相同或相近的产品的电商数量、该待评估专利所在行业的上市公司的数量 及利润率、该待评估专利所在行业的注册公司的数量及注册速率等。如果无法获得与金钱 相关的该基本值，则可以根据需要将该基本值设置为该待评估专利的投入成本、重置成本 或待摊销成本中的其中一个。

该与金钱无关的各变量包括该待评估专利的侵权审判时间、授权时间、与该待评 估专利相同或相近似类别的专利的总量及驳回率等。

比如，与该待评估专利相同或相近的产品的电商数量是200家，权重是0.3；该待评 估专利所在行业的上市公司的数量是100家，权重是0.5；则该基本值等于200ⅹ0.3+100ⅹ 0.5＝110。在计算该第一因子时，预先设定与待评估专利相同或相近似类别的专利的总量 位于100～500件时，第一因子得分为1；位于500～1000件时，第一因子得分为2，依次类推； 预先设定与待评估专利相同或相近似类别的专利的驳回率在10％～20％时，第一因子得分 为1；在20％～30％时，第一因子得分为2，依次类推。该判断模块30在该数据库模块20中搜 索得到：与该待评估专利相同或相近似类别的专利的总量位于100～500件，则第一因子得 分为1；与该待评估专利相同或相近似类别的专利的驳回率在10％～20％，则第一因子得分 为1，因此该第一因子等于1+1＝2。该第二因子为10％，则该待评估专利价值＝110ⅹ2ⅹ 10％＝22。

进一步的，该判断步骤还能根据公式：(2)待评估专利价值＝基本值ⅹ第一因子ⅹ 第二因子ⅹ专利稳定性因子，得出该待评估专利价值。该稳定性因子能够从该待评估专利 被无效的次数、引证文件的数量、被引证文件的数量，及该待评估专利所在领域的专利平均 引证的数量及平均被引证的数量中的一种或多种进行综合评价得出。

比如，预先设定待评估专利被无效的次数小于5次时，专利稳定性得分为5，无效次 数为5～10次时，专利稳定性得分为10；预先设定待评估专利所引证文件的数量小于等于2 时，专利稳定性得分为1；大于2小于5时，专利稳定性得分为2。该判断模块30在该数据库模 块20中搜索得到：该待评估专利被无效的次数为2次，则专利稳定性得分为5；该待评估专利 所引证文件的数量为1，则专利稳定性得分为1，则该专利稳定性因子等于5+1＝6。若采用公 式(1)得出该待评估专利价值为22，则继续引进该专利稳定性因子后，采用公式(2)得出该 待评估专利价值为22ⅹ6＝132。

进一步的，该判断模块30还能根据公式：(3)待评估专利价值＝基本值ⅹ第一因子 ⅹ第二因子ⅹ专利稳定性因子ⅹ专利撰写质量因子，得出该待评估专利价值。该专利撰写 质量因子能够根据该待评估专利的独立权利要求的项数、总权利要求的项数、权利要求的 字数、说明书的页数、该待评估专利的审查员所审查案件的驳回率及被成功无效的比例，该 待评估专利的代理机构及/或代理人所代理案件的驳回率及被成功无效的比例中的一种或 多种进行综合评价得出。

比如，预先设定待评估专利独立权利要求的项数等于1时，专利撰写得分为1；大于 1时，专利撰写得分为2；待评估专利总权利要求的项数小于等于10项时，专利撰写得分为1； 大于10项时，专利撰写得分为2。该判断模块30在该数据库模块20中搜索得到：该待评估专 利的独立权利要求的项数等于1，且总权利要求的项数为16项，因此该专利撰写质量因子等 于1+2＝3。若采用公式(2)得出该待评估专利价值为132，则继续引进该专利撰写质量因子 后，采用公式(3)得出该待评估专利价值为132ⅹ3＝396。

S312：判断该待评估专利价值是否大于一预定专利价值(例如重置成本)。具体的， 若该预定专利价值为500，由于396小于500，因此确定该待评估专利没有价值，不需要继续 缴纳年费。

S313：若是，则确定该待评估专利有价值，需要继续缴纳年费。

S314：若否，则确定该待评估专利无价值，不需要继续缴纳年费。

在该步骤S3中，当通过专利权人信息分析方式判断该待评估专利是否有价值时， 包括如下步骤：

S321：分析该待评估专利的专利权人的专利总量是否少于第一预定值。该第一预 定值为高新技术企业认证所要求的最低专利数量的N倍，N为大于等于1的自然数。若是，则 转入步骤S326；若否，则转入步骤S322。

S322：通过搜索该专利权人所用的专利在同行中所占的比例，判断该专利比例是 否少于第二预定值(例如十分之一)。若是，则转入步骤S326；若否，则转入步骤S323。

S323：通过查询该专利权人是否存在处于无效宣告状态、财产保全状态 或具有赔偿额的诉讼文书、或侵权诉讼状态。若是，则转入步骤S326；若否，则转入步骤 S324。

S324：分析该专利权人的特定竞争对手的专利申请审查中是否有引用该专利。若 是，则转入步骤S326；若否，则转入步骤S325。

S325：分析该专利权人在资本市场是否处于特定状态，例如首次公开募股 (Initial Public Offerings，IPO)申报或最近特定时间(例如半年)有融资报道。若是，则 转入步骤S326；若否，则转入步骤S327。

S326：确定该待评估专利有价值，需要继续缴纳年费。

S327：确定该待评估专利无价值，不需要继续缴纳年费。

可以理解，该步骤S321～S325的顺序并不局限于本实施例，也可以任意排列，当该 步骤S321～S325中的每个步骤判断为否时，均直接进入下一步骤；当该步骤S321～S325中 的每个步骤判断为是时，均直接确定该待评估专利需要继续缴纳年费，流程结束。

与现有技术性相比较，本发明提供的一种专利年费评估方法，其有益效果在于： (1)通过系统自动采集比对，节省了大量人力；(2)基于大数据分析，结果更具有参考价值； (3)自动采取与该专利权人相关的数据，降低了管理的难度；(4)便于后续类似专利的监控。

本发明并不仅仅限于说明书和实施方式中所描述，因此对于熟悉领域的人员而言 可容易地实现另外的优点和修改，故在不背离权利要求及等同范围所限定的一般概念的精 神和范围的情况下，本发明并不限于特定的细节、代表性的设备和这里示出与描述的图示 示例。