作者：***
来源：《现代信息科技》2020年第09期
摘 要：通信运营商传统网管系统建设模式在实现全生命周期网络运营流程调度、全量全专业网络数据管理，满足网络运营指标管控等IT支撑需求时存在明显的弊端。创新地提出了基于数据中台和能力组件的网络调度平台的设计思路，包括平台整体架构设计，数据中台的实现，以及微服務、HTML5前端等IT新技术能力组件，并给出平台在物业三费业务场景的具体应用实现案例，为运营商网管支撑系统设计和建设提供指导方法。 关键词：数据中台;能力组件;网络调度;网管支撑
中图分类号：TP311.5;TN915.0 文献标识码：A 文章编号：2096-4706（2020）09-0005-05
Design and Implementation of Network Scheduling Platform
Based on Data Center and Capability Components
ZHAO Chuying
（China Mobile Group Guangdong Co.，Ltd. Guangzhou Branch，Guangzhou 510335，China）
Abstract：The traditional network management system construction mode of communication operators has obvious disadvantages in achieving full life cycle network operation process scheduling，full quantity and full professional network data management，and meeting IT support requirements such as network operation index ma
nagement and control. This paper innovatively proposes the design ideas of the network scheduling platform based on the data center and capability components，including the overall architecture design of the platform，the realization of the data center，as well as the new IT capability components such as microservices and HTML5 front end. The specific application realization case of the property three-fee business scenario provides guidance methods for the design and construction of the operator’s network management support system.
Keywords：data center;capability component;network scheduling;network management support
0 引 言
近年来，传统通信运营商从通信管道提供商向新型业务运营商转型，对于网络线条的工作要求从简单的“网络建设+维护”转变为“网络精细化经营调度”，强调对于网络质量管控、5G网络建设、家宽业务开通、物业三费、网络运营风险等工作的管控和网络调度能力提升。网络规划、建设、维护工作发生以下三个层面的转变：在管理上，从粗放化转变为
精细化;在流程上，从割裂的专业流程转变为全生命周期跨部门流程调度;在工作形式上，从人力密集转变为IT自动化支撑。以往，通信运营商的网络线条工作主要依赖网管支撑（OSS）系统及管理支撑（MSS）系统进行支撑，其存在两大弊端：第一，各业务线的软件架构与功能绑定，形成“烟囱式”的系统架构，软件模块无法复用，开发周期长。第二，数据分散，散落在各个系统中，难以统一管理，数据来源口径和格式不一。显然，传统OSS和MSS系统已经无法满足当前网络建维工作的需要。有必要建设新型网络调度平台，对网络建维中涉及的人、财、物三要素进行管控，并实现网络规划、建设、安装、维护运行的全生命周期动态管理，为网络考核管理以及决策运营提供客观的数据依据和分析能力[1]。
笔者通过研究网管系统业务特点、IT支撑系统架构、互联网产品开发模式，提出了一种基于数据中台[2]和能力组件[3]的地市级网络运营平台设计和实现方法。本文首先介绍了平台的业务需求，其次，详细说明了如何引入数据中台和能力组件进行平台设计。最后，给出了平台的具体实现和应用案例，供网管支撑系统设计和建设技术人员参考。
1 平台的业务需求
通过对电信运营商的整体网络运维的工作范围和管理职能进行梳理，新型的网络调度平台的业务需求可整合为四大业务功能域——运营管理、质量管理、资源管理和生产调度。
1.1 运营管理域
从网络运营管理的角度出发，实现全网的投资及成本管控、网络规划管理、网络KPI指标管控等网络运营的整体宏观管理视图，为网络部和公司级领导提供网络运营决策依据。
1.2 质量管理域
网络运营分析数据和KPI考核指标管控模块，除了承接集团、省的属地化分解指标分析外，增加对网络运营全过程的端到端管控指标以及网络健康度分析的指标管理。
1.3 资源管理域
涵盖全网络的资源基础和状态变更信息，资源不仅包括了OSS中定义的核心、无线、
传输、家集客的在网资源信息，还包括这些专业网络的规划、建设、退网资源信息以及与专业网络相关联的空间资源、资产资源、物业三费资源等信息。
1.4 生产调度域
支撑通信运营商对网络运营规范管理流程的管理，从网络重点业务的端到端全生命流程出发，包括核心、无线、传输、家集客的网络资源全生命周期管理流程、投资项目管理流程、物资实物资产管理流程、物业三费管理流程。
四大业务功能域以资源管理域和生产流程域作为业务的底层基础管理功能，生产流程域所产生的增量变动数据将实时更新在资源管理域中，资源管理域则支撑生产流程域的业务标准基础数据;而质量管理域和运营管理域则在资源管理域的基础上实现不同维度的上层管理业务和指标分析工作。
甲烷制氢 2 平台的设计思路
网络调度平台的四大业务功能范围在生产流方面，以网络、资源为基础，以客户、业务为目标，开展流程管控与感知管控;在管理流方面，流程与感知数据一点入库全程使用，
统一管理统一调度;在数据流方面，核准基础信息，统一数据中心，支撑公司管理决策。为避免传统网管支撑系统烟囱式开发模式的弊端，平台设计参考了互联网产品开发的模式，引入IT业界分布式开发采用的成熟技术——数据中台和能力组件。数据中台的采用，能够实现数据的统一管理;能力组件的采用，则实现功能的快速部署。两种技术的结合使用，恰好可以对应解决传统网管支撑系统的数据分散和开发模式封闭的两大弊端。但是网络调度平台的数据中台又应该如何设计和搭建？能力组件有非常多，那网络调度平台又应该选取何种关键的能力组件呢？下面是平台具体的设计思路。
2.1 数据中台是平台的核心根本
统一的数据是网络调度平台各种业务实现的核心根本，不同的业务实现依据同一份数据源，不同的业务产生的变化数据也需同步更新同一份数据源。因此，数据中台是平台的核心根本，所有的业务都离不开与数据中台的业务交互。为了实现这样的效果，平台所有上层应用基本不保留业务数据存储的数据库，每个应用对数据的输入和修改必须与数据中台进行数据交互。数据中心的数据模型进行分层管理，应用数据库与基础数据库隔离管理。
因此，数据中台采用大数据架构进行持续的数据采集、处理、分析，大大提升了数据处理性能和数据精准程度。此外，数据中台需具备并行高速的数据处理能力、开放的数据共享能力。其中，数据处理采用企业级的ETL平台实现统一的数据采集、转换、加载、处理以及统一调度、管控等要求;数据共享则是通过数据服务标准化开放访问，实现对标签、客户视图、指标等数据查询API封装，实现与周边系统实时互动，体现数据价值，减少数据冗余，保证数据安全，保证数据的一致性。
热轧镀锌 2.2 业务分离的IT支撑架构+能力组件微服务
钨铜电触头 平台上层业务功能众多，为每个特定的业务都进行专门的定制化设计开发是不可取的，从时间上、人力上都无法满足，因而通过对上层业务进行统一IT解构分析，设计与业务分离的IT支撑架构和选取核心关键的通用能力组件。在能力组件和规范接口的基础上，引入微服务化业务编排，实现快速和分布式的业务功能部署。网络调度平台的业务需求分析已在上文分解为四个业务功能域，在此基础上进行IT功能归类分析，即可归类为呈现、流程、数据三大IT应用类别。不同的业务功能均可灵活拆分成三大IT应用类别中其中一类或多类的功能模块，而各个功能模块则从各个类别的能力组件的微服务模块[4]实现而成。美团配送箱怎么安装
支撑梁
除了业务IT分离拆分外，让三大IT应用的功能模块有机结合并实现整体业务功能，需要微服务框架的调度能力、标准接口的制定以及合理的功能编排。微服务的框架提供多个独立部署的微服务，采用容器化和持续构建等架构管理微服务组件，实现了可管理、可持续交付的开发运维一体化服务架构。标准接口和合理的功能编排，使各种能力组件面向合作，并通过消息的交互序列来控制各个部分资源的交互，最终实现上层应用的快速部署和使用。
