2021(3): 30-33,40 SINO-OVERSEAS GRAPEVINE & WINE
品质的影响差分编码器
刘汝薇1，张嘉璇1，商浥1，李运奎1,2
（1. 西北农林科技大学葡萄酒学院，陕西杨凌 712100；
2. 西北农林科技大学（合阳）葡萄试验示范站，陕西合阳 715301）
摘要：试验以‘爱格丽’葡萄为原料，探究其经过冷冻处理后所酿造的干白葡萄酒的基本理化性质与总
酚、单宁和单体酚等成分含量的变化，以及原料冷冻处理对葡萄酒感官品质的影响。结果表明：原料冷冻处
理对‘爱格丽’葡萄酒的基本理化性质产生了显著影响。总酚、单宁和单体酚总含量显著增加，香草酸和安
息香酸等8种单体酚成分含量明显增加，儿茶素和没食子酸等6种单体酚成分含量明显降低。原料冷冻处理显
著提升了‘爱格丽’葡萄酒的感官品质。因此，原料冷冻处理是提高葡萄酒品质的重要技术手段，为精品葡
萄酒的酿造工艺提供了新思路。
关键词：爱格丽；冷冻处理；葡萄酒；酚类物质
中图分类号：TS262.61 文献标志码：A
DOI：10.13414/jki.zwpp.2021.03.005
Effect of freezing treatment of 'Ecolly' grapes on the wine quality
LIU Ruwei1, ZHANG Jiaxuan1, SHANG Yi1, LI Yunkui1,2*
(1. College of Enology, Northwest A&F University, Yangling 712100, China;
2. Heyang Vitis-viniculture Station of Northwest A&F University, Heyang 715301, China)
Abstract: In this work, the effect of freezing treatment of 'Ecolly' grapes on the quality of wine, basic physico-
chemical properties, tannin content, total phenolics content, the content of monomeric phenolics as well as the sensory quality, was studied. The results showed that the freezing treatment had a significant effect on wine quality.
The content of total phenolics, tannins and monomeric phenolics increased a lot. The contents of vanillic acid, benzoic acid and other six monomeric phenolics increased significantly, while the contents of catechin and gallic acid decreased compared to the control group. In addition, the freezing treatment of grapes was able to improve the sensory quality of wine. Therefore, the freezing treatment could be used to improve the quality of 'Ecolly' wine and was a potential approach for the production of premium wines.
Key words: Ecolly; freezing; wine; phenolic compounds
收稿日期：2020-08-25
基金项目：西北农林科技大学试验示范站（基地）科技成果推广项目（TGZX2018-33）；西北农林科技大学大学生创新训练项目作者简介：刘汝薇（1999—），女，本科生，研究方向为葡萄与葡萄酒学
*通信作者：李运奎（1985—），男，副教授，研究方向为葡萄与葡萄酒学。E-mail:***************
302021.3
SINO-OVERSEAS GRAPEVINE & WINE
葡萄酒的颜、香气和口感等品质主要决定于其中的单宁、多酚、芳香物质、糖和酸等成分的组成与含量[1-2]。其中单宁、多酚和芳香物质主要存在于葡萄果皮、果梗以及葡萄籽中。它们构成了白葡萄酒的香气、滋味和骨架结构，对白葡萄酒的风格特征和品质有着重要影响。果皮中的成分通常在破碎、压榨等环节溶出，传统的白葡萄酒酿造方式并不能确保很好地浸提果皮中的多酚、香气物质等成分，这也是白葡萄酒酿造工艺改良的一个方向。如采用冷浸渍工艺提升白葡萄酒香气品质，但这种工艺会增加葡萄醪与空气的接触时间，增加白葡萄酒发生褐变的风险，且研究发现这种工艺处理对成熟度好的酿酒葡萄原料并不能显著地改善香气质量[3]。
近年来人们发现，对酿酒葡萄原料进行低温冷冻处理，可以显著改善多酚和挥发性物质的溶出，从而提高葡萄酒的外观、香气和口感质量。李娜娜等[3]研究发现，原料低温处理显著增加‘爱格丽’葡萄酒中的香气物质种类和含量，其中﹣8 ℃和﹣20 ℃处理组与对照组相比，香气浓郁度显著增强。姚路畅等[4]研究发现，原料冷冻处理后的葡萄汁及葡萄酒中的单宁、总酚、总氮和矿质元素等成分含量均明显高于原料常温处理的对照组。原料冷冻处理后的葡萄汁及葡萄酒中香气物质种类也明显增多，葡萄酒的外观、香气、口感质量均得到了明显提升。除了白酿酒葡萄品种外，不少研究发现原料低温冷
冻处理也有利于红酿酒葡萄果皮中的单宁、多酚、素和香气物质等溶出，从而显著改善葡萄酒的综合品质[5-8]。
本文以陕西合阳地区具有重要推广潜力的白酿酒葡萄品种‘爱格丽’为研究对象，研究原料冷冻处理对其所酿干白葡萄酒常规理化指标、总酚、单宁、单体酚和感官质量的影响，以期建立更为丰富和完善的白酿酒葡萄原料冷冻前处理工艺的知识体系，为相关酿造技术和工艺的开发提供参考，也为陕西合阳地区白葡萄酒质量的提升及酿造工艺研发提供依据。铍青铜热处理
1 材料与方法
1.1 材料与试剂
供试品种‘爱格丽’，2010年定植于西北农林科技大学（合阳）葡萄试验示范站。采用单篱架架势，爬地龙整形方式，株行距1 m×2.5 m。
试剂：冰乙酸（谱级），无水乙醇、邻苯二甲酸氢钾、硫代硫酸钠、硫酸铜、酒石酸钾钠、无水硫酸钠、氢氧化钠、盐酸及福林-肖卡试剂等均为分析纯，购于上海阿拉丁生化科技股份有限公司。
1.2 仪器与设备
万分之一电子天平、紫外可见分光光度计、离心机、PHS-3B型精密pH计、Waters UPLC I-Class型超高效液相谱仪等。
1.3 方法
1.3.1 葡萄冷冻处理
从西北农林科技大学（合阳）葡萄试验示范站采摘成熟度良好、无病害的‘爱格丽’葡萄。对照（A1）未冷冻（常温），处理（A2）在﹣24 ℃条件下冷冻10 h。
1.3.2 酿酒试验
供试的‘爱格丽’葡萄原料按照干白葡萄酒酿造工艺进行酿酒试验[3]。
1.3.3 理化指标分析
指示剂法测定葡萄酒总酸；密度瓶法测定葡萄酒酒度；水蒸汽带馏法测定葡萄酒挥发酸；斐林试剂热滴定法测定葡萄酒残糖含量；pH计测定葡萄酒pH值[9]。
1.3.4 葡萄酒多酚物质含量分析
采用福林-肖卡法测定葡萄酒总酚含量，甲基纤维素沉淀法测定葡萄酒单宁含量，超高效液相谱（ultra-high performance liquid chromatography, UPLC）测定葡萄酒单体酚含量[10-11]。
1.3.5 葡萄酒感官品质评价
对对照组和处理组葡萄酒进行感官品评，分别从外观、香气、口感及整体评价等方面进行感官分析[7]。
1.3.6 数据处理
采用SPSS 22.0进行数据统计分析。
2 结果与分析
2.1 原料冷冻处理对‘爱格丽’葡萄酒基本理化指标的影响
原料冷冻处理对‘爱格丽’葡萄酒总酸、挥发酸、残糖、酒度和pH值的影响见表1所示。两种处理条件下的葡萄酒酒精发酵都较彻底，残糖均在4 g/L以下。两种
31
2021.3
电网监测SINO-OVERSEAS GRAPEVINE & WINE
原料处理方法所酿制的葡萄酒均符合葡萄酒国家标准GB 15037-2006，并无明显的氧化等不良现象。由对照与冷冻处理对比可以明显看出，冷冻处理显著影响葡萄酒的各个基本理化指标，总酸和酒度显著高于对照组，挥发酸、残糖和pH显著低于对照。
2.2 冷冻处理对‘爱格丽’葡萄酒总酚和单宁的影响
原料冷冻处理对‘爱格丽’葡萄酒总酚和单宁的影响见表2。相比于对照组，‘爱格丽’葡萄原料经﹣24 ℃冷冻处理后所酿制的干白葡萄酒在总酚和单宁含量方面均呈现显著升高（P＜0.05）的特点。处理组酒样的总酚较对照组提高了47.42%，增加了46.14 mg/L的绝对含量。处理组酒样的单宁较对照组提高了85.96%，增加449.07 mg/L 的绝对含量。
2.3 冷冻处理对‘爱格丽’葡萄酒单体酚的影响
由表3可见，相比于对照组，‘爱格丽’葡萄原料经﹣24 ℃冷冻处理后所酿制的干白葡萄酒在单体酚总含量还是各单体含量方面均呈现出明显差异。处理组酒样的单体酚总含量相比对照组增加6.401 mg/L，增加率19.41%。处理组酒样和对照组酒样均检出14种单体酚，包括没食子酸、安息香酸、水杨酸和丁
香酸等羟基苯甲酸类酚酸，咖啡酸、香豆酸和阿魏酸等羟基肉桂酸类酚酸，香豆素和香草酸等非类黄酮类化合物，还包括儿茶素和芦丁等类黄酮类多酚。冷冻处理使‘爱格丽’葡萄
酒中的没食子酸、儿茶素、丁香酸、香豆酸、芦丁和白藜芦醇6种单体酚含量出现不同程度的减少，尤以儿茶素、芦丁和没食子酸最为显著，分别减少了96.66%、89.99%和97.23%。冷冻处理使‘爱格丽’葡萄酒中的安息香酸、绿原酸、香草酸、咖啡酸、阿魏酸、水杨酸、香豆素以及桑素8种单体酚含量呈现了不同程度的增加，尤以香草酸、安息香酸、水杨酸和桑素最为显著，分别增加14.68倍、8.6倍、4.53倍和5.29倍。2.4 冷冻处理对‘爱格丽’葡萄酒感官质量的影响
原料冷冻处理对‘爱格丽’葡萄酒感官质量的影响见表4所示。可见，葡萄原料经﹣24 ℃冷冻处理后，‘爱格丽’葡萄酒的外观、香气和口感总体表现优于对照，尤其在口感和香气方面的提升很明显。结合表1可以发现，冷冻处理很好地提高了‘爱格丽’葡萄酒的酸度，这对于酸度较低的酿酒葡萄原料来说可以提升白葡萄酒的感官质量，改善白葡萄酒的平衡性。同时冷冻处
表1 ‘爱格丽’葡萄酒基本理化指标Table 1 Physical and chemical indexes of 'Ecolly' wines
处理Treatment
总酸
Total acid content (g/L)
挥发酸
V olatile acid (g/L)
残糖
Residual sugar (g/L)
酒度
Alcoholic content (% V ol)pH
A1 4.70±0.07b0.29±0.01a 3.65±0.45a11.80±0.10b 3.34±0.03b A2 5.49±0.08a 0.22±0.01b 2.45±0.03b12.24±0.10a 3.02±0.03a 注：相同字母表示差异不显著，不同字母表示差异显著（P＜0.05），下同
Note: the same letter indicates a non-significant difference, and the different letters indicate a significant difference (P＜0.05), the same below
表2 ‘爱格丽’葡萄酒总酚和单宁含量
Table 2 Tannins and total phenolics in 'Ecolly' wines
mg/L
处理 Treatment总酚 Total phenolics单宁 Tannin
A197.31±5.39b522.40±10.29b
担架车A2143.45±7.97a971.47±17.90a
表3 ‘爱格丽’葡萄酒单体酚含量
Table 3 Monomer phenolic contents in 'Ecolly' wines
mg/L
单体酚 Monomer phenolic A1A2
没食子酸 Gallic acid0.5780.016
安息香酸
3,4-dihydroxybenzoic acid0.0410.394
儿茶素 Catech14.7160.492
绿原酸 Chlorogenic acid0.953 2.068
香草酸 Vanillic acid0.90414.172
咖啡酸 Caffeic acid 4.561 6.992
丁香酸 Syringic acid0.6480.450
香豆酸 p-coumaric acid0.4480.172
阿魏酸 Ferulic Acid0.737 1.807
芦丁 Rutin 6.2830.629
水杨酸 Salicylic acid0.552 3.050
香豆素 coumarn0.4480.932
白藜芦醇 trans-resveratro0.8800.543
桑素 Morin 1.2177.649
总量 total content32.97239.373
322021.3
SINO-OVERSEAS GRAPEVINE & WINE
理对‘爱格丽’葡萄酒香气品质的提升也十分突出，增加了香气的复杂性和浓郁度。
3 讨论与结论
原料冷冻处理对‘爱格丽’葡萄酒的基本理化性质造成了显著影响。李娜娜等[3]研究发现，﹣32 ℃冷冻处理所酿制白葡萄酒总酸含量显著高于对照，与本文研究结果一致；但﹣20 ℃冷冻处理所酿制白葡萄酒总酸含量与对照无显著差异。姚路畅等[4]研究低温处理对‘霞多丽’干白葡萄酒基本理化指标的影响发现，﹣20 ℃冷冻处理所酿制葡萄酒的总酸较对照增加了1.30 g/L，增加率达到15.03%；pH值则降
低了0.12，降低率为3.50%。然而，对红酿酒葡萄的研究发现，原料冷冻处理对所酿制干红葡萄酒的总酸含量和pH的影响较小。张红娟等[7]研究陕西泾阳‘赤霞珠’葡萄经﹣20 ℃和﹣35 ℃冷冻处理所酿制葡萄酒的基本理化指标，与原料未经冷冻处理相比，总酸和pH并无显著差异。因此，原料冷冻处理对白和红酿酒葡萄的影响存在一定差异，这可能与干红葡萄酒和干白葡萄酒的酿造工艺不同有关。
原料冷冻处理对‘爱格丽’葡萄酒的总酚和单宁都有显著影响，结果与文献报道一致。姚路畅等[4]采用﹣20 ℃冷冻处理‘霞多丽’葡萄，所酿制干白葡萄酒的总酚和单宁含量与对照相比分别增长了33.76%和14.21%。对红酿酒葡萄的相关研究，也有类似的发现。比如张红娜等[5]发现，果皮冷冻处理使‘媚丽’葡萄酒中的总酚和单宁物质含量分别增加了14.46%和11.82%。唐国冬等[6]发现，对‘赤霞珠’葡萄原料进行﹣32℃的冷冻处理后，葡萄汁中的总酚和单宁物质含量比对照分别增加了57.16%和147.97%。张红娟等[7]对‘赤霞珠’葡萄原料的冷冻处理也得出了相似的结果。因此，原料冷冻处理对白和红酿酒葡萄均有利于所酿制葡萄酒中多酚和单宁物质增加，但品种间存在一定差异。
原料冷冻处理使‘爱格丽’葡萄酒的单体酚总含量产生了显著影响，但对具体单体酚的影响存在很大差异。目前，对白酿酒葡萄尚缺乏原料冷冻处理对所酿干白葡萄酒单体酚含量影响的研究报道，对红酿酒葡萄品种的研究结果与本文的发现不尽相同。唐国冬等[6]发现，原料冷冻处理有利于增加‘赤霞珠’干红葡萄酒中的单体酚总量，有利于儿茶素、没食子酸和咖啡酸的积累，不利于绿原酸和香豆素的
积累。Gil-Muñoza等[8]发现，原料冷冻处理有利于‘莫纳斯特雷尔’（Monastrell）干红葡萄酒中芦丁、没食子酸和香豆素含量增加，并会促进儿茶素和表儿茶素含量降低。张红娜等[12]发现，原料冷冻处理有利于‘媚丽’葡萄酒中单体酚儿茶素、香草酸、咖啡酸和表儿茶素含量增加，使没食子酸、丁香酸和桑素含量降低。可见，无论对白酿酒葡萄还是红酿酒葡萄，原料冷冻处理一般有利于葡萄皮中单体酚的溶出，从而增加葡萄酒中单体酚总含量。但对具体单体酚而言，这种影响却表现出了极大的差异，这可能与酿酒葡萄品种有关，也可能受酿造工艺影响，尚待系统的研究以揭示其不同单体酚的溶出规模和影响机制。
有关低温冷冻处理影响葡萄酒品质的作用机制，已有一些研究报道。在﹣15 ℃到﹣32 ℃不同温度下冷冻处理‘霞多丽’葡萄果皮，采用透射电子显微镜观察发现，低温冷冻处理促使葡萄皮细胞壁断裂、细胞结构遭到破坏，从而致使葡萄皮中的物质外泄溶出，且破坏程度与温度呈现一定相关性[4]。在4 ℃到﹣32 ℃不同温度下冷冻处理‘赤霞珠’葡萄果皮，采用透射电子显微镜观察发现，随着温度的降低，‘赤霞珠’葡萄果皮细胞逐渐变形、破坏，细胞内的物质逐渐析出[13]。事实上，有研究表明，随着温度的降低，植物的细胞膜会发现相变，由液相变为凝胶相，并最终发生破裂，促使细胞膜的渗透性增强，细胞内容物更易析出[14]。换言之，酿酒葡萄原料的低温冷冻处理，应该对葡萄果皮中的物质，如酚类物质、香气物质等的溶出产生重要影响，对酿酒葡萄的果肉部分的成分，如糖和酸等的影响有限，与在
（下转40页）
表4 ‘爱格丽’葡萄酒感官质量Table 1 Sensory evaluation standard of 'Ecolly' wine
酒样Wine sample
评语
Comment
总分
Total score
A1淡黄轻盈透明；有淡青苹果和水果
香气，品种香气不够突出；酸度偏
低；酒度不高；酒体单薄平淡；酸度
与酒度不够平衡
78±3b
A2颜清亮透明浅绿；有浓郁的植物
气味，果香味较浓郁和复杂；
酒度较高，酸度适宜，有一定支撑
力，平衡性较好
83±3a
注：评分标准为完美，85～100分；很好，80～85分；好，70～80分；
一般，50～70分；不好，＜50分
内网审计
Note: 85-100, perfect; 80-85, very good; 70-80, good; 50-70, not good
enough; ＜50, bad
33
2021.3
SINO-OVERSEAS GRAPEVINE & WINE
[21] 左俊伟, 亓相媛, 赵彩云, 等. 宁夏贺兰山东麓产区‘霞多
丽’‘贵人香’干白葡萄酒香气成分分析[J]. 食品与发酵工业, 2016, 42(10): 149-155.
[22] 李霄雪, 吴艳艳, 刘行知, 等. 化学降酸剂处理对刺葡萄酒香
气的影响[J]. 中国食品学报, 2017, 17(11): 245-253.
[23] 康文怀, 崔亥迪, 戴柳翔, 等. 昌黎产区‘胡桑’干白葡萄酒
香气成分分析[J]. 中外葡萄与葡萄酒, 2019(3): 9-14. [24] Echeverría G, Graell J, Lara I, et al. Physicochemical
measurements in 'Mondial Gala' apples stored at different atmospheres: influence on consumer acceptability[J].
Postharvest Biology and Technology, 2008, 50(2-3): 135-144. [25] Giri A, Osako K, Okamoto A, et al.
Olfactometric
characterization of aroma active compounds in fermented fish paste in comparison with fish sauce, fermented soy paste and sauce products[J]. Food Research International, 2010, 43(4): 1027-1040.
[26] Van-Aardt M, Duncan S E, Bourne D, et al. Flavor threshold
for acetaldehyde in milk, chocolate milk, and spring water using solid phase microextraction gas chromatography for quantification[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2001, 49(3): 1377-1381.[27] Kotseridis Y, Baumes R. Identification of impact odorants
in Bordeaux red grape juice, in the commercial yeast used for its fermentation, and in the produced wine[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2000, 48(2): 400-406. [28] 南立军, 绍玲莉, 李雅善, 等. 石河子产区三个地块的‘赤
霞珠’葡萄成熟期间品质的变化[J]. 中外葡萄与葡萄酒, 2018(6): 44-49.
[29] 何涛, 杜鸿燕, 马义, 等. 香格里拉海拔高度对‘赤霞珠’葡塑料件的设计
萄果实花苷的影响[J]. 中外葡萄与葡萄酒, 2021(1): 8-13. [30] Rocio R R, Segure M P, Morales M L, et al. Characterization of
the aroma profile and key odorants of the Spanish PDO wine vinegars[J]. Food Chemistry, 2020, 311: 126012.
[31] 李媛媛, 李德美, 张亚东, 等. ‘赤霞珠’干红葡萄酒在不同
子产区香气特征的差异[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(6): 256-262＋268.
[32] 陶永胜, 李华, 王华. 中国不同产区‘赤霞珠’干红葡萄酒香
气成分数据的可视化分析[J]. 分析化学, 2008, 36(5): 653-657.
（上接33页）
‘黑比诺’上的试验结论相似[15]。本文对‘爱格丽’的研究结果表明，原料冷冻处理对‘爱格丽’葡萄酒的糖和酸等造成一定影响，但主要影响依然是多酚、单宁和单体酚等主要源自葡萄果皮的成分。
本文研究发现，原料冷冻处理有利于提高‘爱格丽’葡萄酒酚类物质成分含量，是提高‘爱格丽’葡萄酒及其他干白和干红葡萄酒品质的重要技术手段，可为葡萄酒酿造工艺提供新的思路，尤其为精品葡萄酒的酿造提供参考。
参考文献
[1] 李运奎, 汪兴杰, 靳国杰, 等. ‘爱格丽’干白葡萄酒发酵过程中
典型乙酸酯的生成动力学[J]. 农业机械学报, 2018, 49(8): 360-367.
[2] 李运奎, 韩富亮, 张予林, 等. 基于CIELAB空间的红葡萄酒
颜直观表征[J]. 农业机械学报, 2017, 48(6): 296-301. [3] 李娜娜, 王华, 唐国冬, 等. 低温处理葡萄对‘爱格丽’干白葡
萄酒香气成分的影响[J]. 食品科学, 2016, 37(13): 71-76. [4] 姚路畅. 葡萄酒冷冻提取工艺的研究[D]. 杨凌: 西北农林科技
大学, 2008.[5] 张红娜, 高畅. 果皮冷冻处理对红葡萄酒品质的影响[J]. 中国
酿造, 2011(6): 119-122.
[6] 唐国冬, 廖欣怡, 郑雅轩, 等. 低温对‘赤霞珠’葡萄香气和单
体酚含量的影响[J]. 食品科学, 2017, 38(20): 48-54.
[7] 张红娟, 杨继红, 唐福旭, 等. 陕西泾阳‘赤霞珠’葡萄冷冻处
理酿酒特性研究[J]. 中国酿造, 2014, 33(6): 58-62.
[8] Gil-Muñoza R, Gómez-Plazaa1 E, Martınez A, et al. Evolution
of phenolic compounds during wine fermentation and post-fermentation: influence of grape temperature[J]. Journal of Food Composition and Analysis, 1999, 12(4): 259-272.
[9] 王华. 葡萄酒分析检验[M]. 北京: 中国农业出版社, 2011.
[10] 侯国山, 成甜甜, 张耀伦, 等. 陕西合阳地区酿酒葡萄果实成
熟特性研究[J]. 中国酿造, 2019, 38(12): 69-74.
[11] 邢珂雪, 王子熙, 青佩, 等. 陕西合阳地区红酿酒葡萄果实
品质研究[J]. 中外葡萄与葡萄酒, 2020(3): 8-14.
[12] 张红娜. 原料冷冻处理对干红葡萄酒质量的影响[D]. 杨凌: 西
北农林科技大学, 2011.
[13] 唐国冬, 田雨, 王倩, 杨继红. 低温处理对葡萄果皮细胞结构
的影响[J]. 食品科学, 2017, 38(5): 191-196.
[14] 吴凯, 周晓阳. 环境胁迫对植物超微结构的影响[J]. 山东林业
科技, 2007(3): 80-83, 71.
[15] 张嘉璇, 刘汝薇, 商浥, 等.原料冷冻处理对‘黑比诺’葡萄酒
品质的影响[J]. 中外葡萄与葡萄酒, 2021(1): 14-18.
402021.3
