目的：观察针刺结合放血疗法抑郁症的临床疗效。方法：收集分析2009年至2012年50例抑郁症患者的临床资料，根据统计结果比较单纯抗抑郁药物（对照组）与针刺结合放血疗法（组）的效果。结果：总有效率：组94%，对照组63%，两组疗效比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针刺结合放血疗法可明显改善抑郁症患者的临床症状，疗效优于单纯抗抑郁药物。
红车轴草提取物oltc标签：抑郁症； 针刺结合放血疗法 ； 疗效观察
随着社会的发展、生活节奏的加快、生活环境的改变、压力的加大，由此而引出的情志性疾病越来越多，其研究迅速成为医学领域的新热点。由于西药此类疾病有不同程度的副作用、成瘾性、戒断症状出现，大多患者难以依从。因此寻求一种廉洁、疗效好、无副作用的针灸疗法逐渐地受到人们的关注。笔者收集分析2009年至2012年50例抑郁症患者的临床资料，随机分为两组，针刺结合放血疗法的患者31例（组），单纯抗抑郁药物患者19例（对照组），根据统计结果发现针刺结合放血效果优于单纯针刺。50例患者经3个疗程（10次为一个疗程）后，诸症缓解或消失，恢复正常工作和生活，随访半年无复发。
现报道如下：
1.临床资料
1.1一般资料电磁感应锅炉
50例均为门诊患者，其中男性22例，女性28例，年龄最小20岁，最大58岁，平均46岁，病程最长10年，最短2月，平均2年。组31例，男性12例，女性19例，年龄最大57岁，最小21岁，平均52岁。对照组19例，男性10例，女性9例，年龄最大58岁，最小20岁，平均60岁。两组病例在年龄、性别、病情程度方面比较均等，具有可比性。
西医诊断标准符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版（CCMD-3）抑郁症的症状及诊断标准，病程至少已持续2周。中医诊断标准参照《中医病证诊断疗效标准郁病》[1]。
电磁屏蔽导电胶1.3纳入标准家庭信息箱
陶瓷添加剂符合上述诊断标准，年龄18-60岁之间。根据HAMD抑郁量表（17项）总分≥17分且≤30分。
