关于网络爬虫技术的相关法律问题分析
目前我国还没有专门针对爬虫技术的法律或者规范。一般而言，爬虫程序只是在更高效地收集信息，因此从技术中立的角度而言，爬虫技术本身并无违法违规之处。但是，随着数据产业的发展，数据爬取带来的各种问题和顾虑日渐增加，相应的法院判例也反映出相应事件的已经由单纯的侵犯著作权纠纷上升到不正当竞争纠纷范畴，处罚力度也在不断加强，对特殊的案件亦不排除对有关责任方处以刑事处罚。根据研发中心提供的爬虫需求范围，我司目前对、微博以及头条号账号内容进行数据爬取，现就类似情况对法院判例进行了检索，检索分析情况如下：文本框只读
一、民事责任风险
➢侵犯著作权：无论是网络上的文章、图片、用户评论，甚至网站自身的数据库，都有可能在具备独创性的情况下构成著作权法保护的作品。对
于该等信息的抓取和使用亦被法院认定为著作权侵权。
我司目前的案件纠纷以著作权纠纷为主，单篇和解金额一般在3000元
左右，且有上升趋势，特殊情况下金额会明显超过前述金额。
➢不正当竞争纠纷：如果法院认定抓取行为系未经许可进行抓取、使用相应网站中的数据的行为，违反了诚实信用原则及公认的道德，损害了互
联网的市场竞争秩序，损害了相应网站的竞争优势，从而构成不正当竞
争。
1、相关判例：北京百度网讯科技有限公司与上海汉涛信息咨询有限公 司不正当竞争纠纷上诉案（大众点评诉百度不正当竞争案件）
基本案情：被告百度公司未经许可，在百度地图、百度知道中大量使用
大众点评网点评信息，直接替代了大众点评网向用户提供内容，给汉涛
公司造成了巨额损失，其行为违背公认商业道德和诚实信用原则，构成
不正当竞争。
判决结果：被告百度公司停止以不正当的方式使用原告汉涛公司运营的
大众点评网的点评信息；被告百度公司赔偿原告汉涛公司经济损失300
万元及为制止不正当竞争行为所支付的合理费用23万元；驳回原告汉
涛公司的其余诉讼请求。
2、相关判例：北京微梦创科网络技术有限公司与北京淘友天下技术有
限公司、北京淘友天下科技发展有限公司不正当竞争纠纷上诉案（脉脉非法抓取使用微博用户信息不正当竞争案件）
基本案情：二被告通过经营脉脉软件，要求用户注册脉脉帐号时上传自己的手机通讯录联系人，从而非法获取这些联系人与新浪微博中相关用户的对应关系，在这些人未注册脉脉用户的情况下，将其个人信息作为脉脉用户的一度人脉予以展示，同时显示有这些人的新浪微博职业、教育等信息。 判决结果：二被告停止不正当竞争行为，消除影响，赔偿经济损失200万元及合理费用20余万元等。
二、刑事责任风险：
➢涉嫌破坏计算机信息系统罪：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十六条规定：如果违反国家规定，对计算机信息系统功能进行
删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前述规定予以处罚。
相关判例：王某某、黄某某破坏计算机信息系统二审刑事裁定书（2018）津01刑终300号
基本案情：2017年8月8日，黄某某将其编写的“爬虫”程序植入全运会组委会接待服务管理系统，造成该系统内大量信息被删除，给全运会组委会的接待服务工作造成了严重影响。
判决结果：被告人王某某、黄某某均构成破坏计算机信息系统罪，王某某某被判处有期徒刑二年六个月；黄某某被判处有期徒刑二年六个月；
案缴白电脑兼容主机一台、白魅族PR05手机一部、黑笔记本电脑一台、灰HTC手机一部、黑HTC手机一部等作案工具，予以没收。
➢涉嫌侵犯著作权罪：
根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条规定：以营利为目的，有
下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，
处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大
或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、
录像作品、计算机软件及其他作品的；（二）出版他人享有专有出版权
的图书的；（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录
zea组合
像的；（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
相关判例：金某某、潘某侵犯著作权一审刑事判决书（2018）沪0110刑
初150号
基本案情：2015年1月，被告人金某某、潘某合伙成立杭州冰豆科技有
超声波测距仪的设计限公司(以下简称“冰豆公司”)，雇佣员工开发“免费小说书城”手机
APP软件(安卓端)，在该APP软件上提供各类网络小说的在线阅读服务。
被告人潘某负责编写爬虫软件从互联网上抓取小说数据储存至其租用
的阿里云服务器内(阿里云账号：*******************)。当用户在该手
机APP软件上点击阅读某小说(仅有书名和目录)时，爬虫软件即从互联
七夕之国
网上抓取用户所需的小说内容，发送并缓存至上述服务器内，供用户免
费阅读。
判决结果：一、被告人金某某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑十个月，
缓刑一年，罚金人民币一百三十万元(已预缴)；二、被告人潘某犯侵犯
著作权罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币八十万元(已预
缴四十五万元)；三、扣押在案的违法所得人民币一百九十万元、犯罪工凯夫拉纤维
具oppo手机、MEIZU手机、mi手机等均予以没收。
三、后续建议
➢避免强行突破相关网站设置的技术措施进行数据爬取，造成系统不能正常运行，避免构成犯罪。
➢避免以营利为目的使用相关爬取数据内容，例如在公司产品中使用并销售，避免构成犯罪。
➢建议缩小数据爬取范围，如公司确有特别的需求针对性的进行数据爬取，避免认定为不正当竞争。钢便桥
