SPEOS ASAP and TracePro对比

阅读： 评论：0

              SPEOS, ASAP 和TracePro等软件的性能比较

	SPEOS	ASAP	TracePro	备注
软件的内核	“矢量”为基本结构	“矢量”为基本结构	“标量”为基本结构	光学的物理量都是矢量，如果用标量来表示的话，会大大的降低精度
仿真速度	郭杰自杀仿真速度最快，是TracePro的20到30倍	仿真速度快。是TracePro的约10倍	仿真速度最慢	如果在您的设计中，如果仿真的系统较大，速度会是一个很重要的因素
CAD接口	Pro/E, CATAIA 5, UG, Parasolid等	Pro/E, CATAIA 5, UG, Parasolid等	Pro/E, CATAIA 5, UG, Parasolid等
仿真的能力	可以做大系统的仿真运算	可以做大系统的仿真运算	不能做大系统的仿真运算
光谱特性	在软件中考虑到	在软件中考虑到	没有考虑到
背光分析能力	强	强	强，但是不能做复杂的背光分析。例如LCD的点阵是规则的或者您需要很高的精度，导致仿真的光线数目很大	这一点清华大学已经在实验中证明
激光特性的处理能力	能力最强，有专门的Laser defence模块	强大，提供了很多的例子	较弱
杂散光分析能力	很高	最高	高
光电系统建模能力	唯一的可以建立广泛的光电模型的软件	只能建立光学模型，复杂的光电模型不能建立	有建模的能力，但是相对弱些
精确度	最高	国际问题研究很高	高
混合器设计结果的精确度	最高。这个软件不仅仅考虑到设计中的抽象的因素，而且将系统所处的自然环境对系统的影响也考虑进去。	仅仅是抽象的设计结果，虽然精度很高，但是不能考虑到光学系统的背景噪声，自然环境对系统的影响	在大型的设计中，一般进行初步的设计分析。但是，不能作为出最总设计结果的工具。设计精度相对弱一些	在军工的一些产品设计中，很多的系统在实验室测量出来的结果很好，如果放在自然环境下，例如：移动的车辆上，在太阳下等，光学系统会完全的得不到您想要的结果。
客户分布	客户分布广泛，在军工产品，大型的光电系统设计中占优势。在民用产品中，由于价格高，不具备优势地位。	客户分布广泛，军工用户也很多，但是对设计人员的要求较高。相对其它的软件，客户最多，军工，LCD,车灯，照明等行业的客户很多	rohm客户分布主要在民用上。主要的用户分布在科技创新与应用877uuLCD和照明设计中，但是不作为做光学研究的工具

本文发布于:2023-08-15 18:38:04，感谢您对本站的认可！

本文链接：https://patent.en369.cn/xueshu/363744.html

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。

上一篇：白光LED在TracePro中的建模及仿真

下一篇：LED汽车前照灯-LED光源与灯具设计(TracePro软件模拟)

标签：设计   系统   结果   能力   考虑   软件