攻略：SCI论⽂见刊全过程分享
⾃确定研究课题开始直到⽂章收录见刊，期间经历了课题选择、论⽂写作、论⽂定位、选定期刊、在线投稿、⽂章审理到论⽂接收等⼀系列的过程。在这⼀系列的过程中有许多内容是要引起我们注意的。 1. 课题选择
优秀科学家要具备敏锐的科研嗅觉，⽽这种敏锐性是经过长期的思考和实践获得的。通过⼏天或半个⽉的苦思苦想得到了⼀个⾃以为很好的idea，很可能是别⼈⼗⼏年前就做过的⼯作。但新⼿上路时重复⼀些经典实验以获得经验是很正常的。此外，科研要注重质量，千万不要为单纯地追求数量⽽令懂⾏的⼈嘲笑。对于新⼈如何获得idea呢?
A. ⼤量地、仔细地阅读⽂献，多听学术报告、多与同⾏探讨，从中获得启⽰，不能急于求成。这是对⾃我的⼀种积累，不是⼀看⽂献便能有所帮助的，所以别带着太⼤的⽬的性去查看⽂献;
B. 总结感兴趣领域内尚未探讨过但很有意义的课题，这些课题⼀般都是⼗分具有挑战性的，所以在这类课题的探讨中会更加有趣;
C. 总结争论性很强的问题，反复⽐较研究⽅法和结论，从中发现切⼊点，具有争议性的课题向来具有较⾼的关注度，只有在⾃⼰能发现新的切⼊点的时候，这类选题才具有爆炸性;
伦琴射线管
氟碳表面活性剂D. 善于抓住科研过程中遇到的难以解释的问题，往往会成为思维的闪光点，虽然是难以解释的问题，但那是建⽴在⾃⼰的基础上，也就是说或许导师或者别⼈，甚⾄在⼀些⽂献中能到⼀些对于这个难题有所帮助的内容，便能成为⾃⼰⼼的论题，所以要知难⽽进;
E. 细致地拟定⽅案，论证可⾏性。
2. 论⽂写作
婴儿死亡阅读了⼤量论⽂，试验也做的差不多的时候。需要着⼿写论⽂了。写作论⽂时⼀定要集中时间写。在写作时不⼀定⾮要从摘要写到致谢。你可以最后写⽅法与致谢，但是摘要⼀定字斟句酌，摘要是⼀篇⽂章的⾼度概括。⼤家在搜集信息时⼀般看看⽂章的摘要就知道这篇⽂章是否适合⾃⼰去阅读。⽂章的摘要需全⾯体现开展该项研究的意义的深度概括。introduction主要是概括该领域的研究，引出待解决、需研究的问题。说明为何开展该项研究等等。材料与⽅法就相对好些了，详细阐述⽅法与步骤即可。结果与讨论也⾮常重要。结果部分将试验结果展开论述，⼀般辅以图⽚说明。试验图⽚⼀定要清晰，否则审稿⼈会让你重新进⾏⼀次试验的。说句不负责任的话，你可以拼错⼀个单词，但是图⽚不可以出现模糊或不清晰这种情况。讨论就是对结果的意义进⾏进⼀步探究。sci期刊的讨论不像国内期刊最后的讨论那样写的天马⾏空，就事论事、简洁是讨论写作的基本原则。 3. 论⽂定位
稿件分为综述性⽂章与实验性⽂章。投稿时⾸先对⾃⼰的论⽂有⼀个准确的定位，这就需要阅读⼤量的⽂献，掌握⽬前该领域研究到了什么状态，研究的热点是什么。你的⼯作对当前研究有什么意义。期刊是读者交流的主渠道，很多科学家在从事类似研究，有很多未解决问题困扰着他们，如果你的研究能对这些困扰提出⼀个论据，哪怕是⼀个细⼩分⽀。你的这篇论⽂也可以投⼀篇if较⾼的期刊。
《国务院机构改革和职能转变方案》
4. 选定期刊
稿件定位后，就开始选择期刊了。选期刊怎么选?在 google上搜索?那真是海底捞针了!建议⼤家每⼈拥有近3-5年的影响因⼦表格。⼀般期刊的影响因⼦的变动不⼤，在excel表格内将采⽤if升序或降序的⽅法排列。如果你觉得你的⽂章可以投稿到1分的期刊，那么你就在if为1的期刊列内搜索，到⽣物学、医学、药学领域的期刊，⼀次多⼏个。然后到期刊的官⽅⽹站去看该期刊的征稿范围(scope)，确保范围准确。
5. 在线投稿
现在 elsevier、springer、wiley这些数据库等均采⽤在线投稿的模式，所以投稿者需对投稿系统有所了解。第⼀次投稿由于不熟悉投稿界⾯，经常会出现⼀些意想不到的问题，这个多操作⼏次就熟练了。每种期刊的系统不同，但是原理是相通的。⼀般在投稿时会需要写作cover letter，这个需要事先写好，到时候复制、粘贴就可以了。后续的交流主要是通
相通的。⼀般在投稿时会需要写作cover letter，这个需要事先写好，到时候复制、粘贴就可以了。后续的交流主要是通过邮箱进⾏，所以邮箱⼀定是常⽤邮箱。这个很重要。
6. ⽂章审理
⼀般情况下，投稿⼀周内会收到期刊编辑的邮件，会告知你的稿件已经给了审稿⼈。⽂章审理⼯作就此开始了。审稿⼈对你的论⽂进⾏评述，然后将意见反馈给期刊编辑，后者将意见反馈给你。⼀般审稿⼈都会有两名，给出的意见采⽤概率分析⽅法⽆⾮就这么⼏种：当然有些期刊存在3名评审⼈员的可能，这⾥就不多说了。道理是⼀样的!
两优评。恭喜你，你的论⽂进⼊到了minor revision(⼩修)阶段。离⽂章发表仅有⼀步之遥了!当然不能⼤意，有些进⼊到这⼀环节也被拒稿的。只需要按照评审⼈的要求仔细修改，发表应该没问题
北京奥运会十周年⼀优评，⼀差评。这是常见的，称之为manor revision(⼤修)。这⾥你要做的就是将差评的内容进⾏修改，并逐条进⾏回复。请注意是逐条修改，逐条回复。优评的如果有要求，你也要回复。同样的处理。回信时你需要告诉编辑，建议采⽤分条的⽅法，逐条列出。这样条理清晰。如果你修改的符合评审⼈员的要求，你就进⾏minor revision或者直接发表。如果不符合要求，你的结果就是拒稿。
两差评。理论上你存在转变为⼤修与⼩修的可能，但实际上可能性不⼤。你需要转投其他稿件了。稿
节约能源管理暂行条例件派给审稿⼈到审稿⼈给出回复时间(也就是编辑给你回复的时间)差不多在25天左右。⼤修与⼩修给的时间分别不同，⼤修的时间有时候跟稿件派给审稿⼈到审稿⼈给出回复时间相同，⼩修时间会短⼀些，但不排除与稿件派给审稿⼈到审稿⼈给出回复时间相同的可能。
7. 论⽂接收
版权出让，拿到接收函后过⼀阵⼦期刊排版，会给你⼀份稿件让你校对，看是否有错误。没错误那⾥就准备发表了。
