Social Development
大明宫词导演
窑文/廖中新(西南财经大学，四川成都610073)
共享空间内容提要：学术期刊对学术研究有导向性作用，而期刊的分级及其马太效应，更容易促 使学术研究在研究力量、研究方向、研究经费、研究分工上发生分化，从而容易对办刊者 和研究者产生偏导。这种有偏导向作用既不利于百花齐放、多学科建设与发展，也不利于调动各类不同领域期刊办刊者的积极性。因此，重视期刊对学术研究的导向问题，探索建立一套合理的对不同学术领域、不同层次、不同地域的学术期刊评价体系，才能够 正确、有效引导学术研究，推进各学科、各专业的健康有序发展。 化学反应工程原理
关键词：期刊导向学术导向马太效应学术评价
中图分类号：G230 文献标志码：A
流(H)文章编号：1008-6323(2017)06-0070-05
少先队植树造林歌
一、引言及文献
期刊分级是指人们习惯于根据南京大学 (CSSCI)、中国社会科学院期刊评价中心、中国知网等评价机构公布的数据，将我国的期
2016年7月23日
刊分为核心期刊和非核心期刊两类，其中的 核心期刊又分为顶级、权威级、核心级、扩展 级等等。围绕期刊平台展开的学术研究，无形 中也被区分为重点和非重点。作为期刊分级 评价的主要量化指标，期刊影响因子决定了 期刊的影响力和学术地位。魏志华等学者曾 提出院野期刊影响因子是评价期刊质量和学术 影响力的最权威、最客观的标准。”[1]然而，越 来越多的学者逐渐开始对期刊影响因子的评 价标准持慎重态度。例如，K.Rson认为用期刊 影响因子来评价论文并不全面咱2]；任胜利等 学者指出期刊影响因子不足以完全反映期刊 影响力[3]。尽管，“人们对于新指标应超越传 统的期刊影响因子，激励开放共享并且重视各类科研成果的价值充满期待。”[4]但是，在 对“评价指标”本身的关注背后，一个不可忽 视的动态事实是:“不足以完全反映期刊影响 力”的期刊影响因子，却在不断影响和改变着 期刊影响力。而期刊分级的马太效应学界已 有不少研究，杨红艳等认为马太效应对学者 成长、学术研究、学术期刊和科研管理等方面 都有着积极的和消极的影响。咱5暂侯佳伟等认 为目前学术界普遍存在“以刊取文”现象[6]等 等。这些论述多从学术及论文角度来阐释，很 少从期刊角度来分析。本文主要探讨的是期刊对学术的导向问 题。研究发现，其中也存在偏导和马太效应现 象，表现为名刊、大刊等核心期刊会随着时间 的推移越来越受学者追捧、青睐，而非核心期 刊、地方性刊物、小众刊物，会越来越不受学 者关注，越来越被忽视。这种现象的存在不仅 对办刊者不公正，而且对学
术研究、专业分工 产生了有偏导向，不利于学术研究和学科建 设的正常推进和多学科健康发展。
[作者简介]廖中新，西南财经大学《财经科学》编辑部副编审。
2017-11-20
-70-
