上海电力学院易班汉英翻译中的“取”和“舍”
作者：刘艳
来源：《各界·下半月》2017年第10期
摘要：本文将从三个方面对比分析朱纯深先生的《匆匆》译本和张培基先生的《匆匆》译本，即增词省词方面，用词差异方面和语序差异方面。通过这三个层面的对比分析，指出两位大师译本的差异性的具体表现，以及各种差异在文中导致的影响差异，对于整个译本的影响问题。最后提出自己的观点，谈谈自己对散文翻译的看法。 关键词：对比分析；词汇句法差异；取舍
从综合方面看，朱纯深先生的译文简洁活泼，而张培基先生的译文静态化和含义表面化的处理较多，这也导致了朱先生的译文字数少，张先生的译文较长。通过分析，本文探讨的主要问题是汉英翻译中的“取”和“舍”activex控件是什么，“取舍”的不同，词汇句法偏好就不同，因此译文最终的内容形式也就不同。文章最后，旨在探讨“半乳糖取舍”对译文的影响。
一、增词减词对比分析
对比两个译本可以很容易地发现，两位大师在对同一句话翻译时，所选的词的数量是不一样的，也就是说，有时候朱先生增加些词汇使得句子更加通顺，与此同时，张先生没有选择增词。有的时候，朱先生没有增词，但是张先生却添加了词使得句子更饱满。下面就举例对比分析。
1.原文：燕子去了，有再来的时候；杨柳枯了，有再青的时候；桃花谢了，有再开的时候。
历史唯心主义朱译：Swallows may have gone，大规模定制生产but there is a time
of return；willow trees may have died back，but there is a time of regreening；peach blossoms ma have fallennrm，but they will bloom again.
张译：If swallows go away，they will come back again；
