Scopus与Web of Science比较分析

阅读: 评论:0

3721网络实名ScopusWeb of Science比较分析
作者:谢暄 蒋晓 王燕 何雨莲 康祝圣 田江
来源:《科技与创新》2017年第04
        要:目前,Scopus已打破WoS在利用引文数据提供引证信息统计和评价分析的权威地位,并得到了越来越多科研人员的关注。针对Scopus数据库WoS数据库,从文献来源与引证指标统计数据源、主要引证指标、引证结果、被应用的情况等方面立体地进行了比较。结果指出,随着科研工作的全球性、跨学科性、合作性的日益增强,相比于仅通过JCR一个评价报告获得期刊与科研成果评价,同时采信Journal Citation ReportsJCR)报告和Scopus数据库引证指标,获得的评价结果更加公正、科学。
        关键词:ScopusWeb of ScienceJournal Citation ReportsJCR);引证指标
        中图分类号:F426 文献标识码:A DOI雷打雪>卡巴斯基2011安全部队10.15913/jki.kjycx.2017.04.008
科技狂澜        一直以来,基于科技期刊数据库的科技期刊引证指标都是科技期刊发展评价的重要参考指标,同时,也是科研人员与高校研究生进行科研成果评价的重要参考依据。自20世纪
90年代以来,SCI数据库、ISTP数据库、EI数据库一直被我国图书情报工作者称作国际三大检索数据库。其中,SCI数据库的引文数据分析功能在期刊评价与科技成果评价中占有绝对权威的地位。发展至今,SCI数据库已成为张玉舜Thomson Reuters的最新天黑请闭眼 电影Web of ScienceWoS)核心合集中的一部分。WoS核心合集数据库包括Science Citation Index ExpandedSCIE)、Social Science Citation IndexSSCI)、Conference Proceedings Citation IndexCPCI,原ISTP)、Arts & Humanities Citation IndexA&HCI4个相互独立的数据库。2004年,世界著名出版公司Elsevier推出Scopus数据库。目前,Scopus数据库已成全球最大的文摘和索引数据库。它的出现挑战了WoS数据库在引文数据分析评价中的权威地位。

本文发布于:2023-07-06 00:49:33,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://patent.en369.cn/xueshu/175958.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:评价   数据库   引证   指标
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 369专利查询检索平台 豫ICP备2021025688号-20 网站地图