没有课题，没有科研经费，也可以发SCI！
1、首先要明白什么是meta分析，以及自己写meta的目的是什么 2、选题很重要，一个好的选题就成功了一半
3、学会文献检索，可以大大减少你的工作量
4、文献质量评估及数据提取。学会转化数据
5、学会数据处理很重要。推荐使用RevMan\Stata，进行异质性检验、敏感性分析和发表偏倚分析等
6、文章写作，严格按照相应的指南与手册进行，英文很重要
如何选题？
一个好的选题就成功了一半
1、题目A for B, 即‘Intervention for disease’（某种干预某种疾病）。
例子：Exercise for lower limb osteoarthritis （2013年发表于BMJ期刊, IF=17.445）
2、题目A versus B for C，即‘A versus B for disease’ (两种干预方式某种疾病的对比疗效)。
例子：Bivalirudin versus heparin in patients planned for percutaneous coronary intervention （2014年发表于Lancet，IF=45.21）
选题一定得结合自己的专业，在选题的时候，切记符合3个条件：
1、是否有足够的文献（1篇meta分析是否有3-5篇以上文献） 3、这个meta分析选题，近两年是否发表过一样的题目，有的话，那么也是不建议做
1
选题的PICO法则
Participant /patient ：受试者类型
Intervention：干预
南京航海技术学校
Comparison：比较
Outcome：评价的指标
例如：核心稳定训练是否比肌力训练更易减轻腰痛的程度
有些杂志对标题有字数限制，但一个比较理想的标题，最好PICO都包含
2
选题，得先有题
1、从临床实践发现研究问题
例如：冲击波疗法是否可以腰椎（A方法B）；
新型口服止痛药有哪些并发症风险
再比如新型药物与其他药物的对比
nas16382、从文献检索库发现研究问题
1）最简单的，可以检索某一领域近年是否有发表的系统评价，发现在该领域中还有哪些可以进行的系统评价。
2）同时获得所有相关的随机对照研究和观察性研究，知道哪些系统评价有足够的文献支撑（Cochrane注册要求3篇以上）
不过，只筛系统评价所选出来的题目，无法保证最终有足够的研究可以纳入。同时，既筛系统评价又筛相关研究的工作量极大，前期投入成本太高。所以，循证工作人员需要在这两种方法中进行取舍。
倘若你有想法，想要将某一领域的研究问题都研究透，那么检索所有已发表的系统评价以及可利用的研究还是有意义的，很容易可以产出很多成果。
8663部队张扣扣3
有题，得是好题
1、没有人做过的系统评价值得完成
2、有临床意义意味着研究问题合理而且重要
研究问题的提出都必须有根有据，不能凭空想象。
3、你的证据是否可靠？有足够原始研究可纳入的meta分析才有可塑性（至少3篇，一般5篇）针对某一研究问题，没有相关研究可以纳入自然也没有所谓的系统评价和meta分析。
4
无题，得会创新
1、更改系统评价的研究问题
PICO的组合更改，如A药物对脑卒中的系统评价，你可以做A药物的细分，或者脑卒中改变一下，别人做的是急性期的，你做恢复期的，再比如，受试者的更改，干预方法的更改
C的改变：A与B的比较，如冷敷与热敷的比较，热敷与按摩的比较
O的改变：有些META分析就聚焦在一两个评价指标上，如聚焦在步态、平衡上，也有聚焦在生活质量、心情的情况上，也可以聚焦在一个指标上，如力量的指标、疼痛、功能障碍量表等。
2、更改纳入的研究的类型
Meta分析通常首选随机对照研究，如没有RCT的情况下，有时也会选择队列研究、病例对照研究。
直接投资人民币结算试点管理办法
RCT比较多的情况下，不建议选择队列研究、病理对照研究的META分析。因为，META分析质量好坏是建立在原始证据的情况下，RCT证据本来就比较高，META分析是在收集所有RCT的情况下得出的结果，这样META分析证据等级也会更高；如果META分析是建立在病例对照研究的基础上，证据等级也会下降。
3、更改系统评价的类型
可以尝试剂量-效应、Meta回归或者网络Meta分析等数据处理的系统评价。
5
选题的技巧
1、源于生活，高于生活
显而易见的内容，是否有META分析的必要？答案是有！这样的选题，更有意义，更容易被媒体报道。
比如，苹果能提高身体免疫力，降低发病风险，这似乎是全世界的常识，但有没有人通过实践证明这句话呢？有没有人想过用META分析得出结论呢？意大利学者Fabiani R就是先行者，其通过META分
析，比较苹果的摄入量高低对癌症发病风险的影响，发现多吃苹果对肺癌、结直肠癌、乳腺癌、消化系统癌症的风险下降都有显著关联。
睡眠是每个人都必须的，那么睡眠相关的META分析有没有人发表呢？当然有，而且还不少，那么除了先行者，后续研究者的META分析为什么能发表呢？正因为有亮点，前人比较睡眠充足与睡眠不足，后来者探讨多长的睡眠时间最好，还可以研究增加1小时或减少1小时的睡眠时间，疾病或死亡风险的变化。
2、立足临床，关注热点
在实践中发现问题，哪个疾病受关注、哪些方案尚存争议，这都是临床医生能第一时间掌握的，都是meta分析好选题的来源。尤其是结合自己专业，有哪些是大家关注的，有哪些是存在争议需要去解决的？
3、多方合作，思想碰撞
META分析并不是单兵作战的，其往往涉及临床、流行病学、统计、语言组织等方面，在有条件的情况下，不妨组建一个稳定的团队。
大连城市交通信息网除了选题外，要完成一篇META分析还需要拟定研究计划、收集资料、根据入选标准选择合格的研究
、复习每个研究并进行质量评估、提取信息，填写过录表，建立数据库、计算各独立研究的效应大小、异质性检验、敏感性分析、总结报告。
如果你是科研小白，想更快速地入门meta分析，医盟第五期《系统评价与meta分析实战——广州站》将助你一臂之力。中国检验检疫
系统评价与meta分析——广州站
