反驳
1、外来文明可以丰富中国文明的内涵。
电炉配料
外来文明繁芜杂陈，泥沙俱下，良莠不齐。
2、外来文明可以弥补中国文明的不足。
外来文明不熟悉中国文明的自然环境和社会环境，如果生搬硬套，强行嫁接的话，必然会破坏民族文化自身发展的规律。 3、外来文明可以帮助中国文明保持生命力。
外来文明与中国文明的根基不同，自身规律和发展方向也不同，难以促进中国文明的发展。
4、外来文明非但不会颠覆我们现在的传统，反而会完善我们传统观念上的漏洞.
外来文明，最终目的就是要用它们的价值体系取代中国文明的价值体系。
5、第一，从文明的本质来看，文明本身具有民族性、世界性。
历史证明，外国文明的进入，那不过是对民族精神进行外科手术之前的麻醉剂，其目的在于迫使弱小民族认同新的主子。
6、第二，从历史的长河的铁证来看。(丝绸之路、开元年间、马克思主义)
文化交流的背后必然隐藏着权力的斗争与利益的攫取。在文化霸权面前、文化控制权争夺的过程中，我国处于弱势。
7、第三，从今后国家发展上来看。（全球化、改革开放、吸纳世界各国先进文明）
外来文明的入侵导致中国文明的价值体系被分割，使国人心中产生不同的是非判断标准，不利于中国文明的发展和社会稳定。
8、西医会为我们中医的发展起巨大的促进作用。导致中医人才流失严重，许多中医技术面临失传。
9、我们的辩题并非是在讨论外来文明的利于弊。如果我们不认清外来文明的利弊又何以论
证今天的辩题。
巴士海峡
10、明知是，你为何还要吸食呢？
在利益的驱使下，不法商人通过各种卑鄙的手段让我们的国民对上瘾。
11、如果真是弊大于利，不闭关您等什么呢？
在经济全球化的今天，对方辩友您让我们搞闭关锁国，你真的是居心叵测啊
12、这个过程是适应全球化的产物。在当今的社会，一个拒绝吸收外来文明的国家根本不可能健康发展，反而极不利于本国文明的进程。
我们不是拒绝吸收，而是在认清弊大于利的前提下，作出正确的对策。
14、若中华再次沦陷，谁会去安抚以手抚膺坐长叹的对方辩友呢？
马里奥 巴尔加斯 略萨大凡文明的灭绝都与被外来文明同化吞并有关啊，对方辩友15、论证一下外来文明是为了摧残中国文明而存在的？
歌剧伤逝
历史证明，外国文明的进入，那不过是对民族精神进行外科手术之前的麻醉剂，其目的在于迫使弱小民族认同新的主子。外来文明，最终目的就是要用它们的价值体系取代中国文明的价值体系。
16、请问没有外来文明，裹小脚，三妻四妾，这样的文明弊端可以被我们踢出掉么。 封建社会文明弊端的存在是由于当时社会所处的自给自足、男耕女织的现实环境导致的。这些弊端的去除是由于社会不断的进步，文明弊端产生的物质前提已不复存在的结果。而不是外来文明的作用。
17、几千年我们自己都没剔除掉的文明弊端，怎么在短时间内又踢出了呢？
hec
公元1821年，外国人发起天足运动却影响不大。辛亥革命后，各地方政府采取种种具体措施实行“放足”。渐渐使缠足陋习走向绝迹。由此可见文明弊端的去除是政府努力的结果，而不是外来文明的作用。
18、外来文明就像一本书，读书就是去粗取精，我们吸收外来文明，是不是就有一个选择机制？
我国绝大大部分人的文化积淀并不深，面对外来文明，其结果只可能是被动地被同化而不是取长补短，主动吸收。显然不是一个选择机制。
19、我们是不是也不要学习外来文明，不要搞教育国际化了？
对方辩友，为什么您总是那麽极端。我们是在认清弊大于利的前提下，搞教育国际化。
20、诸多的有益转变不胜枚举，外来文明中的男女平等，恋爱自由等等精华部分丰富了我们本族文明的内涵，也弥补了我们中华文明的不足，帮助中华文明保持时代性和生命力。这还不足以证明外来文明对中国文明的利大于弊吗？
外来文明对我国指导思想的冲击，对我国民族文化的冲击，对我国思想文化阵地的侵蚀，与您方的利相比，这显然是弊大于利。
21、如果唐朝没有开元盛世，没有广泛的对外交流和贸易，没有繁荣一时的东市西市，历史长卷上将缺少了怎样一朵奇葩。
可是对方辩友，即使广泛的对外交流，也改变不了唐朝在宦官专权、朋党之争、农民起义、藩镇割据之中走向灭亡的命运
22、古有贞观之治国泰民安，今有马克思主义强我中华。马克思主义也是外来文明，中国化的马克思主义为我党指引了一条正确的方向。在国家繁荣这样大的利处面前，还有什么样的弊病可以与之相比？
选择马克思主义是因为众多的主义当中只有它符合了当时中国现实环境。拯救中国的、是国家繁荣昌盛的显然不是马克思主义，而是党和全国人民的努力奋斗。
23、民族尊严的主体就是民族，正如前所述，我国的很多民族起初都并非本土民族，比如朝鲜族，俄罗斯族，乌兹别克族等，但是他们现在都是中华民族的重要组成，这点你又如何解释？
这只是文明融合的一种表现，可是“异质文明”之间的交往不可能只有融合而没有冲突，就像不可能没有冲突而只有融合一样。
24、请对方辩友环视四周，你所看到的电灯，投影，麦克风，包括我们的手机，相机，电视机。这些新技术的发展，哪一样起初不是外来文化呢？没有这些，今天的生活还怎样如此丰富多彩呢？
当民族文化、民族艺术、民族工艺在外来文明的冲击下流失、失传、改变特时，今天的生活的丰富多彩就是虚伪的外表也无法掩饰空架的中国文明内在的悲哀。
25、唐朝是以中华民族为主体。请问你是愿意看一枝独秀还是百花争艳？唐朝时汉民是主体没错，但是没有其他民族的到访交流，恐怕也不会出现东市西市的繁荣景象。这你又如何解释？
可是百花争艳的盛唐，也改变不了唐朝在宦官专权、朋党之争、农民起义、藩镇割据之中走向灭亡的命运
26、如果是弊大于利，为什么不闭关锁国呢？又为什么改革开放呢对方辩友
闭关锁国与改革开放都是国家政策决定的，是历史潮流推动下的结果。正是因为弊大于利，我国才在做好充分准备的前提下才进行改革开放。
27、凡事都有两面性，我们从来没有否认过外来文明有的弊端，可是总不能因噎废食啊。中国经济的快速发展也是与外资外贸息息相关,对方辩友难道想让我们走固步自封的老路？
可是对方辩友，为了加入世贸组织中国整整用了15年的时间。如此艰难漫长的谈判，在关贸总协定和世界贸易组织的历史上，绝无仅有。外来文明对我们的欺负不仅如此，在日后的外资外贸过程中，中国处处受到刁难。你又怎么能说这是利呢28、清朝的闭关锁国使得国人缺乏对世界发展的了解，也就缺乏了自身发展的外在动力，落后就要挨打，屈辱的近代史还不能震醒你吗对方辩友？是谁挨打我们，又是谁使我们受到屈辱，是外来的文明啊，你还能说这是利吗
29、交流是发展的前提，缺乏交流就看不到自身的不足和长处，对方辩友这样的一味排斥外来文明，恐怕是行不通的吧
我们并没有排斥外来文明。而是要认清文化交流的背后必然隐藏着权力的斗争与利益的攫取。在文化霸权面前、文化控制权争夺的过程中，我国处于弱势。
30、没有文明的交流融合，没有多姿多彩的生活，你是想活在黑白世界还是想做一张白纸啊对方辩友？
鸟的天堂 教学设计生活在博大精深、丰富多彩的中国文明当中，又怎么会是黑白世界呢。
31、不使用京胡只能说明交响更适合奏国歌，只有适合的才是更好的，你为什么要使用手机呢？为什么不使用驿站而用EMS和UPS呢？
交响乐能奏出二泉映月、夕阳箫鼓、梅花三弄吗，再者先进的科学技术取代落后的技术那是社会发展的必然结果。
32、军装是仿西装设计的还是汉服呢？
正是由于西服的大肆入侵才使得传统服饰的制作工艺流失和失传。
33、既然外来文明这么不好，我们为什么不否决它？
因为经济全球化和世界多元化交往交融的新形势下，外来文明的入侵即是巨大的挑战，也是历史机遇。我们必须认清外来文明对中国文明的弊大于利，才能做出正确的战略对策。
