测控1003班胡海波100401315
改革开放30年来经济体制的成就有目共睹，如何客观评价我国的政治体制改革？ ndm改革开放30年的经济成就，是一个相当突出而且很不容易达到的成就。因为长期以来，我们在理论上一直认为，社会主义必须实行计划经济，市场经济是属于资本主义的东西，是绝对不能采用的，并且把它写入了党章和宪法。因此，不仅在中国，包括苏联、东欧国家在内，尽管经过几十年的争论和讨论，有的人甚至为此付出了宝贵的生命，也没有能够解决这个问题。但改革开放以来，我们经过十几年不断探索发展，从传统的计划经济理论，到1982年党的十二大提出以“计划经济为主、市场调节为辅”理论，到1984年党的十二届三中全会提出“有计划商品经济”理论，到1987年党的十三大提出“国家调节市场、市场引导企业”理论，一直到1992年党的十四大最终取得了突破，明确提出我国经济改革的目标，就是要建立社会主义市场经济体制。这是对马克思主义经济理论的重大发展，也是改革以来所取得的第一个不可磨灭的巨大成就。 但是评价一个国家的政治体制改革，必须有相对客观的评价标准，这些标准不是形而上的，而是历史的，具体的，要和这个国家的文化传统，不同发展阶段的历史任务联系起来。就中沧州市第二实验小学
国来说，要从纵向比，弄清楚我们的政治体制是要解决什么问题，这些问题现在解决到什么程度了，也要从横向比，与世界各国特别是那些与中国发展程度相似的国家比，同时还有一个什么评价标准下的客观评价问题。
从纵向看，中国的政治体制改革去得了很大的成就。
中国的彻底独立,为发展经济、实行民主提供了政治基础。但是,由于受苏联体制和传统文化中的消极因素的影响,我们在50年代后逐渐走上极“左”路线,最后导致了“文化大革命”。中国政治体制改革的直接起点,是对十年“”浩劫的深刻反思。首先,改革开放把经济从政经一体的高度集权体制中剥离出来,明确提出社会主义市场经济的经济体制改革目标,并促进了近30年的快速增长。这本身就是政治体制改革的最大成就。其次,在观念上,明确提出民主是社会主义的本质属性,法治是根本的治国方略,权力必须受到制约和监督。第三,在实践上,基层民主蓬勃发展,国家权力机构的地位大大加强,政府行政逐步走向法治化,政治过程逐步走向制度化。最后,国家权力开始退出社会领域,非政府社会组织发展迅速硫酸锌片。总的来说,改革开放以来,中国政治体制改革取得了很大的成就,中国特的民主政治基本框架已经不可逆转地建立起来。
从横向看：与世界其他国家政治体制改革比较
我们不能机械套用别的任何一种政治模式评价中国的政治体制改革。有人拿西方发达国家的民主政治来批评中国的体制,认为中国的体制不如西方的体制民主,是独裁的、专制的。事实上,中国不是没有向这些西方国家学习过,无论是清朝的维新派的“君主立宪”,还是革命派的“民主共和”,都是受西方国家影响的产物。然而,中国对于西方多党政治的模仿,毫无例外地失败了。西方的民主模式,以三权分立、多党竞争、实行法治为主要特征。这些模式特征,均产生于西方特有的历史土壤之中——个人主义、市场经济、集权政治传统弱。所有这些,都是中国所缺乏的。我们也不能以抽象的理念来刻画具体的现实。最典型的就是,西方学者普遍认为市场经济必然导致民主政治,经济竞争必然要求政治竞争,因而多元竞争是他们的定义中的民主政治的必不可少的特征。毫无疑问,中国共产党要发展民主政治,也要健全市场经济。但是,如果在市场经济与多元政治之间划上等号,那就必须回答一些与此相反的也带有一定普遍性的政治案例。与此相关的是,人们往往认为政治体制改革滞后、民主政治建设跟不上经济改革步伐是腐败的最大原因。从现实来看,导致腐败的原因很多,例如法治不健全、道德沦丧等。腐败与民主体制的关系还需要认真研究,例如菲律宾、利比里亚等国的政治体制,基本上是美国多党政治的海外复制品,但没有人认为这种复制是成功的,无论是在政治清明、
政局等方面,还是在经济发展、社会福利等方面。
实际上,政治体制与经济体制之间的关系,用一个简单的“滞后”是不能解释清楚的。dea方法
三、对中国政治体制改革的客观性评价
评价中国政治体制改革,应该注意整体的观点,不能因为某些方面的问题而忽视政治体制改革的成就,也不能以某些方面的成就而掩饰政治体制上存在的问题,甚至忽视政治体制改革的必要性。⒈改革开放以来,中国政治体制改革取得了很大成就,保障了国家统一(只剩下一个台湾问题)、民族独立和政治稳定,从整体上满足了社会经济发展的需要。也正是这个原因,德国前总理施密特认为,“当今中国的政治体系所提供的稳定不仅有益于整个亚洲地区,对于中国本身也是非常有利的。”施密特反对“一些西方的政治家和学者打着道德的旗号指责甚至抨击中国的民主和人权”,认为这些人“对中国几千年来发展形成的文化历史缺乏足够的尊重”,特别是“19世纪和20世纪上半叶,由于外国列强的入侵使中华民族遭受耻辱,以及20世纪在中国发生的内战,这些都使中国人民死伤无数”的史实。【2】
⒉必须放宽历史的视界,把当前的政治体制及其改革措施放到历史的长河中去评价,才能得出
HITV客观的结论。在中国这个具有漫长专制统治历史的国度里,任何具体细微但具有突破性意义的改革成果只要能够巩固下来,都是历史的巨大进步。短期内看似所谓的“滞后”时期,长远来看可能是取得相当大进步的时期。
⒊无论在理论上还是在现实中,中国的政治体制还存在很多问题,有些问题如腐败等还相当严重。对于这些问题,也要客观地看。
张博树
