王梦嘉;叶晓汀;吴金鸿;孙子文;黄伊雯;吕志红;陈以国;隋中泉
【摘 要】The freeze - thaw stability of starch affects directly the quality of frozen starch products. The effects of freezing - thawing cyclic treatment on physicochemical properties and structures of starch,its principal factors and the research progress in the related mechanisms were investigated,which provided some information for the development of frozen starch products in food industry.%淀粉的冻融稳定性直接影响速冻面食的品质。综述了冻融处理对淀粉理化性质和结构特征的变化及冻融稳定性的主要影响因素，对可能的作用机理进行了分析和探讨。为速冻面食的工业生产和品质优化提供了一定的理论参考。 【期刊名称】《粮油食品科技》
【年(卷),期】2016(024)005
【总页数】5页(P19-23)
【关键词】淀粉;速冻食品;冻融稳定性
久石让 让子弹飞
【作 者】王梦嘉;叶晓汀;吴金鸿;孙子文;黄伊雯;吕志红;陈以国;隋中泉
【作者单位】上海交通大学农业与生物学院，上海 200240; 上海雀巢有限公司，上海 201613;上海交通大学农业与生物学院，上海 200240;上海交通大学农业与生物学院，上海 200240;上海交通大学农业与生物学院，上海 200240;上海交通大学农业与生物学院，上海 200240;邹城市熙来生物科技有限公司，山东 273500;邹城市熙来生物科技有限公司，山东 273500;上海交通大学农业与生物学院，上海 200240
【正文语种】中 文
冯兰唐【中图分类】TS231
随着社会发展和生活节奏的不断加快，消费者对速冻食品（如面条、水饺、汤圆和米饭等主食）的需求日益增加。速冻食品通常采用快速冷冻和低温储存的工艺，通过降低食品中水分含量和水分活度来减少微生物繁殖的风险、降低酶活性以及延缓食品原料间化学变化，以此达到延长产品货架期和方便消费者食用的目的。然而，速冻食品在运输、储存和消费过程中，都会面临无法保证低温冷藏条件的问题。温度波动所导致的产品品质变化往往让消费者难以接受，如产品口感变差、失水变硬、蒸煮后表皮开裂、失去弹性等。 淀粉冻融通常是指低温（如-18℃）下对糊化或未糊化淀粉进行冷冻后再放置室温或者更高温度（如30℃水浴）下使淀粉融化的过程。在此过程中，淀粉理化性质及颗粒结构的变化趋势和程度反映了淀粉的冻融稳定性，也直接影响了相关速冻食品的质构特性。有关淀粉冻融稳定性的研究有助于进一步了解淀粉分子的内部结构，推动了相关产品工业化生产条件的优化。 开普敦大学冻融过程通过水分子和温度的作用改变淀粉的内部结构，对淀粉的颗粒形态、质构特征、结晶状态和功能特性产生显著影响。一般而言，这些影响效果不利于淀粉在冻融过程中保持结构的稳定。
1.1 冻融对淀粉颗粒形态影响
具体符合说
淀粉在冻融过程中，循环过程形成的冰晶和微机械力会对淀粉颗粒造成损伤。严娟等［1］研究了生糯米淀粉的冻融稳定性，通过电镜扫描观察到经过多次冻融循环后，淀粉颗粒棱角出现损伤，表面变得更粗糙且出现许多凹洞。冻融过程中冰晶不断融解和再形成，反复对淀粉颗粒表面进行挤压，从而造成了上述的机械损伤并伴随部分淀粉的游离溢出。Szymonska等［2］发现生马铃薯淀粉在超低温冻融处理后颗粒表面也发生了明显变化，
可能的机理在于融解过程削弱了淀粉分子的双螺旋结构堆积能力，重塑了水分子在淀粉颗粒内的分布，内部结构的松散化和水分子对淀粉颗粒的持续压迫导致最终造成不可逆的结构破坏。此外，渗透入淀粉颗粒内部的水分子与淀粉分子的羟基端形成的氢键可能导致淀粉结晶区排序的紊乱，这同样使得颗粒表面出现了凹洞和破损［3］。Szymonska和Wodnicka［4］在对生马铃薯淀粉进一步的研究中指出，多次的冻融循环在显著提高淀粉颗粒的比表面区域和颗粒间隙的同时，显著减低淀粉的颗粒密度。这可能是由于在冻融过程中，直链淀粉分子和与淀粉颗粒结合的水分子从淀粉无定形区游离出，形成淀粉颗粒内部的空隙区域或打开了颗粒内部通道。由此可见，水分子在冻融过程中起到了重要作用，水分子的移动，结合和再分布导致淀粉结构变得松散且刚性下降，对淀粉内部和表面造成损伤并伴随部分淀粉分子的游离溢出。
1.2 冻融对淀粉质构影响47vcd
冻融过程中，淀粉会发生例如脱水收缩、硬化和海绵化等现象，这严重影响了相关食品的质构特征。Tao等［5］在对生蜡质大米淀粉的冻融研究中指出，冷冻处理缩小了淀粉的糊化温度范围，并显著降低淀粉的峰值黏度，崩解值和最终黏度至原先的42.1%、37.5%、5
8%。对于几乎不含直链淀粉的蜡质淀粉而言，支链淀粉和颗粒膨胀度可能是影响黏度的主要因素，冻融过程中支链淀粉的持续溢出和加速重结晶老化导致黏度显著下降。此外，淀粉黏度还取决于淀粉颗粒的膨胀度、分散颗粒的刚性及其与连续相之间的相互作用［6］。Wang等［7］研究了冻融对于糊化银杏、菱角、土豆和大米淀粉的影响，发现冻融循环增强了所有淀粉凝胶的硬度且使得它们的黏弹性降低，反复冻融通过扩大淀粉胶体的孔隙，促进冰晶的形成并破坏其网状结构影响质构。该研究还报道了支链淀粉含量和分子结构对淀粉质构的密切相关，冻融循环后淀粉凝胶的硬度与聚合度31～36的长支链分子含量成正相关；淀粉凝胶的黏弹性与聚合度12～17的中等长度支链分子含量成正相关。可能的机理为形成低聚糖的双螺旋结构至少需要10个葡萄糖单位而少有短链分子，体系中双螺旋结构的形成主要依靠中等长度的支链分子，冻融处理后大量中等长度的支链淀粉分子被破坏或是游离溢出。上述研究都表明了对于糊化和未糊化淀粉而言，支链淀粉含量和其链长分布是冻融过程中决定质构变化的重要因素。
1.3 冻融对淀粉结晶影响
淀粉颗粒晶体结构主要由支链双螺旋结构形成，晶体类型分为A型、B型、C型和V型，C型
被认为是介于A型和B型的中间类型［3］。通过X射线晶格衍射设备能直观检测到淀粉的晶型特征并计算淀粉结晶度［8］。A型结晶常见于谷物淀粉中，B型结晶常见于根茎类和高直链玉米淀粉中，C型结晶常见于豆类淀粉中，而当直链淀粉与水、碘以及其他有机物结合时可能会出现标准的V型结晶。淀粉颗粒的结晶度主要受以下几因素的影响：晶体体积、支链淀粉聚合度和含量、结晶区双螺旋结构、颗粒刚性和淀粉分子有序度［9-10］。学者们对冻融处理后淀粉的结晶变化进行了探索，严娟等［1］报道了冻融前后生糯米淀粉颗粒晶型不发生变化，仍保持A型。淀粉与水按1∶1.5（质量比）比例混合，经冻融处理后淀粉相对结晶度由25.19%降低至21.34%，可能是由于经反复冻融后支链淀粉游离溢出导致结晶区比例减小。水分含量30%和40%的糯米淀粉的相对结晶度由25.19%分别提高至32.47%和31.65%，可能是由于增加的水分使得部分无定形区域转化成了微晶结构。此外，反复冻融破坏了淀粉双螺旋结构增加体系紊乱度，使得多次冻融之间的相对结晶度呈下降趋势。Chung等［11］报道了酸水解和脱脂处理对冻融高直链玉米淀粉结晶状态和糊化特性的影响，脱脂淀粉的衍射强度略低于原淀粉，但晶型不发生变化。当淀粉受到较长时间酸水解后淀粉衍射峰值升高，由于酸水解打断了淀粉长链，降低了其移动性，所以在冻融过程时更容易发生重结晶而形成更多晶体结构。由此可见，冻融不改变淀粉原本晶型，
而对淀粉结晶度的影响不尽相同。一方面冻融过程破坏了淀粉原有的晶体结构，增加支链淀粉游离溢出以及削弱了双螺旋结构堆积能力，而另一方面却可能促进淀粉老化重结晶以及无定形区结构转化，从而增加新晶体，两者呈现竞争机制。
黎元江1.4 冻融对淀粉功能特性影响
根据淀粉酶分解淀粉释放葡萄糖的速率将淀粉分为快速消化淀粉、缓慢消化淀粉、抗性淀粉。快速消化淀粉在摄入人体后的20 min内被迅速分解成葡萄糖并引起较剧烈的血糖波动；缓慢消化淀粉在摄入人体后的20至120 min间被缓慢分解成葡萄糖，对血糖波动影响相对较小；抗性淀粉不能被人体内淀粉酶分解成葡萄糖，但能在肠道内被微生物发酵利用［12］。缓慢消化淀粉和抗性淀粉由于其卓越的功能性而受到广泛关注。Tao等［5］报道了冻融处理会使蜡质大米淀粉中快速消化淀粉和缓慢消化淀粉的含量升高，而抗性淀粉的含量降低。10次冻融循环后的抗性淀粉含量从58.9%降至19%，而缓慢消化淀粉含量从23.8%升至50.3%。可能的机理为冻融处理使淀粉颗粒表面受损，内部通道打开，更多内部颗粒暴露于表面而更易受到淀粉酶的进攻，从而使相当部分的抗性淀粉转变为快速消化淀粉和缓慢消化淀粉。由此可见，冻融处理显著影响三类淀粉的比例，这些变化主要源于处理过程改变了淀粉内部结构，从而削弱淀粉的抗酶解能力。
工业化生产加工过程中通常通过筛选淀粉品种、与化学变性淀粉的复配、冻融条件和工艺的优化以及添加剂的合理使用等手段来提升速冻面食的冻融稳定性。
2.1 淀粉天然属性
淀粉老化率、持水能力是反映淀粉冻融稳定性的关键指标，老化和脱水程度同时受淀粉来源、分子空间结构、支直连淀粉比例、温度变化范围和淀粉浓度的影响［13］。表1罗列了Srichuwong等［14］研究的不同植物来源的糊化淀粉在1、3、5次冻融循环后的冻融稳定性。结果表明，在木薯、大米中没有观察到明显的淀粉失水现象，但是在魔芋、芋艿、食用美人蕉和香芋淀粉中持水率显著下降。同为粳稻品种的淀粉由于链长分布的不同，冻融稳定性也存在差异。Varavinit等［15］研究了直链淀粉含量对冻融稳定性的影响，28%直链淀粉含量的大米淀粉失水率最高，18%直链淀粉含量的淀粉次之，5%直链淀粉含量的最低。此外，研究发现支链淀粉含量越高则大米淀粉总体冻融稳定性越高。可能的机理是高支链淀粉含量会形成更多的空间位阻现象，且淀粉短期的老化过程主要是直链淀粉的交联重排，这都减少了淀粉老化重结晶并阻碍水分子的析出［16］。淀粉的天然属性由其植物来源、基因型以及种植条件所决定，主要表现为支直链淀粉比例、淀粉空间结构以及淀
粉同其他大分子（如脂质和蛋白质）交联作用的差异，这导致了淀粉包括冻融稳定性在内的不尽相同的理化性质。
2.2 淀粉变性方法
化学方法修饰天然淀粉与物理和酶方法相比，在食品工业中被更广泛应用于制备不同理化性质的变性淀粉。不同的化学试剂和修饰方法能不同程度影响淀粉的冻融稳定性［13］。Deetae等［17］对大米淀粉进行1%三偏磷酸钠交联处理、4%三聚磷酸钠交联处理以及两者复配对淀粉进行二次变性处理。结果表明，糊化的变性淀粉经过冻融处理后没有呈现出松散的海绵状结构，二次变性处理与前两种单独处理的变性淀粉相比淀粉凝胶的脱水收缩率降低，呈现出更好的冻融稳定性。可能的机理在于磷酸基团的引入延缓了崩解过程，更多水分子进入颗粒内部引起颗粒膨胀和黏度上升，高黏度提升了淀粉的持水能力。磷酸基团之间可能产生的电荷作用提升了淀粉结构的稳定程度，减少冻融过程中的机械损伤，并通过空间位阻效应减缓了淀粉老化和水分子的析出。化学变性淀粉操作简便适合工业化生产，对于不同来源的天然淀粉选择合适的化学变性方法能有效提升淀粉的冻融稳定性。
2.3 冻融条件
Charoenrein等［18］报道了快速冷冻同慢速冷冻相比能有效抑制淀粉老化、脱水缩合以及硬化。经快速冷冻处理的糊化淀粉的失水率为18.02%，远低于慢速冷冻的38.14%。可能的机理在于快速冷冻温度下降快，能实现迅速的淀粉橡胶态转化，从而抑制淀粉老化晶核的形成和成长，减缓淀粉老化。在超慢速过冷状态处理下的淀粉老化率最高，但失水率仅为1.92%。老化与脱水缩合变化规律的矛盾是因为过冷状态使得部分晶体不同程度的融化从而形成大小不一的各种晶体并产生大小不一的孔。小孔隙中融化形成水被困在致密的淀粉凝胶体系中无法析出。此外，冻融循环次数也会显著影响淀粉的结构及稳定性。多次反复冻融伴随晶体的再形成，连续的挤压作用会削弱支链淀粉双螺旋结构并形成孔隙，导致土豆淀粉内部结晶的不可逆破坏，并影响淀粉溶解度、持水能力、吸附性和比表面积等。Szymonska和Wodnicka［4］报道了天然土豆淀粉经过10次冻融循环后，比表面积从0.36 M2/g增加到1.64 m2/g，平均孔径从1.3 nm增加到3.0 nm。多次冻融循环导致土豆淀粉颗粒密度的增加，而土豆淀粉颗粒的总孔容积在1次冻融处理后会成倍增加，但多次冻融循环对其无显著影响。由此可见，冻融温度、冷冻速率和循环次数通常会对同种淀粉的冻融稳定性产生不同程度的影响。
