新闻传播
N e w s D is s e m in a tio n
时k数字化
背景和初益旮机
宋凯
(中国城市出版社北京100037)
【摘要】本文结合英国近代图书出版业和图书审查制度的发展历史，以都铎王朝和斯图亚特王朝的特许出版制作为切 入点，对出版特许制产生时代背景和复杂的利益动机进行了深入的分析。带有浓厚的专制 主义政治彩的出版特许制是在 一个商业投机的利益驱动之下发展而来，而在其中扮演了重要推动角的正是在传播环节中起到把关人作用的出版者。
俄国形式主义
【关键词丨英国；书籍审查制度；特许出版制；时代背景；利益动机 代早期英国的图书审查制度产生于君主专制的都铎 王朝时期（Tudor , 1485—1603)，以亨利八世的政 治和宗教改革为发展契机，到伊丽莎白一世统治时期达到 顶峰，历经英国大革命的起伏，1695年《许可证法〉的 废除标志着出版前检查制度的废止和整个欧洲图书审查制 度的衰落。其中出版特许制被多数欧洲出版史和查禁史研 究专家认为是书籍审查制度走向成熟的一个重要标志，其 产生和发展有着深刻的时代背景和复杂的利益动机。
_、耐人寻味的角转换：从“受审查者”到"审查 者”
统治者对书籍的管制是古今中外普遍存在的一种政治 文化现象，从古希腊罗马的手抄书时代就已经开始。在中 世纪的手抄本时代，教会是审查制度的执行者，所采取的 手段主要就是书禁。15世纪以来，随着欧洲民族国家的 崛起和政教一体的一元化君主专制在西欧各国的确立，书 籍审查制度的执行者由罗马教廷的宗教裁判所让位于国王 的法院和秘密警察。近代英国的书籍审查制度与早期教会 的书籍审查制度有着明显的区别，它是英国统治者为了维 护其君主专制的重要工具，或者说其本身就是君主专制的 —个重要组成部分。
作为书籍的生产和传播链条上的重要环节，出版者理 应是审查制度的重点监控的对象。事实上，早在印刷术初 期，教会作为当时出版控制的主体，就已经开始对印刷商 进行审查和管制。1512年拉特兰宗教会议批准了对印刷 品的事先检查制度，并命令各地主教会同宗教裁判官组成 书报审查机构，
一
切书籍须经其批准，不服从命令的印刷
商要受革除教籍、和停业的惩罚。丨525年，英国印 刷之父卡克斯顿（Caxton )的继承人温肯•沃德（W ynkyn deWorde )因为印刷了一本不能被接受的书而被带上了宗 教法庭。不仅如此，此后的历史也同样表明，在反对书籍 审查制度的斗争中，印刷商同样充当了最主要的力量。
然而出版特许制的发展，使得出版商在书籍审查制度 中的角发生了微妙的变化。从亨利八世于1504年指定 的第一个国王出版商开始，都铎王朝和斯图亚特王朝的历 代统治者相继以皇家特许的方式来将印刷出版权交给那些 经过选择的驯顺的印刷商。出于国王对“负责印刷商”的 奖励或者印刷商主动申请某些特权保护等不同的原因，印 刷商和书商开始被英王在不同时期授予诸如出版特许状 (charter )、出版专利权（patents )、出版专营权（monopo ly ) 等各种特权。这些权利的时限和范围各不相同，
如有 些权利只保护授权印刷商出版的书不被重印，而有些权利 则赋予印刷商对法律、历书等某一类型的图书享有独占的 出版权。1557年玛丽女王发现书商行会是控制出版的有 效工具，颁发其皇家特许状（Royal Charter )，并规定所有 书籍的出版都必须在书商行会注册。
于是，_个戏剧化的变化发生了。深受审查制度压制 和充当反查禁先锋的印刷商在获得了王室特许权后，为了 保住特许权，转变成为了忠诚而卖力的检察官，而且实行 了非常自觉而认真的自我审查Uelf -Cens 〇rshi P )，将自己 的出版活动限制在王室许可的范围之内。取得独占专利的
【
作者简介】宋凯，硕士研究生，中国城市出版社副编审；研究方向：出版传播。
新闻传播
N e w s D is s e m in a tio n
书商行会也成为了英国国王控制出版业、进行书籍审查的 御用工具，把认真地履行管制"诽谤”“恶意攻击"王室 和异端言论作为对女王恩惠的回报。1576年书商行会任 命了 12位专职的审查官每周对全伦敦的印刷所进行例行 的审查，每周要写一份审查报告，内容包括每个印刷商的 印刷活动。
二、政治目的与商业动机的结合
确切地说，特许出版制是一桩关于查禁的生意。印刷 术的普及使得统治者不能再仅仅依靠禁书焚书来制止异端 邪说和威胁王权的思想言论，因为火只能烧死异端和烧毁 图书，但却不能阻止他的思想的传播，这些书甚至会流传 得更快更广。精明的统治者很快意识到控制出版者（即当 时的印刷商）是一个绝好的方式。从统治者的角度来看，管理和控制出版者的方式可以有很多种。最直接的可能是 君王自己来主办出版事业，由王室和国家出资成立印刷所 负责所有的书籍印刷业务。但在资本主义萌芽的近代英 国，奉行“重商主义’’政策的英国王室不会也不可能独立 操办印刷业；第二种方式就是依靠枢密院、星法院和高等 宗教裁判所等负责书籍审查制度的权力机构对出版者的活 动进行监控，并对其违法行为进行惩处，第三种方式就是 通过颁发王室特许的方式要求印刷商自觉地执行审查制 度。王室特许可以看作是现代政府行政许可的一种原始形 态，而出版特许体现的正是执政者利用手中的国家权力对 出版权的一种再分配。
然而在这三种管理方式中，特许出版制何以胜出，成 为近代英国书籍审查制度的最主要手段呢？事实上，皇家 特许状是书商行会长期主动争取来的，而并非由王室主动 授予的。随着15世纪末印刷业的初步建立，原有的书商 行会的利益格局发生了变化。印刷商开始成为行会的中 心，他们不仅掌握了技术、设备与工人，更重要的是成为 了整个生产的出资者。1542年，书商行会曾作为一个特 殊的行业组织申请成为独立的公司，但未获批准。玛丽继 承王位后，为新教叛乱和反对她同西班牙腓力二世结婚的 “诽谤”伤透脑筋，伦敦书商们认为时机成熟，再次申请 王家特许状。玛丽发现这是一个控制出
版的有效工具，便 于1557年颁发皇家特许状（Royal Charter)，并规定所有 书籍的出版都必须在书商行会注册，而出版商们藉此取得 了独占专利，并把认真地履行管制违禁出版物作为对权力 交换的回报。
然而为什么书商行会要主动申请特许权成为皇家特许 公司，进而协助君主查禁书籍呢？这要从当时的经济社会 背景和特许制度的渊源说起。所谓特许公司（chartered company)，是指发源于欧洲开始于公兀14世纪，盛行于16世纪至19世纪中叶，由国王凭其特权或议会通过特别
法令，以授予特许状方式而设立的公司。特许状的主要内
容就是有关特许公司垄断经营权和准政府职能的规定。享
有垄断经营权的公司一般被同时授予垄断处罚的权力，亦
即公司有权对任何侵害其垄断经营权的他方主体进行惩
罚。商人们在民族主义君主政体中所渴望享有的特殊政治
经济权力，与君主们急求富强以便互相抗衡的竞争心态相
互迎合，共同推动了特许制度的发展。
除了获得市场的垄断权以外，出版商乐衷于获得特许
权的另一个商业动机源自于版权保护。印刷出版业作为_
项有风险的事业，需要有大量的纸张、印刷机和雇工的前
期投入。如果这种投资没有任何形式的保护来防止未经许
可的复制，投资人就可能血本无归。在版权保护尚未进入单县伦理影院
到成文法保护阶段时，获得国王的出版特权就是等于受到
了保护，其它同行翻印同类出版物时将会受到制裁。
如此，_桩关于查禁的生意便清晰地显现出来。印刷
商和王室以协助审查管治和政治权力为交换物做了一桩双
臝的买卖。一方面对于出版商而言，为获得自身发展所必
需的产业环境和权益保障，并通过垄断权攫取最大的商业气液分离器
利润，他们在商业动机的驱使下，极力地争夺和维护出版
特权，积极配合王室执行严格的出版审查和自我约束。另
—方面对于统治者而言，以王室特权作为交换来控制印刷
商和书商行会进而达到管理出版业的手段是非常有效的。
英国书商行会自成立以来在印刷业中一直发挥自觉的贸易
规范作用，王室授予其特权是对公会自我调控力的认可。
带有浓厚的专制主义政治彩的出版特许制是在一个商业
投机的利益驱动之下发展而来，这为我们展示了书籍审查
制度的另一面，而在其中扮演了重要推动角的正是在传
播环节中的起到把关人作用的出版者。■
参考文献：
[1]沈固朝.欧洲书报检查制度的兴衰丨M].南京：南京大
学出版社,1999:19.
PlJohn Feather.AHistory of British pub!ishing[M].London:Croom Helm,1988:171.
[3]Siebert,Fredrick Seaton.Freedom of the press in England,1476—1776[M].University of Illinois Press,1965:84.
[4]沈固朝.欧洲书报检查制度的兴衰[M].南京：南京大 学出版社，1999:63.op07
[5] 戴维.M.沃克.牛津法律大辞典[M].北京：法律出版 社，1988.
[6] 虞政平.论早期特许公司—
—现代股份公司之渊源 Q]•政法论坛
,
嵌入式技术应用2000(5).
