HDCCTV标准与ONVIF、PSIA形成三足鼎立
HDCCTV是2009年由数家芯片与系统供货商提出的针对高清监控系统（High Definition Surveillance Systems）应用共同开发指定的一项新标准。虽然该标准提出至今不过2年不到的时间，但是由于他自身标准所具有的优势，加上越来越多的厂商加入，HDCCTV标准在现今的高清监控行业里，可以说已经逐渐开始和开放网络视频接口论坛（ONVIF），实体安全互操作性联盟（PSIA）形成三足鼎立的态势。 简单来讲，HD-CCTV是利用了最早为专业广播市场开发的SDI链路，也就是现在被广泛应用的模拟安防系统中从摄像机-DVR的传输线路，在此基础上为高清视频传输定义了视频分辨率和帧率等信息的握手协议。这样一种模拟的高清视频传输模式（HD-SDI）是HD-CCTV中最为重要的基本核心的技术。HD-CCTV的阵营支持者期望新标准能催生一个更容易布署、成本更低的网际网络协议（IP）系统替代方案。 谈及IP系统，它目前是高清视频监控系统应用方案的主流标准。由于IP标准的提出，高清监控方案才能真正获得了实际应用价值。IP系统极大的提高了视频数据承载能力，使视频图像分辨率大幅提升，并且它具有高度可扩展性，可延伸性（IP系统覆盖面积广），和集中管理等优势。目前的ONVIF和PSIA都是基于IP方案的阵营。目前他们都各自拥有一些行业引领者 的支持，比如ONVIF有像Axis、Sony 等IP摄像机销售巨头，PSIA内也不乏Cisco、GE、Honeywell与Panasonic等大品牌。近几年大大小小的安防行业的各类展会中，以IP为基础的高清视频监控方案真可谓是红极一时。可是，从这几年安防系统中实际的IP系统使用来看，只仅仅占到了一成。所或者实际成就和这些厂商的预期不能不说还有很大的差距，这和IP系统的特性不无关系，简单的分析一下，目前IP系统存在的问题主要有以下几点：
1.IP设备管理困难
虽然IP设备的良好的管理性和很好的扩展性是一大优势，但是从真正构建这样一个管理系统，特别是对现有主要是以模拟为主的安防系统解决方案来说，需要投入较大的人力和物力成本。
2.从模拟系统升级代价大
如同前文所提到的，目前的安防方案有绝大多数还是基于模拟系统。那么如果从模拟系统升级到IP系统的话，存在着重新布线，重新投入硬件资源，人员重新培训的各种困难。
3.技术上仍有瑕疵
利用IP传输的数据，其一是后端设备再也无法得到原始图像，在某些需要保存原始码流或者对码流要求较高的应用场合，则无法得到满足。其二，是图像还原是经过编码-解码的过
程，带来了延迟（50ms以上），在某些对实时要求很高的场合则无法满足。
反观HD-CCTV,南少林降糖茶可以说他具有先天的优势，从设计之初就考虑了如何解决当时IP系统带来的种种问题，简单来说，主要有以下几点优势：
1.在布线方案上可以沿用老的模拟系统的成果，无需重新布线，设备管理也可以沿用老的模拟系统的架构，从老的系统升级，只需要更换硬件设备（摄像机，DVR等），无需再有其他投入。也无需再经过系统变化所需要的新的知识培训。
2.不失真的可靠度：它不像数字监控资料是在压缩后以封包方式网络传输，以未经压缩的数字资料在同轴电缆上传输，不会失真。
3.高清等级的实时图像：它在传输过程中没有产生压缩与封包化的动作，不会像一般数字高清产生图像延迟问题，在讲究实时监控的场合特别适合。
4.提供智能监控（IVS）所需高清图像：HDcctv所提供的未压缩过的高清图像，图像的完整性有保障，可提供智能监控所需的最佳高清图像来源。
其实，HD-CCTV带来的最根本的好处就是可以从目前大量的模拟视频监控方案中平滑升级到高清的方案。这一点，无论是最终用户，到系统集成商，还是现在大量的模拟摄像机制造厂家来说，都是乐于接受的一种方式。
客观来讲，基于IP的标准和HD-CCTV各有所长，但以目前安防行业的格局来看，HD-CCTV的未来是令人兴奋和期待的。当然，HD-CCTV从提出到现在也才经历不长的时间，不管从阵营成员引入，市场推广，还有技术难点攻克方面，还在起步阶段，比如，现在HD-SDI的传输距离和传统SDI相比，还有不小差距，HD-CCTV的摄像机和DVR可选择面很小，成本也比较高。市场推广的力度也远远不及IP的高清监控方案。但是，随着技术难点的一个个被攻克，越来越多的公司，厂商加入，硬件和方案的成本会随之越来越低，会受到安防行业越来越多的瞩目。
根据安防市场发展需要，不少安防企业积极投身于研发HD-CCTV的板卡方案，而上海富瀚微电子凭借着在模拟监控解决方案中获得的成功，在HDCCTV良好发展前景的情况下，率先推出了HD-CCTV的板卡方案。其与众多HD-CCTV阵营的厂家一起推动HD-CCTV的发展，为高清视频监控的发展贡献一份力量。
HDcctv
HDcctv系统是一种视频监控系统，与广播行业兼容的高清晰度(HDTV)视频信号可以经由传统的CCTV媒介进行数字化传输而不需要打包，并且不会出现人眼可感知的压缩延迟。
在HDcctv中的串行数字传输链路是从为专业广播市场开发的SDI基本技术派生而来的，SDI技术获得了广泛的部署并得到了很好的验证。
目前，支持HDcctv的企业包括:Comart、CSST、EverFocus、Gennum、OVi和Stretch。
（迄今为止，HDcctv联盟的努力只吸引到了四家小公司 — HD-DSI芯片厂商Gennum公司、视频编解码器新创企业Stretch公司、摄像头厂家Ovii公司和Rockoff的前雇主 — 的安全系统ODM厂商EverFocus公司。）
负责推动新标准的组织HDcctv联盟(HDcctv Alliance)，已经发表了0.9版的标准内容并欢迎成员加入；该联盟期望能在2009年9月推出采用最终1.0版标准的摄影机，并计划在2010年推出完整的系统。
HDcctv联盟执行主席Todd Rockoff表示，该组织所推动的技术将为企业用户带来比现有系统更容易布署、更便宜的监控系统解决方案。而该联盟目前有两个竞争的、偏好基于IP-监控摄影机的系统网络的产业标准阵营，其一是ONVIF，其二则为PSIA。
HDcctv的成员包括：Comart、CSST(中国安防，中国大陆)、EverFocus（慧友，中国台
湾）、Gennum、OVi和Stretch等。
（迄今为止，HDcctv联盟的努力只吸引到了四家小公司 — HD-DSI芯片厂商Gennum公司、视频编解码器新创企业Stretch公司、摄像头厂家Ovii公司和Rockoff的前雇主 — 的安全系统ODM厂商EverFocus公司。）
HDcctv联盟提出高清晰视频监控系统标准
日前，最近成立的HDcctv联盟提出了一个高清晰视频监控系统标准，该标准支持高清电视(HDTV)信号数字流无需打包就能进行传播。
据HDcctv联盟执行主席Todd Rockoff透露，该标准的第一个版本已经提供给联盟成员，随后将在9月公布于众，以促进不同厂商的高清电视摄像机、数字视频录像机和监视器之间的互操作性。
Rockoff说，新一代用于视频监控的HDTV设备使用的是广播级质量的高清晰数字视频，是由老式模拟系统改进而来。他还表示，这些基于HDTV的监测系统可以很容易地部署在现有的闭路媒体，就像布线常常被企业、政府和零售商用在老式模拟视频系统那样。
如果HDcctv联盟的行业标准能得以广泛实施，那么HDTV视频监控系统的重要组件之间将有了互操作性基础。该集团预计未来还将研制其它类型的技术准则。
Rockoff认为使用HDsdi串行数字接口的HDTV比基于IP的摄像设备多一些优势，后者是另一种受吹捧的新型视频监控技术。
基于IP的视频需要打包才能在路由基础设施上传送视频流，所以需要占用更多的网络带宽。
虽然HDcctv联盟不反对打包视频流(例如当通过互联网传送视频流时，对视频流打包是合适的)，但Rockoff认为在内部收集视频流时，打包就不一定是正确的选择。Rockoff说“基于IP的摄像机有一个至少50秒的内部延迟”，这导致视频监控操作人员很难控制“高速球(speed dome)”进行移动、倾斜和缩放操作。
因此，Rockoff断言“IP摄像机没有未来，HDTV才是未来”。
HDcctv具有无可比拟的优势
HDcctv(闭路高清)是一个具有高清电视信号(HDTV)的视频监控系统,其未经压缩的数字信号是经由视频线或者光纤传输,使得用户在更换设备时，可以直接由CIF、D1升级到HD热扩散系数高清视频,不需被迫采用网络高清监控,这对于目前还是采用CCTV的用户、工程商、经销商而言吸油烟机止回阀,可以省下大量移转与教育训练的费用。
在今年11月份的北京安防展，笔者发现随着IP化的发展，许多提供HDcctv解决方案的厂商也开始纷纷推出了IP相关的产品。
但是，相对于IP视频管理，HDcctv在视频图像本身仍然具备着一些无可比拟的优势。
· 不失真可靠度：HDcctv的数字信号是未经压缩的格式在同轴电缆上传输, 不像IP会图象延迟、拖尾或掉帧,可靠度较高;
· 高清等级的实时图像：HDcctv在传输的延迟性,比起高清IP要好得多,是实时监控较好的方案;
· 升级高清总成本较低：使用已有的同轴电缆线 (RG58/59) 从D1升级到HD, 就如同由中解380条电视线升级到高解520条电视线一样容易;
· 操作接口(UI)相似：对工程商或用户而言,其设定与操作与CCTV无异,没有学习上额外的成本;
· 多任务传输，节化布线：可在同轴电缆上同时传输视频、双向音频、双向控制、电源, 节省布线成本;
· 提供智能监控(VA)所需高清图像：HDcctv所提供未压缩过的高清图像，可供给智能监控所需的最佳高清图像来源。
所以在那些要求高清与实时监控的场合,比如、实况转播等。以标清转高清的角度来看,原本采用CCTV的小区可以直接添加HDcctv前端和后端产品即可升级到高清监控,不需全部换成高成本的网络高清系统;而以售后服务或教育训练的角度来看,大多数的用户和工程商都没有IP背景,所以即插即用的HDcctv对于这类型的使用者来说有极大的吸引力,他们可省下转换为网络监控所增加的一些间接成本。
全面推广HDcctv亟需提高竞争力
对于HDcctv未来在安防行业还能走多远，目前实在难以下一个定论，但若想在这几年内
全面发展与推广HDcctv还是有些困难的。
HDcctv是个新的行业标准,需要HDcctv协会本身投入更多的财力、人力、物力去搞行销,做好市场教育,组织指标案例,吸引更多的国际大厂投入。目前的主力还是中韩台三地的厂商,HDcctv还是处于早期采用者的产品发展阶段,无法吸引主流市场的信任与采用，所以要尽力争取指标性一线厂商的加入。另外，协会也必须要尽快地更新规格,提升技术，解决海量的存储问题，迅速积累一定的经济规模，以降低核心器件的成本，同时要考虑HD-SDI方案之间的兼容性与可靠度，让HDcctv本身更具有竞争力。
IP专长于管理,而HDcctv则便宜方便可靠度高，所以，在接下来的三到五年之内,IP和HDcctv不会被双方所替代或淘汰，相反它们会在相互竞争中共存。不管是标清还是高清,会依照他们原本的特性和优势存活在不同项目之内。
∙ HDcctv与IP详细对比各有千秋
HDcctv与IP高清在未来的发展中，谁更胜一筹?谁能走得更远?这就要看哪种行业标准可以为用户提供最佳的成本经济性、并且能满足未来的可扩展需求、实现业务的增值等。
HDcctv与IP高清,各有千秋
目前在安防行业，HDcctv和IP高清各有其突出的特点，用户可根据监控的需求来进行选择。虽然IP高清占据了一部分的市场，但HDcctv还是有很大的发展空间，短期内不会被淘汰的。
IP高清通过网络来传输数据的，克服了本地模拟监控复杂的布线和设备。但是纵观目前的安防领域，大部分的用户还是在使用模拟监控。若将所有的CCTV升级为HDcctv，只需更换摄像机与DVR即可，比起全都换成IP高清监控更加简便，这样，工程商不用再做额外的升级和学习复杂的网络知识。
CCTV监控的视频和报警是分开的，智能化低，报警后还需人员去干预，而IP高清摄像机是联动报警，可真正实现无人值守，但IP这个特点并不是适用于所有的场合，例如金融大厦、监狱、博物馆等还是需要人员24小时值守监控的，因为若发现了问题便可以立刻去处理，无需等待警察赶到。另外，那些对实时性要求比较高的场所如有人跳轨、有人溺水等，晚一秒发现就会多一份危险。由于IP高清传输本身有一定的延时性，所以不能很好地满足这些要求。同样的，在控制高速球追踪目标时也是需要实时性的，若有延时是很难操
作的。由于软纱门HDcctv几乎是没有延迟的现象，所以HDcctv无线防盗报警系统可以很好地解决这些问题，如在目标移动的时候，操作人员可以准确地看到移动目标实时的状态，控制高速球时可以精确地抓准位置，从而锁定目标。
但如果用户要实施远距离监控的话，那么IP高清是最好的选择，因为IP高清在远距离传输中可以实现数千公里外的监控，抗干扰能力强，并能够加密传输。但说到传输，HDcctv也有其特有的优势。IP高清的监控资料是经压缩后以封包方式进行网络传输的，这就难免会出现失真丢包现象，而HDcctv提供的是未压缩过的高清图像，具有智能监控所需的最佳高清图像来源，其可靠性远远高于IP高清。
