安全隔离与信息交换系统与防火墙系统是两个不同的概念，二者实现的技术路线不同，所能达到的安全强度和保密强度也不尽相同。国家已把它们划入两个不同的产品类别。简单来说，防火墙的宗旨是保证通信畅通时尽可能的安全，而安全隔离与信息交换系统则要保证安全前提下恰当的有限的信息交换。 室内垃圾桶 安全隔离与信息交换系统和防火墙的具体区别如下： • 硬件体系不同 ：安全隔离产品一般是双机或三机（如北邮英科NetPorter ）系统，而防火墙的硬件由一台处理机组成，属单机系统。安全隔离系统的体系架构要比防火墙可靠得多。 • 内部所支持的协议不同 ：防火墙内部的协议栈是标准的 IP 协议栈，通常至少具备两个接口，即内网口和外网口，用以接受网络数据，在内外网口间是通过操作系统内建的标准 IP 协议栈进行通信，完成包转发、路由等工作。安全隔离系统的协议栈是非标准的安全协议栈，其工作原理与 IP 协议栈完全不同，其安全机制完全可控。安全隔离系统同样至少具备两个接口，内网口和外网口，用以接受网络数据，但在内外网之间的数据传递经过层层处理以确保数据的安全性和保密性，进而由专用协议进行交换，并非采用任何 IP 镍铬合金 协议，所以最大程度上减少了由标准协议所带来的安全漏洞。植物提取 集成电路设计流程• 防范机理不同 ：传统防火墙通过对诸如 IP 地址、端口等进行控制来达到逻辑隔离的目的。在防火墙内部所有协议均已经支持，因此防火墙并不能防范未知的网络攻击，而且对于应用层攻击，即依赖于正常通信协议的攻击行为并不能阻拦。安全隔离是通过对协议和通道的控制来达到安全隔离的目的。在安全隔离系统的内端机和外端机之间并不存在通用网络协议，因此如果是隔离器不认识的协议将完全不能通过，利用网络进行攻击的黑客程序将不能生效。 安全强度不同 ：防火墙由于是单机系统，一旦其操作系统被恶意攻击从一端突破，整个受防火墙阻隔的网络的另一端就完全暴露在攻击之下了，可以说，受防火墙保护的网络的安全强度，很大程度上取决于防火墙自身的安全强度，但这种强度是很有限的。安全隔离与信息交换系统，由于采用了可靠的三机系统结构，可以提供从硬件、链路、协议到内容的系列安全防护，使得内网系统可以和外网系统间进行安全的数据交换，因此安全隔离所能达到的安全强度高于仅能对 IP 包进行控制的防火墙。 | 