一种审查结果自动化处理装置及方法

本发明涉及信息处理领域，特别涉及审查结果自动化处理领域。

目前，针对高安全性相关系统，如民用航空、轨道交通、核电重工、医疗器械等，以 及军用系统，其所处领域的权威机构或组织一般都会颁布相关标准，确保系统的安全性和 可靠性要求得到保证。

以民用航空领域为例，民用航空器的适航管理，是以保障民用航空器的安全性为 目标，政府适航部门在制定了各种最低安全标准的基础上，对民用航空器的设计、制造、使 用和维修等环节进行科学统一的审查、鉴定、监督和管理。适航审定作为适航管理的一部 分，是审定机构通过审查系统的生命周期数据、项目过程和记录，以及其它证据来评估项目 与审定基础目标的符合性。

在项目的审查过程中，审查任务执行时记录审查结果。审查结果的处理包括如下 内容：

1)记录审查对象(生命周期数据，包括文件名称、配置标识、版本和日期等)以及对 应的审查结果；

2)建立不符合项的评判及更改过程；

3)记录审查人的审查意见。

图1为传统的审查结果处理装置。详细描述如下：

步骤a)TAR-a审查结果标识及发布审查意见

审查任务执行人在审查工作执行过程中，标识审查结果项(包括符合、不符合)，发 布审查意见(包括编号、审查意见描述)。

步骤b)TAR-b审查目标符合性

项目责任人汇总审查结果和审查意见，建立并维护审查目标符合性矩阵(包括目 标编号、目标概括、审查结果总结，其中审查结果总结为审定目标的符合性评判和描述)，对 那些未符合的审查目标，通过审查意见通知申请人(包括编号、审查人、审查意见)。

步骤c)TAR-c审查报告建立

项目责任人基于审查结果、审查意见等信息建立审查报告。

从上述现有技术中可以看出，现有的审查结果处理技术，存在以下缺点：

A)关联性难维护：审查结果与审查工作、审查意见等数据的关联性需要手动维护。

B)审查效率低，主要表现在：手动建立审查目标符合性矩阵需要繁琐的汇总任务， 并且审查目标的符合性也需要手动评判；审查结果记录文档和审查意见文档需要手动建 立；审查报告需要手动建立。

鉴于上述状况，有必要提供一种能够实现审查结果自动化处理的方法和装置，以 提高审查效率。

本发明通过在任务执行过程中自动对审查结果进行汇总，自动生成审查目标符合 性矩阵，并对审查意见管理，得到审查报告；审查过程中文档自动生成。并提供以下技术方 案。

第一方面，本发明提供一种审查结果自动化处理装置，包括：

审查对象录入模块，用于申请人根据各审查目标录入审查对象，并自动建立审查 目标、审查对象和审查任务之间的链接，

审查任务执行模块，用于将审查任务分配给审查人，审查人判断审查对象是否符 合审查目标，通过该模块生成审查意见和审查结果，该模块自动建立审查任务和审查结果 的链接，

审查报告生成模块，根据审查工作产生的数据，以及这些数据的链接关系，自动导 入到文件模板，生成审查报告、审查意见，以反馈审查工作执行情况，

审查结果通知模块，对不符合审查目标的审查对象，将该审查对象和审查人的审 查意见自动反馈到申请人，由申请人对审查对象进行更改后再次提交审查人进行审查。

进一步的，本发明的审查结果自动化处理装置中，所述判断审查对象的符合性的 标准为：

a)审查对象满足审查目标与要求，评判为符合；

b)审查对象存在与审查目标与要求不一致的内容，或者内容不完整时时，评判为 不符合。

进一步的，本发明的审查结果自动化处理装置中，所述审查结果的总结算法为：

a)所有的审查对象都符合审查目标，审查结果评判为符合；

b)所有的审查对象都不符合审查目标，审查结果评判为不符合；

c)审查结果仅包含符合和不符合的情况，审查结果评判为不符合；

d)审查结果仅包含建议和不符合的情况，审查结果评判为不符合；

e)审查结果包含符合、不符合和建议，审查结果评判为不符合。

进一步的，本发明的审查结果自动化处理装置中，还包括如下功能：审查对象的审 查结果评判为不符合时，通过审查意见通知申请人。

进一步的，本发明的审查结果自动化处理装置中，还包括如下功能：

e)某一个审查对象审查完毕，审查人在本装置内完成审查意见表，审查意见的结 论为符合或者不符合审查目标；

f)某一个审查对象评判为不符合审查目标时，本装置自动将该审查对象及审查意 见表通过更改任务的形式反馈到申请人，由申请人对审查对象进行更改，并提交更新后的 审查对象供审查人再次进行审查；

g)某一个审查对象评判为符合审查目标时，本装置将该审查对象及审查意见通过 反馈到申请人，作为审查人批准该审查对象的证据；

h)每一个审查对象的审查结果及审查记录都会作为审查证据自动保留在本装置 内。

进一步的，本发明的审查结果自动化处理装置中，在任务执行过程中自动对审查 结果进行汇总，自动生成审查目标符合性矩阵，所述符合性矩阵内容包括目标编号、目标概 括、审查人、审查结果、审查文档、审查记录、审查结果总结中的一个或多个。

进一步的，本发明的审查结果自动化处理装置中，所述审查意见包括文件编号、审 查人、审查时间、审查意见描述、修改建议，审查意见报告由审查人提供。

进一步的，本发明的审查结果自动化处理装置中，还包括：模板定制模块，用户可 以定制审查结果输出的模板，包括审查目标符合性矩阵、审查报告的模板，相同审查类别的 审查项目，可以使用相同的模板，不同的审查项目在执行过程中，都可以调用这些模板。

进一步的，本发明的审查结果自动化处理装置中，其中所述审查结果通知模块进 一步包括：审查人发布审查意见，明确审查对象是否满足审查目标，如果不满足，需要在审 查意见中描述不符合的内容、审查人的意见和建议。

进一步的，本发明的审查结果自动化处理装置还包括：申请人可以通过本装置提 交某一个审查目标的补充审查对象或者经更改的审查对象，本装置将自动形成新的审查任 务，该审查任务不会取代已有的审查任务。

第二方面，本发明还提供一种审查结果自动化处理方法，该方法采用上述任一个 审查结果自动化处理装置进行审查结果自动化处理。

与现有技术相比，本发明具有以下优点：

1)关联性易维护：审查结果与审查工作、审查意见等数据的关联性自动建立，当对 审查活动的某一个环节进行了更改，可以方便识别可能受影响的数据。例如，当申请人更新 了审查对象，就可以方便识别对哪些审查目标、审查任务或审查意见等产生影响。

2)审查高效准确，表现在以下几个方面：a)任务执行人只需审查分配给其的任务， 系统会汇总每个任务执行人的审查结果，形成审查项目的结果；b)自动建立并维护审查目 标符合性矩阵，确保审查目标最终完全得到满足；c)自动建立审查结果记录文档和审查意 见文件；d)自动建立审查报告。

图1是传统的审查结果处理装置处理流程图；

图2是本发明的审查结果处理装置的处理流程图；

图3是本发明提供的审查结果自动化处理装置实施例图。

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完 整地描述，显然，所描述的实施例仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本 发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其它实 施例，都属于本发明保护的范围。

如图3所示，首先，根据审查的类别，本装置自动建立条目化的审查目标，作为判断 审查对象(审查文档、审查数据)等符合标准的依据。

在建立条目化的审查目标之后，申请人使用本发明所提供的装置，根据各审查目 标，录入审查对象，这些审查对象是进行审查活动的基础，审查对象一般以审查文档的形式 存在(图3中已经示出)，本装置自动建立审查目标和审查对象(审查数据)的链接。

同时，根据审查目标和审查对象，本装置自动驱动审查任务。审查任务主要是依据 审查目标对审查数据进行审查，当这些审查任务被分配到具体的任务执行人(即审查人)， 系统自动建立审查目标、审查对象、审查任务的链接。审查任务执行人对每条审查任务的审 查对象进行检查，判断审查对象是否符合审查目标，给出审查结果(符合、不符合)，对于审 查结果为“不符合”审查对象，本装置自动产生审查意见模板，包括编号、严重性、概述和描 述等章节，由审查人依据审查情况填写具体的缺陷内容。

本装置自动把审查任务关联到审查对象，并根据审查的结果，生成审查意见，描述 审查人对审查对象的意见。

在审查任务结束后，审查结果自动化处理装置将根据审查工作产生的数据，以及 这些数据的链接关系，自动导入到文件模板，生成审定目标符合性矩阵、审查报告、和其他 报告，反馈审查工作执行情况，具体包括如下内容：

汇总所有审查目标的审查情况，形成审查报告，根据审查结果自动生成审查目标 符合性矩阵；符合性矩阵内容包括目标编号、目标概括、审查工作、审查人、审查结果、审查 文档、审查记录、审查结果总结。

图2描述了本发明核心的审查结果自动处理流程，包括：AR-a审查结果反馈，AR-b 审定目标符合性维护，AR-c审查意见通知，AR-d审查意见处理，四个部分，下面将分别对四 个处理流程的具体实施方式做进一步详细说明。

1)AR-a审查结果反馈

在审查任务执行过程中，任务执行人(即审查人)对标准符合类审查工作的审查结 果进行符合性判定，反馈审查工作的审查结果信息，其中，反馈的信息包括审查结果、记录、 附件、缺陷报告、提交时间，以及关联的审查文档和审定目标，并提交缺陷报告。

审查对象为审查数据，一般以审查文档的形式存在，审查结果评判的依据为所需 要满足的审查目标。审查结果符合性判定的审查结果项包括符合、不符合。对于审查结果为 不符合通过审查意见描述不符合项的内容及审查人的其他意见，并建立审查目标、审查对 象、审查结果(包括审查意见)的链接。

审查结果评判准则为：a)审查文档(审查对象)满足审查目标时，评判为符合；b)从 审查文档中识别出一条或多条与审查目标不符合之处时，评判为不符合。

2)AR-b审定目标符合性维护

审查活动完成后，审查结果能够自动生成审查目标符合性矩阵。符合性矩阵内容 包括目标编号、目标概括、审查工作、审查人、审查结果、审查文档、审查记录、审查结果总 结。对于自动生成审查结果总结算法的详细描述如下：

a)所有的审查对象都符合审查目标，审查结果评判为符合；

b)所有的审查对象都不符合审查目标，审查结果评判为不符合；

c)审查结果仅包含符合和不符合的情况，审查结果评判为不符合；

d)审查结果仅包含建议和不符合的情况，审查结果评判为不符合；

e)审查结果包含符合、不符合和建议，审查结果评判为不符合。

审查结果反馈流程中，也可以包括其他功能，具体为：

a)某一个审查对象审查完毕，审查人在本装置内完成审查意见表，审查意见的结 论为符合或者不符合审查目标；

b)某一个审查对象评判为不符合审查目标时，本装置自动将该审查对象及审查意 见表通过更改任务的形式反馈到申请人，由申请人对审查对象进行更改，并提交更新后的 审查对象供审查人再次进行审查；

c)某一个审查对象评判为符合审查目标时，本装置将该审查对象及审查意见通过 反馈到申请人，作为审查人批准该审查对象的证据；

d)每一个审查对象的审查结果及审查记录都会作为审查证据自动保留在本装置 内。

3)AR-c审查意见通知

详细描述如下：

a)审查项目负责人和审查人能够编制或编辑审查意见；

b)当审查对象符合审查对象，审查意见用于批准审查对象；当审查意见不符合审 查对象，审查意见用来描述审查人的意见和建议，本装置自动把审查对象和审查意见反馈 给申请人。

c)对于申请人发现的审查对象的不符合项，申请人可以修改审查对象，并提交给 审查人进行审查。

4)AR-d审查意见处理

申请人接收到审查人发出的审查意见，根据审查意见对审查对象进行更改，并提 交更改后的审查对象或补充审查对象，供审查人进行审查，直至审查人批准审查对象。

另外，本发明为了改善用户体验，用户可以通过审查结果自动化处理装置定制审 查结果输出的模板，包括审查目标符合性矩阵、审查报告、审查意见及其他报告的模板。审 查结果自动化处理装置中，相同审查类别的审查项目，可以使用相同的模板。不同的审查项 目在执行过程中，都可以调用这些模板。

以上所述，仅为本发明的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，任何 熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，可轻易想到的变化或替换，都应 涵盖在本发明的保护范围之内。因此，本发明的保护范围应该以权利要求的保护范围为准。