一种基于专利生命周期的专利价值评估系统及方法

一种基于专利生命周期的专利价值评估系统及方法

技术领域

本发明属于计算机管理技术领域，具体涉及一种基于专利生命周期的专利价值评估系统及方法。

背景技术

现有专利价值评估的研究成果中，大部分是围绕专利资产价值评估开展研究，注重专利的资产特性，而且多为事后评估，即专利申请后或授权后的评估，而忽略了专利产生前的研发阶段和申请过程阶段的价值监控，没有涉及从发明人产生发明点到撰写技术交底书再到申请专利阶段的管理和评估；而军工企业的专利特点是围绕军品型号或项目产生，军品专利技术反哺型号应用，应用范围极其有限，市场化不显著，因此在现有的对专利价值评估模型或方法中，很难准确适用到国防军工企业的实际情况，现有专利价值评估方法和具体的操作过程都需要进行调整不宜直接套用

现有专利价值分析评价指标中，都没有将评价指标或分析要素结合到专利管理流程中；国家知识产权局推出的“专利价值分析指标体系”中的部分评价指标，大部分的指标分析评估过程对于企业专利管理来说过于复杂、占时较长；而军工企业内部专利管理人员有限，部分评价指标不符合军工企业的实际经营和管理实际，不适用于军工企业内部的实际管理。

发明内容

为解决上述问题，本发明提出了一种基于专利生命周期的专利价值评估系统，包括专利数据库和评估终端，所述评估终端提取专利数据库中待评估专利的各个价值评估指标，通过计算得出待评估专利的价值评估结果。

所述专利生命周期分为申请前、申请中和授权后。

所述待评估专利可以是授权专利，也可以是任一阶段的专利申请。

所述价值评估指标包括专利保护方式、新颖性、专利申请文件质量、创造性、技术规避性、反向工程、技术先进性、技术可替代性、实施依赖性和市场规模场景。

进一步的，所述专利申请文件质量包括权利要求书保护范围、说明书实施例。

同时，本发明还提出了根据上述系统的评估方法，在于使用评估终端提取专利数据库中待评估专利的各个价值评估指标，通过计算得出待评估专利的价值评估结果。

所述专利生命周期分为申请前、申请中和授权后。

所述待评估专利可以是授权专利，也可以是任一阶段的专利申请。

所述价值评估指标包括专利保护方式、新颖性、专利申请文件质量、创造性、技术规避性、反向工程、技术先进性、技术可替代性、实施依赖性和市场规模场景。

进一步的，所述专利申请文件质量包括权利要求书保护范围、说明书实施例。

与现有技术相比，本发明的有益效果如下：

实践证明，本发明提供的基于专利生命周期的专利价值评估系统及方法能够快速准确的评估专利的价值；

将专利价值分析融入到常态化管理中，在进行专利成果转化交易谈判时，可以根据专利分级信息或是根据常态管理中的记录信息，迅速地对某一件专利的价值或价格有一定的客观评价，从而促进技术成果转化；

根据评价结果，对不同级别的专利采取不同的管理方法，客观合理地对专利生命周期的各个阶段进行管理和总结经验，并且可以为军工企业内部知识产权管理流程的提出可实施的操作办法。

具体实施方式

下面具体实施方式对本发明的技术方案做进一步详细说明。显然，所描述的实施例仅仅是本发明的一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明的实施例，本领域技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明要求保护的范围。

专利的生命周期大体可分为三大阶段：申请前、申请中和授权后。从申请到授权一般需要经过两到三年，相应的将专利价值分析融入到常态管理中去，并将部分评价指标的分析分解到专利申请周期的不同阶段，即“专利价值分析指标体系”中的部分评价指标可以着重在某个阶段进行分析，甚至部分指标可以在某个阶段进行调整，如法律指标中的稳定性、不可规避性这两个指标可以利用申请中的主动修改、答复审查意见、复审程序进行调整。因此可以将本文提出的评价体系指标根据工作实际需要进行取舍和调整，将部分支撑指标的分析分解到专利申请周期的不同阶段，对处于不同阶段的专利进行分阶段评估，并做阶段性动态调整。

(1)申请前

申请前的价值评估极其重要，其评价结果直接影响到专利申请策略、授权后的专利权维护决策等。申请前的阶段中又包含职务智力成果登记、技术交底书撰写等过程，而这个过程中需要有专家团队进行审核，并根据审核评分判断知识产权保护类型。专家审核过程中，需要建立技术专家队伍和知识产权专家队伍，同时参与专利价值评估过程，从多个角度对专利价值进行打分和评估。

职务智力成果登记过程中，(1)技术人员先自行确定知识产权的保护方式，申请专利或技术秘密，因此应该对职务智力成果的保护方式进行评估，建立评估要素和评分标准，经过专家审核后确定。(2)现有航天专利申请的来源主要分为两类，来自项目开展或研发生产过程，专利的技术价值不同，需要建立评估要素和评分标准，经过专家审核后确定。

技术交底书撰写过程中，主要由知识产权专家队伍进行判断，(1)专利申请前必须进行新颖性判断，专利工程师或专利代理人根据专利和文献检索情况判断拟申请专利的新颖性和创造性。(2)专利工程师或专利代理人以专利技术交底书为基础撰写专利申请文件后，审核员对撰写文件进行质量评价，同时还需要建立评价指标。

(2)申请中

专利申请过程中，主要由各厂所知识产权主管进行监控，具体事务由专利工程师或专利代理人队伍实施操作。主要是专利申请过程中与国家知识产权行政部门的沟通与答复审查意见，答复审查意见主要是判断专利的创造性，即发明是否具有突出的实质性特点和显著的进步，因此需要在这一阶段进行评估。另外，在这个阶段可以对专利的技术规避性、反向工程等技术指标进行判断，同时还需要建立评价标准。

(3)授权后

对于已授权的专利，需要在四方面进行评价。(1)由于专利授权一般在专利申请后的两年以后，技术发展阶段可能已经变化，需要根据该专利所处于的技术发展生命周期判断技术先进性；(2)根据市场规模前景判断该专利的市场价值； (3)当专利授权后，对于解决相同技术领域的类似问题，是否已经有替代的技术方案；(4)专利授权后一般会自行实施、转让、许可等，专利权实施过程中，需要判断该专利的依赖性，以及是否侵权。

由此得出基于专利生命周期的专利价值评估指标，见表1。

表1基于专利生命周期的专利价值评估指标

根据表1提供的评估指标，本发明提出的专利价值评估系统使用评估终端提取专利数据库中待评估专利的各个价值评估指标，通过计算得出待评估专利的价值评估结果。

实践证明，本发明提供的基于专利生命周期的专利价值评估系统及方法能够快速准确的评估专利的价值。

对所公开的实施例的上述说明，使本领域专业技术人员能够实现或使用本发明。对这些实施例的多种修改对本领域的专利技术人员来说是显而易见的，本文中所定义的一般原理可以在不脱离本发明范围的情况下，在其他实施例中实现。因此，本发明将不会被限制于本文所示的这些实施例，而是要符合与本文所公开的原理和新颖特点相一致的最宽范围。