谢晶;陈理;庞昌乐;王宝芝;董仁杰
旗杆底座
【摘 要】Sample investigation of biogas plants was conducted in three cities of Shandong province in 2009. The investigation contents included the basic construction information, process parameters of biogas plant, the production and utilization of biogas and biogas digestate, operation and management, and surrounding environmental assessment etc. The results showed that the government contributed a very big portion of the overall project investment and construction. Generally, digester volume( monomer) were mainly between 100 m3 and 500m3, the actual gas production were lower than the designed, and it' s also lower in winter than that in other seasons. Most of biogas plants were built on livestock and poultry farms, and so treating of livestock and poultry waste is still the main purpose of the biogas project. Coal was used to heat the plants in winter which resulted in an increased cost and environment pollution. CSTR and USR are the main types of digester. Biogas and its digester have not yet been full used. Most of the biogas plants are of poor technical oper
ation and economic benefits.%调研小组于2009年底对山东省三个城市的大中型沼气工程的发展情况进行了抽样调研.此次调研内容囊括了沼气工程的建设基本概况；发酵过程相关工艺参数；“三沼”的生产和利用状况；工程运行管理及周边环境的调查.调查结果表明:工程投资与建设,政府在其中扮演了很重要的角,部分工程政府起主导地位；单体容积大多在100 m3到500 m3之间,实际日产气量小于设计产气量,冬季产气率低；沼气工程类型单一,大部分依托畜禽养殖生产建设,处理畜禽废弃物依然是建设沼气工程的主要目的；冬季加热方式多采用燃煤加热,增加了工程的运行成本而且污染了环境；厌氧消化工艺以技术较成熟的CSTR和USR工艺为主；“三沼”没有充分利用,沼气主要是集中供气,沼渣、沼液多是免费供农户取用.工程整体技术含量低、经济效益差. 集成供应链管理系统【期刊名称】《中国沼气》vobu
【年(卷),期】2012(030)004
【总页数】5页(P41-44,47)
【关键词】沼气工程;调研;山东
【作 者】谢晶;陈理;庞昌乐;王宝芝;董仁杰
【作者单位】中国农业大学能源工程与低碳技术研究室,北京100083;中国农业大学能源工程与低碳技术研究室,北京100083;中国农业大学能源工程与低碳技术研究室,北京100083;中国农业大学能源工程与低碳技术研究室,北京100083;中国农业大学能源工程与低碳技术研究室,北京100083 【正文语种】中 文
【中图分类】S216.4
1 引言
自本世纪农业部提出“生态家园富民计划”，并在全国范围内组织实施示范工程建设以来，以沼气为纽带的各种类型能源生态模式和工程技术得到了政府的大力支持。中央每年投入大量专项资金予以支持。截止到2009年底，仅中央财政对农村沼气建设的投入已经高达190多亿元，使得21世纪前10年成为我国沼气发展最快的历史时期［1］。
尽管如此，沼气工程的建设仍处于政府推广扶持阶段，中国的沼气工程将如何健康独立的发展下去，仍是一个亟需解决的难题。目前，我国的沼气发展到什么阶段，是什么影响了中国沼气的发展，从哪些方面改变可以扭转现在沼气工程亏损的局面，带着这些疑问我们对山东省三市的沼气工程进行了抽样调研。2011年，山东省GDP总量位居全国第三，经济发展迅速，是中国重工业基地。山东省政府很重视可再生能源的发展，从2006年开始，省财政增加专项资金用于扶持农村沼气等可再生能源建设［2］，大力发展省内的可再生能源事业。综合以上优势，选取山东省Z，Y，Q三个具代表性的城市对山东省沼气发展状况进行了抽样调研。
曲嘉瑞
2 调研情况
2.1 沼气工程基本情况
三个城市均为全国的重要经济发展基地，在带来高GDP的同时也伴随着严重的环境污染。通过调研了解到三个城市为治理环境污染，改善生态环境，政府都鼓励发展沼气工程，设置专项资金大力促进沼气工程的推广建设工作。
金属净洗剂
由下表1可以看出在工程设计、建设及监管的各个环节都可以看到政府的身影，尤其在城市Y中政府则包揽了工程的设计施工和监督的50％以上的工作。
表1 沼气工程基本情况（％）城市所有单位 设计单位 施工单位 监督单位企业 政府 企业 政府 企业 政府 企业 政府Z 75 25 81 19 81 19 34 56 Y 90 10 35 65 35 65 20 80 Q 100 0 92 8 92 8 0 100多媒体互动教学系统
结合图1和图2可以看出城市Y抽样调查的沼气工程的单体容积有70％在100m3和500m3之间，同时从图5显示该市工程的厌氧消化工艺多是常规沼气池，此工艺所需建设资金较少，所以65％的建设资金是自筹。城市Q和城市Z的沼气工程半数以上的工程是超大型，需要大量的建设资金，所以三方投资（国家、地方政府及企业共同投资）为主要投资模式。2.2 沼气工程建设目的
图2 单体容积图
沼气工程能源生态型与能源环保型最主要的区别是厌氧消化液的利用方式。前者周围有足够的农田来消纳厌氧发酵后的沼液、沼渣；后者是将厌氧消化液处理后达标排放或以回用
为最终目标的处理工艺。后者的工艺处理单元效率高，工程规范化、管理及操作自动化水平高，沼气回收与污水达标、环境治理结合得较好，但工程投资较高，一般的养殖企业无法承受，同时，能源环保型工程还要求工程管理人员有较高技术水平；相对而言，能源生态型工程投资少、运行成本低、投资回收期较短、可获得沼气、工艺简单、管理和操作方便，其缺点也较明显：工艺处理单元的效率不高，处理后的污染物浓度仍很高。能源环保型的温室气体的减排效果也要优于能源生态型［3］。在中国以能源生态为目的建设的工程居多。
此次的调研也恰好反映了这一现象（见图3），城市Q调研的13座沼气工程均是能源生态型，城市Z与城市Y能源环保型的工程的比例也较小，采用此种类型的均是大型的企业，所需资金投入较大。其中，由于工程的周边没有足够的农田消纳，抽样调查的能源生态型的沼气工程的沼渣沼液没有实现百分之百的利用，这也造成了另一种环境污染和资源浪费。
