液氨制硝酸铵项目报告

阅读: 评论:0

液氨制硝酸铵项目建
抚矿集团页岩油化工厂生产技术科
2010年8月12日
一、项目提出的背景
抚顺矿业集团页岩油化工厂装置,预期年产5488吨液氨,由于质量达不到标准,无法作为正式的工业产品直接销售,与其精制成为工业级的液氨,倒不如将不合格的液氨转化成硝酸铵。
本集团十一厂,年用硝酸铵上万吨,每年都需要外购,在市场紧张的时候,经常为购不到硝酸铵发愁。
鉴于本公司有富余的液氨原料,又有集团内消化硝酸铵的优势,特提出本项目。
二、工艺路线对比
在以氨为原料制备硝酸铵的工艺中,可供选择流程主要有直接中和法和间接中和法。
1 直接中和法
(1)工艺说明
本工艺是将硝酸直接与氨反应制成硝酸铵。工业方法是这样实现的。
首先,用循环的硝酸硝酸铵溶液吸收氨,再洁净其中冷却结晶,然后进行离心机过滤,真空干燥,得到合格的硝酸铵产品。
控制指标是:结晶器中的PH值,结晶器温度,结晶时间,结晶器的搅拌转速。
(2)工艺特点
本工艺的优点是工艺流程简单,生产便于控制,缺点是原料硝酸需要外购。
2、自制硝酸法母液
(1)工艺说明
本工艺是将氨氧化制成硝酸后,然后再制成硝酸铵。
(2)工艺特点
本工艺的优点是主要原料硝酸不需要外购,缺点是氨氧化制成硝酸中使用贵重金属作为催化剂,而且流程复杂。
三、工艺路线的选择
1、工艺路线的选择原则
我们按照资源条件的可能性、设备投资的大小、产品成本的高低、产品质量的高低、工艺步骤的长短、操作的难易,加上装置的安全和环境指数。打分规则是,高的一方是5分,比较分数在0~5分。
资源条件方面,氨氧化制备硝酸后,再进行中和,得到硝酸铵,原料全部自给,并且产品全部全部集团内部消化,我们给打5分,直接中和法打2分。
设备投资方面,由于自制硝酸工艺步骤比较长,投资远远高于直接中和法,我们给打3分,直接中和法打5分。
产品成本方面,两种工艺的产品成本相近,都打5分。
产品质量方面,由于两种工艺虽然差别很大,但最终对产品质量的控制是相同的,加上工艺过程对产品质量影响不大,所以质量可以完全相同,都给5分。
工艺步骤的长短,不仅影响装置的投资,也影响企业管理,过程分析等方面,我们给直接中和法打5分,间接中和法打3分。
操作难易方面,由于间接中和法,步骤多,设备要求高,对操作者的素质要求高的同时,还增加了操作人数,提高了工资成本等,我们给直接中和法打5分,间接中和法打4分。
2、工艺路线的选择
按照上面的各项指标,综合打分如下:
两种工艺的对比列于下表:
文字拼接
直接中和法
间接中和
资源条件
2
铝合金箱体5
设备投资
电热水器控制器突变体5
3
产品成本
5
水晶面膜5
产品质量
5
5
工艺步骤
5
3
操作难易
5
4
安全指数
5
3
环保指数
5
5
合计
37
33
根据得分情况得出结论,直接法具有明显的优势,我们选择直接中和法合成硝酸铵是合理的。
四、主要未尽事宜
1、规模未定。2、经济效益未做分析。

本文发布于:2023-05-27 20:56:48,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://patent.en369.cn/patent/3/116454.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:工艺   硝酸   原料   方面   工业   投资   全部   结晶器
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 369专利查询检索平台 豫ICP备2021025688号-20 网站地图