应用研究RASSF1A和SHOX2基因甲基化检测联合快速现场细胞学 任雪珠1，2，张树森2，3，蔡志刚1，2△，李海涛1，2，许晓岚1，2，齐天杰1，2，李宏林1，2摘要：目的评估RAS相关区域家族1A（RASSF1A）联合矮小同源盒基因2（SHOX2）基因甲基化检测和快速现
场细胞学评价（C-ROSE）对肺癌的诊断价值。方法选取行RASSF1A和SHOX2甲基化检测并有明确病理诊断的179例可疑肺癌患者，其中肺癌58例，肺良性病变121例。179例中114例（肺癌45例，肺良性病变69例）通过迪夫快速染完成C-ROSE检测。以病理结果为金标准，分析RASSF1A、SHOX2甲基化和（或）C-ROSE诊断肺癌的敏感度及特异度，同时明确不同标本类型和不同肿瘤类型中RASSF1A和SHOX2甲基化的结果与病理诊断的一致性。结果RASSF1A联合SHOX2甲基化检测的敏感度为77.59%（45/58），特异度为80.17%（97/121）。亚组分析中，肺穿刺活检及肺泡灌洗液标本中甲基化与病理诊断一致率较好，分别为88.8%（8/9）、79.75%（126/158），而胸水的一致率稍差，为63.64%（7/11）。小细胞肺癌和鳞癌甲基化检测准确率分别为100%（5/5）、92.31%（12/13），肺腺癌为66.67%（18/27）。C-ROSE检测的敏感度为75.56%（34/45），特异度为95.65%（66/69）。甲基化检测联合C-ROSE的敏感度为86.96%（39/45），特异度为86.67%（60/69）。结论RASSF1A、SHOX2甲基化检测及C-ROSE用于肺癌的诊断均具有较 高的敏感度和特异度，两者结合将成为病理学诊断的有效的补充手段，两者结合有助于进一步提高诊断肺癌的效能。
关键词：肺肿瘤；DNA甲基化；诊断；RAS相关区域家族1A；矮小同源盒基因2；快速现场细胞学评价
中图分类号：R446.8，R734.2文献标志码：A DOI：10.11958/20212015
感应式冲洗阀
Diagnostic value of RASSF1A and SHOX2gene methylation detection combined with rapid on-
site cytological evaluation in lung cancer
REN Xuezhu1,2,ZHANG Shusen2,3,CAI Zhigang1,2△,LI Haitao1,2,XU Xiaolan1,2,QI Tianjie1,2,LI Honglin1,2 1The Frist Department of Respiratory and Critical Care Medicine,the Second Hospital of Hebei Medical University, Shijiazhuang050000,China;2Hebei Key Laboratory of Respiratory Critical Care;3Department of Respiratory and Critical
Care Medicine,Xingtai People's Hospital Affiliated to Hebei Medical University
△Corresponding Author E-mail:*******************
Abstract:Objective To evaluate the diagnostic value of RASSF1A and SHOX2gene methylation detection combined with rapid on-site cytological evaluation(C-ROSE)in lung cancer.Methods A total of179patients suspected lung cancer patients with RASSF1A and SHOX2methylation detection and definite pathological diagnosis were selected,including58 cases of lung cancer and121cases of benign lung disease.C-rose detection was performed in114of179patients(45lung cancers and69benign lung lesions)by Diff-quick staining.Using pathological results as the gold standard,the sensitivity and specificity of RASSF1A,SHOX2methylation and/or C-ROSE in the diagnosis of lung cancer were analyzed.The consistency between the results of RASSF1A and SHOX2methylation in different specimen types and different tumor types and pathological diagnosis was determined.Results The sensitivity and specificity of RASSF1A combined with SHOX2 methylation detection were77.59%(45/58)and80.17%(97/121),respectively.In the subgroup analysis,the coincidence rates between methylation and pathological diagnosis in lung biopsy and biopsy and alveolar lavage fluid(BALF)specimens were88.89%(8/9)and79.75%(126/158),respectively,while the consistency of pleural fluid was less than63.64%(7/11).In the subgroup analysis of lung cancer types,the accuracy of methylation detection was100%(5/5)and92.31%(12/13)in lung small cell carcinoma and squamous cell carcinoma.which was66.67%(18/27)in lung adenocarcinoma.The sensitivity and specificity of C-ROSE detection were75.56%(34/45)and95.65%(66/69)respectively.Th
e sensitivity of methylation 基金项目：2020年度河北省医学科学研究课题计划（20200060）；河北省县级综合医院适宜卫生技术推广项目资助（20200017）
作者单位：1河北医科大学第二医院呼吸与危重症医学一科（邮编050000）；2河北呼吸危重症重点实验室；3河北医科大学附属邢台市人民医院呼吸与危重症医学科
作者简介：任雪珠（1986），女，主管检验师，主要从事ROSE在呼吸介入技术中的应用价值研究。E-mail：******************
△通信作者E-mail：*******************
肺癌严重威胁人类的健康，其发病率及病死率均居恶性肿瘤的首位［1］。由于大气污染、人口老龄化等原因，我国肺癌发病率、病死率呈逐年上升趋势［2］，迫切需要寻更快速、准确的检测方法以提高诊断准确率［3-4］。基因甲基化是常见的表观遗传机制，参与调控肺癌的发生、进展和转移［5-6］。RAS相关区域家族1A（ras association domain family1A，
RASSF1A）是重要的抑癌基因，通过与细胞结合来介导细胞凋亡，其启动子CpG岛高甲基化是RASSF1A 基因失活的重要机制之一［7-8］。多项研究提示，RASSF1A甲基化是包括肺癌在内的多种肿瘤诊断及预后的标志物［9-10］。矮小同源盒基因2（short stature homeobox2，SHOX2）在骨
骼、心脏和神经系统的发育以及胚胎的形态发生中发挥重要作用［11］。当病理细胞学不能确诊时，SHOX2甲基化检测可作为肺癌诊断的有效补充［12-13］。快速现场细胞学评价（cytological rapid on-site evalutation，C-ROSE）是指通过经气管镜肺活检（transbronchial lung biopsy，TBLB）、经支气管镜针吸活检术（transbronchial needle aspiration，TBNA）、经皮穿刺肺活检等介入方式指导取材技术［14］，进行快速标本质控并提高肺癌的诊断率［15］。本研究将RASSF1A和SHOX2甲基化检测同C-ROSE联合分析，评估其在肺癌辅助诊断中的应用价值。
1对象与方法
1.1研究对象选择2018年12月—2019年11月在河北医科大学第二医院诊治并行甲基化检测的疑似肺癌患者179例，术后有明确组织和（或）细胞病理结果。其中，病理明确诊断为肺癌58例，包括腺癌27例，鳞癌13例，小细胞癌5例，类癌2例，腺样囊性癌1例，肉瘤样癌1例，未定型9例。甲基化检测标本分别为肺穿刺活检9例，胸水11例，痰液1例，肺泡灌洗液158例。179例中共有114例（肺癌45例，肺良性病变69例）完成了C-ROSE检查。所有标本的使用均通过本院伦理委员会批准（批准号：2019-R287），患者本人均签署知情同意书。 1.2主要试剂RASSF1A及SHOX2甲基化检测试剂盒购自上海透景生物科技有限公司。DNA提取试剂盒购自天根生化公司；亚硫酸盐修饰试剂盒购自ZYMO RESEARCH生物公
司。ABI7500全自动荧光PCR仪购自美国应用生物系统公司。迪夫快速细胞染试剂盒购自珠海贝索生物技术有限公司，正置生物显微镜CX31购自日本奥林巴斯公司。
1.3研究方法
1.3.1不同标本RASSF1A及SHOX2基因甲基化检测（1）肺泡灌洗液。由有经验的支气管镜操作医师完成，操作符合成人诊断性可弯曲支气管镜检查术应用指南（2019年版）规范。于病变肺段注入37℃生理盐水20mL，尽快充分回收灌洗液，重复2~5次，以回收率>40%为合格标本。（2）经皮肺穿刺活检标本。CT引导下经穿刺获取组织标本，待C-ROSE 检查样本合格后，留取组织标本置于10mL无菌生理盐水待检。（3）胸水标本。于第1次胸腔穿刺时留取。（4）痰液标本。于住院次日清晨留取。标本采集后严格按说明书步骤执行
吊车梁安装DNA提取及亚硫酸盐修饰，DNA修饰完成后，按甲基化检测试剂盒步骤及判读方法完成实时荧光PCR检测，SHOX2和RASSF1A甲基化检测结果任意1项阳性即判读为阳性。
1.3.2C-ROSE检测经支气管黏膜活检、TBNA、TBLB、超声支气管镜针吸活检术（EBUS-TBNA）、CT引导下经皮肺穿刺活检获取的组织进行涂片，每例患者至少检测2张涂片。将获取的玻片置于迪夫A染液，浸泡20s，取出并使用磷酸盐缓冲液漂洗，甩干后置于迪夫B染液，浸泡20s，再次使用生理盐水漂洗，吸水纸吸除残留水分，于显微镜下（×100）观察并拍照。由经验丰富的细胞学医师判读，
以发现核异质细胞为阳性。
1.4统计学方法采用SPSS23.0进行数据分析。计数资料以例（%）表示，组间比较采用χ2检验，Kappa值评价甲基化和（或）C-ROSE检测与病理诊断的一致性，列联系数评价甲基化检测、C-ROSE与肺癌诊断的关联程度。P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1SHOX2和RASSF1A甲基化检测对肺癌的诊断效能分析179例患者标本中甲基化检测的敏感度为77.59%（45/58），特异度为80.17%（97/121），Kappa 值=0.550，见表1。
2.2不同样本中SHOX2和RASSF1A甲基化检测与病理诊断一致性分析肺穿刺活检标本准确率为88.89%（8/9），肺泡灌洗液标本为79.75%（126/158），胸水标本为6
3.64%（7/11），痰液标本仅1例，两种方法检测一致。肺穿刺活检及肺泡灌洗液中甲基化检测与病理诊断具有较好的一致性。
detection combined with C-ROSE was86.96%(39/45),and the specificity was86.67%(60/69).Conclusion RASSF1A, SHOX2gene methylation and C-ROSE have a good sensitivity and specificity for the diagnosis of lung cancer.The combination of the two will become an effective suppl
ementary means for pathological diagnosis,and help to further improve the diagnostic efficiency of lung cancer.
Key words:lung neoplasms;DNA methylation;diagnosis;ras association domain family1A;short stature homeobox2; cytological rapid on-site evalutation
2.3不同肺癌亚型中SHOX2和RASSF1A 甲基化检测诊断效能分析鳞癌及小细胞肺癌甲基化检测准确率分别为92.31%（12/13）、100%（5/5），肺腺癌甲基化检测准确率为66.67%（18/27）。
2.4C-ROSE 检测对肺癌的诊断效能分析114例患者标本中，C-ROSE 检测的敏感度为75.56%（34/45），特异度为95.65%（66/69），两者诊断一致性尚可（Kappa 值=0.753），见表2。不同介入方式、不同标本类型中C-ROSE 脱落细胞制片均可判定是否为正常气道上皮或者异形细胞，见图1。
2.5SHOX2和RASSF1A 甲基化联合C-ROSE 检测
对肺癌的诊断效能分析114例患者标本中两者联合检测的敏感度为86.96%（39/45），特异度为86.67%（60/69），Kappa 值=0.728，见表3。
2.6SHOX2和RASSF1A 甲基化及C-ROSE 与肺癌
诊断的相关性以列联系数评价患者性别、年龄、甲基化检测、C-ROSE 与肺癌诊断的关联程度，可见甲基化及C-ROSE 与肺癌诊断具有显著相关性（P ＜0.01），见表4。
3讨论
甲基化是迄今为止研究较深入的表观遗传调控机制，真核生物中的甲基化仅发生于胞嘧啶，即在甲基化转移酶（DNMTs ）的作用下使CpG 二核苷酸5´-端的
胞嘧啶转变为甲基胞嘧啶［16］
。研究表明，DNA 高甲基
化是肺癌的标志之一，也是癌变的早期表现［17］
。另外，甲基化也被认为是肺癌的靶点，DNA 甲基转移酶抑制剂（DNMTi ）如氮杂胞苷和地西他滨等药物已在进行药物实验及临床研究［18-19］。目前，有多种基因的甲基化改变被推荐为不同肿瘤的生物标志物，如谷胱甘肽巯基转移酶P1（glutathione s-transferase P1，GSTP1），结肠腺瘤样息肉蛋白（adenomatosis polyposis coli gene ，APC ）、RASSF1等［20］。
RASSF1A 启动子甲基化现象已在包括肺癌在
C-ROSE 阳性阴性合计
病理诊断
肺癌341145
肺良性病变
3
6669合计3777
114Tab.2Comparison of C-ROSE results and pathological
diagnosis in 114patients
表2
114例C-ROSE 检测结果与与病理诊断结果对比
B
D
A C A ：正常气管黏膜活检C-ROSE 涂片显示上皮细胞；
B ：TBNA 穿刺
后进行C-ROSE 涂片诊断为小细胞肺癌；C ：胸水做液基薄层C-ROSE 涂片诊断为腺癌；D ：肺黏膜活检进行C-ROSE 涂片诊断为
楼层呼叫器
鳞癌。Fig.1ROSE images based on different ways of intervention operation (Diff staining,×1000)
图1
不同介入取材方式的C-ROSE 图像（迪夫染，×1000）
甲基化+C-ROSE 阳性阴性合计
病理诊断
肺癌396
45肺良性病变
9
2-氯-5-甲基吡啶
6069合计4866
114Tab.3Comparison of SHOX2and RASSF1A methylation combined with C-ROSE results and pathological diagnosis
表3车辆定位系统
SHOX2和RASSF1A 甲基化联合C-ROSE 结果与
病理诊断对比
甲基化检测阳性阴性合计
病理诊断
肺癌451358
肺良性病变
2497
121合计69
110179
Tab.1
Comparison of SHOX2and RASSF1A methylation results with pathological diagnosis in 179cases 表1
179例SHOX2和RASSF1A 甲基化检测结果与
病理诊断结果对比
临床参数性别男女年龄（岁）<60≥60
甲基化阳性阴性C-ROSE 阳性阴性
n
7341555942723777小毛刷
病理诊断
肺癌3312212434113411
肺良性病变
402934358
61
3
66
列联系数
0.155
0.026
0.544＊＊
0.597＊＊
Tab.4Correlation between methylation test,C-ROSE
and lung cancer diagnosis
表4
甲基化检测及C-ROSE 与肺癌诊断的相关性（例）
＊＊
P ＜0.01。
内的多种恶性肿瘤中被发现［21-22］。魏慧君等［23］认为，非小细胞肺癌患者肺组织RASSF1A基因启动子甲基化率明显高于对照组（41.50%vs.5.58%），其中对照组包括正常组织、血清、支气管灌洗液等。Zhao 等［24］通过Meta分析发现，淋巴结、支气管抽吸物、胸腔积液、血浆和肿瘤组织中的SHOX2甲基化检测结果诊断肺癌的总体敏感度为70%，特异度为96%。
Shi等［25］对251例肺癌组织标本进行临床表现评价，其中SHOX2和RASSF1A的甲基化检测特异度为90.4%，敏感度为89.8%；同时定量分析表明，SHOX2甲基化程度与肺癌分期相关，但RASSF1A甲基化程度与肺癌分期无关，认为SHOX2和RASSF1A的甲基化可能在癌症进展中发挥不同的作用。
目前，RASSF1A和SHOX2联合检测是一种较好的肺癌筛查和监测方法，具有较高的敏感度和特异度，尤其在疾病早期阶段［26］。在本研究中，RASSF1A联合SHOX2甲基化检测诊断肺癌的总体敏感度为77.59%，特异度为80.17%。不同标本的亚组分析中，肺穿刺活检及肺泡灌洗液标本中甲基化与病理诊断一致率较好，而胸水的一致率稍差，提示肺穿刺活检及肺泡灌洗液更适于作为甲基化检测的标本。在肺癌类型亚组分析中，小细胞肺癌和鳞癌中甲基化检测准确率明显高于肺腺癌。但现有文献只是针对肿瘤组织及正常组织的甲基化率进行对比分析，尚未明确指出不同类型的标本的肺癌亚型分析。笔者在临床工作中确有发现，肺小细胞及鳞癌的甲基化检测准确率高于腺癌，后续研究将继续扩大样本量，以深入探讨甲基化检测在不同肺癌亚型之中的准确性。
随着呼吸介入技术的发展，TBNA、EBUS-TBNA、支气管超声下经引导鞘管肺活检术（EBUS-GS-TBLB）技术得到更大范围普及，C-ROSE技术逐渐被认可［27］。C-ROSE不但可以减少活检次数，而且可以提高标本合格率及诊断准确率，在标本获取的操作中越来越重要［28］。C-ROSE涂片不干扰原组织标本量，可迅速对标本进行质量控制，掌握标本分流的方向。本研究进一步将甲基化检测与C-ROSE 相结合，发现两者结合诊断肺癌的敏感度和特异度较单独甲基化检测明显提升，对比C-ROSE敏感度亦有较大提升，具有良好的诊断效能。
组织病理的结果取决于取材组织的准确和足量，所以呼吸介入技术的熟练程度和方式的选择至关重要。C-ROSE的价值在于呼吸介入技术操作过程中迅速指导取材的准确性，在对一些外压型和外周肺
结节病变取材时，C-ROSE未必能得到阳性结果，组织病理的阳性回报更少。所以需要考虑更换取材方式，如通过TBNA、EBUS-TBNA、EBUS-GS-
TBLB等来获取更高质量、更充足的标本，这对术者的呼吸介入技术要求较高。目前国内能开展比较全面的呼吸介入技术的医院有限，加之C-ROSE只是将组织的脱落细胞涂于玻片上，在阅片时仅可见到单个独立的细胞，无法像组织切片或冰冻切片等观察组织立体结构，所以在结果的预判上具有一定的局限性。甲基化检测的大部分标本容易获取，降低了对基层医院的呼吸介入技术的要求，从而提高了诊断准确率。
综上，RASSF1A和SHOX2甲基化检测及C-ROSE均具有较高的敏感度和特异度。两者结合将成为病理学诊断的有效补充，有助于进一步提高肺癌的诊断效能。
参考文献
［1］CAO M，CHEN W.Epidemiology of lung cancer in China［J］. Thorac Cancer，2019，10（1）：3-7.doi：10.1111/1759-7714.12916.［2］柳东红，蒋栋铭，周鑫宇，等.2004—2018年中国大陆地区城乡肺癌死亡趋势分析［J］.上海预防医学，2021，33（10）：893-898. LIU D H，JIANG D M，ZHOU X Y，et al.Trends of lung cancer deaths in urban and rural areas in mainland China from2004to 2018［J］.Shanghai Journal of Preventive Medicine，2021，33（10）：893-898.doi：
10.ki.sjpm.2021.21077.
［3］ABE M，WATANABE K，SHINOZAKI-USHIKU A，et al. Identification of a metastatic lung adenocarcinoma of the palate mucosa through genetic and histopathological analysis：a rare case report and literature review［J］.BMC Cancer，2019，19（1）：52.doi：10.1186/s12885-019-5277-1.
［4］DURUISSEAUX M，ESTELLER M.Lung cancer epigenetics：from knowledge to applications［J］.Semin Cancer Biol，2018，51：116-128.doi：10.1016/j.semcancer.2017.09.005.
［5］BELINSKY S A.Gene-promoter hypermethylation as a biomarker in lung cancer［J］.Nat Rev Cancer，2004，4（9）：707-717.doi：10.1038/nrc1432.
［6］KOCH A，JOOSTEN S C，FENG Z，et al.Analysis of DNA methylation in cancer：location revisited［J］.Nat Rev Clin Oncol，2018，15（7）：459-466.doi：10.1038/s41571-018-0004-4.
［7］HUANG Y Z，WU W，WU K，et al.Association of RASSF1A promoter methylation with lung cancer risk：a meta-analysis［J］. Asian Pac J Cancer Prev，2014，15（23）：10325-10328.doi：10.7314/apjcp.2014.15.23.10325.
［8］DENG Q，SU B，JI X，et al.Predictive value of unmethylated RASSF1A on disease progression in non-small cell lung cancer patients receiving pemetrexed-based chemotherapy［J］.Cancer Biomark，2020，27（3）：313-323.doi：10.3233/CBM-190258.
［9］陈瑞英，刘雅，孙婷，等.支气管肺泡灌洗液中SHOX2和RASSF1A基因甲基化检测对肺癌的诊断价值［J］.郑州大学学报（医学版），2019，54（5）：732-736.CHEN R Y，LIU Y，SUN T，et al.Value of DNA methylation analysis of SHOX2and RASSF1A
in bronchoalveolar lavage fluid in diagnosis of lung cancer［J］. Journal of Zhengzhou University（Medical Sciences），2019，54（5）：732-736.doi：10.13705/j.issn.1671-6825.2019.03.005.
［10］GOLL M G，BESTOR T H.Eukaryotic cytosine methyltransferases ［J］.Annu Rev Biochem，2005，74：481-514.doi：10.1146/annurev. biochem.74.010904.153721.
［11］BLASCHKE R J，MONAGHAN A P，SCHILLER S，et al.Shot，a SHOX-related homeobox gene，is implicated in craniofacial，brain，heart，and limb development［J］.Proc Natl Acad Sci U S A，1998，95（5）：2406-2411.doi：10.1073/pnas.95.5.2406.
［12］ILSE P，BIESTERFELD S，POMJANSKI N，et al.Analysis of SHOX2methylation as an aid t
o cytology in lung cancer diagnosis ［J］.Cancer Genomics Proteomics，2014，11（5）：251-258.
［13］DIETRICH D，KNEIP C，RAJI O，et al.Performance evaluation of the DNA methylation biomarker SHOX2for the aid in diagnosis of lung cancer based on the analysis of bronchial aspirates［J］.Int J Oncol，2012，40（3）：825-832.doi：10.3892/ijo.2011.1264.
［14］JAIN D，ALLEN T C，AISNER D L，et al.Rapid on-site evaluation of endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle aspirations for the diagnosis of lung cancer：a perspective from members of the pulmonary pathology society［J］.Arch Pathol Lab Med，2018，142（2）：253-262.doi：10.5858/arpa.2017-0114-SA.［15］周莹艳，吴宏成.快速现场细胞学评价在呼吸病学的应用［J］.
中国医师进修杂志，2016，39（9）：861-864.ZHOU Y Y，WU H C. Rapid on-site evaluation in pulmonolog［J］.Chinese Journal of Postgraduates of Medicine，2016，39（9）：861-864.doi：10.3760/ cma.j.jssn.1673-4904.2016.09.028.
［16］MALPELI G，INNAMORATI G，DECIMO I，et al.Methylation dynamics of RASSF1A and its impact on cancer［J］.Cancers （Basel），2019，11（7）：959.doi：10.3390/cancers11070959.
［17］NI S，YE M，HUANG T.Short stature homeobox2methylation as a potential noninvasive biomarker in bronchial aspirates for lung cancer diagnosis［J］.Oncotarget，2017，8（37）：61253-61263.doi：10.18632/oncotarget.18056.
［18］RAOS D，ULAMEC M，KATUSIC BOJANAC A，et al. Epigenetically inactivated RASSF1A as a tumor biomarker［J］. Bosn J Basic Med Sci，2021，21（4）：386-397.doi：10.17305/ bjbms.2020.5219.
［19］SHI Y X，SHENG D Q，CHENG L，et al.Current landscape of epigenetics in lung cancer：focus on the mechanism and application ［J］.J Oncol，2019，2019：8107318.doi：10.1155/2019/8107318.［20］SKORODUMOVA L O，BABALYAN K A，SULTANOV R，et al.The
methylation status of GSTP1，APC，and RASSF1genes in human prostate cancer samples：comparative analysis of diagnostic informativeness of MS-HRM and hybridization on the illumina infinium humanmethylation450beadchip［J］.Biochemistry（Moscow），Supplement Series B：Biomedical Chemistry，2017，11（2）：194-201. doi：10.1134/S199075081702007X.
［21］TANG M，XU W，WANG Q，et al.Potential of DNMT and its epigenetic regulation for lung cancer therapy［J］.Curr Genomics，2009，10（5）：336-352.doi：10.2174/1389202097889209
94.［22］VOS M D，ELLIS C A，BELL A，et al.Ras uses the novel tumor suppressor RASSF1as an effector to mediate apoptosis［J］.J Biol Chem，2000，275（46）：35669-35672.doi：10.1074/jbc. C000463200.
［23］魏慧君，房念珍，郭丽丽，等.RASSF1A基因启动子甲基化与非小细胞肺癌关系的meta分析［J］.中国肺癌杂志，2015，18（7）：443-450.WEI H J，FANG N Z，GUO L L，et al.Meta-analysis of the association between RASSF1A gene promoter methylation and non-small cell lung cancer［J］.Chinese Journal of Lung Cancer，2015，18（7）：443-450.doi：10.3779/j.issn.1009-3419.2015.07.09.［24］ZHAO Q T，GUO T，WANG H E，et al.Diagnostic value of SHOX2 DNA methylation in lung cancer：a meta-analysis［J］.Onco Targets Ther，2015，8：3433-3439.doi：10.2147/OTT.S94300.
［25］SHI J，CHEN X，ZHANG L，et al.Performance evaluation of SHOX2and RASSF1A methylation for the aid in diagnosis of lung cancer based on the analysis of FFPE specimen［J］.Front Oncol，2020，10：565780.doi：10.3389/fonc.2020.565780.
［26］LI N，ZENG Y，HUANG J.Signaling pathways and clinical application of RASSF1A and SHOX2in lung cancer［J］.J Cancer Res Clin Oncol，2020，146（6）：1379-1393.doi：10.1007/s00432-020-03188-9.
［27］蔡志刚，张树森.2019版《成人诊断性可弯曲支气管镜检查术应用指南》更新要点解读［J］.河北医科大学学报，2020，41（11）：1241-1244，1250.CAI Z G，ZHANG S S.Interpretation of updated guidelines for the application of diagnostic flexible bronchoscopy in adults（2019）［J］.Journal of Hebei Medical University，2020，41（11）：1241-1244，1250.doi：10.3969/j.issn.1007-3205.2020.11.001.［28］WANG H，WEI N，TANG Y，et al.The utility of rapid on-site evaluation during bronchoscopic biopsy：a2-year respiratory endoscopy central experience［J］.Biomed Res Int，2019，2019：5049248.doi：10.1155/2019/5049248.
（2021-08-30收稿2021-12-12修回）
（本文编辑胡小宁）
