一种信用额度的审批方法

本发明涉及信息审批技术领域，特别涉及一种信用额度的审批方法。

目前，信用卡已深入人们生活的方方面面，为了提高客户办理信用卡的便捷性，各大银行的门户网站都提供了信用卡在线申请业务。

这虽然避免了客户必须亲自到银行办理的麻烦，但是线上申请信用卡也大大增加了业务量，导致信用卡审批工作量陡增，目前信用卡审批需要层层审核，在业务量繁重的情况下，导致审批效率降低，审批人员工作量增大。

因此有必要提供一种信用额度的审批方法，以减少审核繁琐度，加快审批效率，降低审批人员工作量。

本发明的目的在于提供一种信用额度的审批方法，以减少审核繁琐度，加快审批效率，降低审批人员工作量。

为了解决现有技术中存在的问题，本发明提供了一种信用额度的审批方法，包括以下步骤：

为各审批人员配置对应的等级金额；

申请人员提交申请金额；

比较申请金额和当前等级金额，若申请金额小于当前等级金额，则为比较通过，并进行审批通过流程；若申请金额大于当前等级金额，则为比较不通过，所述申请金额与下一等级金额相比较；

若申请金额连续依次与三个等级金额比较，所述申请金额还大于等级金额，则审批人员拒绝申请人提交的申请金额。

可选的，在所述信用额度的审批方法中，连续依次比较的三个等级金额逐渐增大。

可选的，在所述信用额度的审批方法中，各审批人员具有对应id。

可选的，在所述信用额度的审批方法中，若第一次比较不通过，则进行第二次比较，若在第一次比较通过，则在第一次比较结束后进行审批通过流程；若第二次比较不通过，则进行第三次比较，若在第二次比较通过，则在第二次比较结束后进行审批通过流程；若第三次比较不通过，则根据第三次比较的等级金额对应的审批人员id查审批人员，并做出拒绝提醒，若在第三次比较通过，则在第三次比较结束后进行审批通过流程。

可选的，在所述信用额度的审批方法中，审批人员接到拒绝提醒，做出拒绝申请人申请金额的处理。

可选的，在所述信用额度的审批方法中，若在任一次比较通过后，则不再比较，并结束金额审批流程。

可选的，在所述信用额度的审批方法中，第一次比较的等级金额根据申请人员信息确定。

在本发明所提供的信用额度的审批方法中，通过自动比较申请金额和等级金额，以完成金额审批流程，降低了信用审核繁琐度，加快了审批效率，降低了审批人员工作量。

图1为本发明实施例提供的信用额度的审批方法的流程图。

下面将结合示意图对本发明的具体实施方式进行更详细的描述。根据下列描述，本发明的优点和特征将更清楚。需说明的是，附图均采用非常简化的形式且均使用非精准的比例，仅用以方便、明晰地辅助说明本发明实施例的目的。

在下文中，如果本文所述的方法包括一系列步骤，本文所呈现的这些步骤的顺序并非必须是可执行这些步骤的唯一顺序，且一些所述的步骤可被省略和/或一些本文未描述的其他步骤可被添加到该方法。

现有线上申请信用卡业务量大大增加，导致信用卡审批工作量陡增，目前信用卡审批需要层层审核，在业务量繁重的情况下，导致审批效率降低，审批人员工作量增大。

为了解决现有技术中存在的问题，本发明提供了一种信用额度的审批方法，如图1所示，所述审批方法包括以下步骤：

为各审批人员配置对应的等级金额；

申请人员提交申请金额；

比较申请金额和当前等级金额，若申请金额小于当前等级金额，则为比较通过，并进行审批通过流程；若申请金额大于当前等级金额，则为比较不通过，所述申请金额与下一等级金额相比较；

若申请金额连续依次与三个等级金额比较，所述申请金额还大于等级金额，则审批人员拒绝申请人提交的申请金额。

进一步的，连续依次比较的三个等级金额逐渐增大，且第一次比较的等级金额根据申请人员信息确定。

优选的，在所述信用额度的审批方法中，各审批人员具有对应id。

进一步的，具体审批流程如下：若第一次比较不通过，则进行第二次比较，若在第一次比较通过，则在第一次比较结束后进行审批通过流程；若第二次比较不通过，则进行第三次比较，若在第二次比较通过，则在第二次比较结束后进行审批通过流程；若第三次比较不通过，则根据第三次比较的等级金额对应的审批人员id查审批人员，并做出拒绝提醒，若在第三次比较通过，则在第三次比较结束后进行审批通过流程。

审批人员接到拒绝提醒，做出拒绝申请人申请金额的处理。

若在任一次比较通过后，由审批人员做金额通过处理，并且不再比较，并结束金额审批流程。

本发明无需审批人员配置金额，只需系统自动比对，在比对出结果后，审批人员最后确认处理即可。

综上，在本发明所提供的信用额度的审批方法中，通过自动比较申请金额和等级金额，以完成金额审批流程，降低了信用审核繁琐度，加快了审批效率，降低了审批人员工作量。

上述仅为本发明的优选实施例而已，并不对本发明起到任何限制作用。任何所属技术领域的技术人员，在不脱离本发明的技术方案的范围内，对本发明揭露的技术方案和技术内容做任何形式的等同替换或修改等变动，均属未脱离本发明的技术方案的内容，仍属于本发明的保护范围之内。