2020年第09期理论观察No.09,2020 (总第171 期）Theoretic Observation Serial No.171新媒体时代隐私泛化问题探析 电石生产工艺邵子纯
(天津师范大学法学院，天津300387)
摘要：新媒体时代，协调好社会、技术发展与个人隐私保护的关系，有效地保护隐私，是需要解决好的一个重大问题。隐私泛化不利于社会价值、公共利益的实现，不符合社会发展趋势，必须通过确立国家利益、社会公共安全与秩序价值优先、生命与人身安全利益优先、约定义务的诚信价值优先来更好地实现隐私保护。 关键词：新媒体；隐私泛化；原则
中图分类号：D922.16 文献标识码：A文章编号：1009 — 2234(2020)09 — 0108 — 03
隐私是指个人在日常活动中不希望为人所知 或不想公开的具有个人秘密属性的行为和想法。随着新媒体时代的到来，隐私保护面临着与传统 媒体时代不同的技术环境、社会环境。法律如何界 定隐私，协调好社会、技术发展与个人隐私保护的 关系，有效地保护隐私，就成为摆在我们面前的一 个重大问题。数控卧式滚齿机
—、新媒体时代隐私泛化的背景
随着新媒介前所未有地触及社会生活、私人 生活的深度与广度，以及个人隐私内容的拓展、形 态的丰富，社会层面的隐私权意识变得更为自觉 强烈，与此同时，被新媒体全方位覆盖的日常生活 中个人隐私的自守能力也更为弱势。与传统媒体 基于明确的有组织的把关人职责所生成的公共传 播内容不同，新媒体是“用户中心一弱把关”的自 由分享传播模式，它以碎片性的个体生活经验为 起点，公共话语与私人话语的界限模糊，而个体生 活经验总是伴随着人的活动、私人交往、私人生活 习惯、私人感情体验等个体生活信息，它和人们曰 常所理解的“隐私”有着天然的关联。这就使得本 属于专业领域的隐私问题转变为社会公众普遍关 注并争论的公共话题，而这种争论往往各取所需，法律范畴的“隐私”成为人们热议的话题。 在对于这一问题的回答中“泛隐私”观点在学 者中具有一定的代表性，这种观点认为，隐私有着 包括个人信息在内的丰富内涵，有学者指出：“凡
桌卡制作收稿日期：2020 — 09 — 10
作者简介：邵子纯，天津人^属于自然人自身私人生活范畴，与公共利益无关的 内容皆属隐私范围，包括私人信息、私人生活、私人 空间、身体隐私、生命信息，等等。这些都属于隐私 权保护的范固。”〔1〕有学者列出了九类属于私人生 活安宁或个人信息秘密的隐私事项：姓名、肖像、身 体形态、住址及住址电话，性生活，财产状况，通信、曰记及其他私人文件，家庭成员一般的社会关系，
扫地机器人方案其他纯属私人生活范的个人信息。〔2〕还有学者进 一步对隐私内涵予以陈述，认为隐私包括个人生活 安宁及个人私密，在个人生活安宁范畴中，又包括 物质空间里的安宁（如禁止非法侵人住宅、非法搜 查他人的私用物件，禁止偷窥录拍更衣室、洗手 间）、精神空间里的安宁（如电话、邮件、短信推销或 骚扰，公共场所安装摄像头监视），个人私密则包括 了个人身体私密（如擅自公开、利用他人性感写真、大尺度照片、健康检查资料、医疗信息）、生活秘密 (如偷拍、监视他人日常生活，调查、跟踪他人的日 常安排与行踪，、散布私人通话记录、擅自公开他人 婚恋、婚育、婚外情、夫妻或亲子关系纠葛）以及个 人身份、财务信息等。
总之，这种将隐私泛化的理论主张，凡是违背 主体意愿公布个人信息与事项，都属隐私侵权行为。而且，隐私主体在将个人信息或事项向特定个 人或体披露后，对其他个人或体仍然享有隐私 权，只要其他人未经该隐私主体许可擅自公布，仍 然构成隐私侵权。
e型钢>玉米芯烘干机，研究方向：法学新媒体。
-108-
