低成本直下式LED、CCFL和edge LED面板对比

阅读：评论：0

DLED、CCFL和LED面板对比

一、低成本直下式LED背光模块介绍

低成本直下式LED背光使用更大的LED芯片，仍然是以数组式，并且将LED封装上增加了一个特殊的透镜，进一步提高发光效率，因此可以使用较少的LED。背光模块较厚，因为 LED的光线需要足够的反折射空间，因此它与一个传统的CCFL背光模块的厚度差不多。直下式的LED最大的好处是可以减少导光板（LGP），因而成本降低。通过移除增亮膜（DBEF），成本可更进一步降低。因为没有导光板，就需要高效率扩散板来保持的亮度均匀性。另一个方面是降低了面板的亮度。综上所述，此方法创造一个直下式的LED背光模块其厚度与CCFL机型相同，但是成本却低于侧光式的LED背光模块。许多电视面板制造商在设计这个新概念时，都朝向与CCFL背光模块相同的成本来努力。边缘背光、直下式背光和DLED背光结构对比如下：

DBEF：增亮膜；Prism film：增光片；Diffuser film/Plate：扩散板膜/板；LGP光导板；reflector film 反射片。

二、低成本直下式LED（DLED）主要优、缺点，和面板厂商所将面临的机会及风险

	优点	缺点	机会	风险
低成本直下式LED背光模块	成本降低便宜的LED（只高于CCFL10%）与CCFL共享结构节能	厚度增加亮度降低	价格较便宜能被用户接受的溢价有些用户对亮度不敏感	消费者可能不接受 LED应该是薄型的亮度较低供应链资源受限改进的LED（2代透镜）权衡与结构配合供应/商业模式变化价值定位混乱一场溢价的斗争供应链改变从CCFL到LED的改变

蚕豆脱皮机三、直下式低成本LED背光与CCFL及侧光式助勃器LED比较

扬声器结构

	DLED	CCFL	Edge LED
厚度
LED 数量	X	No	XX
亮度	300nit	350nit	250nit-350nit
LED Chip 反射膜	Yes	No	No
背光成本	CCFL+5%~10%	CCFL	CCFL+50%~70%
光导板	No	No	Yes
LED 封装	Small(#3528#,3228)	No	Big(#5630/6030)
扩散板	层板托High Efficiency	Normal	No
		表面电晕处理机