图1 LBO架构采用VPMN Routing方案
图2 LBO架构采用Home Routing方案
采用LBO架构最大的问题是如何解决运营商间的互通，由于每个运营商的I M S网游合作的每个运营商之间均需要进行端到端的互通测试，商用进程慢。 采用S8HR架构的网间互联互通如图3所示，终端通过S-GW和P-GW间的S8接口漫游回归属运营商。终端从归属运营商的P-GW获取IP地址，接入归属运营商的P-CSCF。基于此架构，漫游网络对IMS业 务无感知，IMS信令和媒体流均作为数据流漫游回归属网络。
图3 S8HR架构
采用S8HR架构，VoLTE漫游业务不依赖于漫游地的IM S 能力，即使漫游地不支持VoLTE漫游，且终端VoLTE漫游业务可以与国内保持一致。如补充业务和视频业务，但S8HR漫游架构存在
以下几个主要问题：
（1）计费问题：漫游网络和中转网络对IMS业务无感知，仅能通过AP N 和承载的
因此无法进行时长计费，打破了运营商语音时长计费
（2）因漫游地的MSC通过ISUP/BICC接口与归属地的IMS网络连接，因此无法支持eSRVCC（增强型语
案可缩短切换时间）、b S R V CC（响
续性解决方案）、a S R V C C（响铃时的语音连续性解决方案），仅能支持基本的SRVCC语音连续性解决方案（需漫游地支持SRVCC）。
绗缝加工
叫：由于V P M N和H P M N之间不存在NNI，因此终端在漫游时拨打紧急呼叫无法进行紧急注册，只能通过匿名方式发起紧急呼叫，而部分国家可能不允许以匿名的方式进行紧急呼叫。
（4）暂时无法支持漫游地对通话的合法监听。
（5）由于媒体面始终需要路由回归属网络，某些通话场景下的媒体面时延较大。如拨打漫游地的其它号码，媒体面需要路由至归属域再传回漫游地，而采用LBO架构，媒体面直接从本地路由至被叫。
不同漫游方案对终端的要求
加工助剂acr对终端I M S协议栈的兼容性要求更高，终端接入漫游地的P-CSCF需符合漫游地的IMS协议要求，而目前不同运营商的IMS协议要求存在一定差异，终端需与漫游地网络完成兼容性测试。
如果采用S8HR漫游架构，终端直接与归属IMS网络交互，与在国内使用VoLTE类似，不存在兼容性问题，对终端IMS协议栈无特殊要求，但建议从终端层面解决以下两个问题：
M S呼叫控制在归属地，而无线侧的承载保障由漫游地来控制，因此如果终端开启资源预留，而漫游地无法保障终端的QoS，呼叫无法正常进行，建议终端关闭资源预留功能。
8H R方案不支持紧急呼叫的I M S注册，终端只能发起匿名紧急呼叫，建议终端直接通过2G/3G网络发起紧急呼叫，避免拜访地不支持匿名紧急呼叫而导致紧急呼叫失败。
漫游时的选网注册流程
构下终端选网和I M S注册流程基本相同。终端开机后选择P L M N列表中优先级较高的网络，运营商为了让终端有更多机会使用VoLTE漫游业务，会将支持V o L T E漫游的运营商P L M N置于选网列表优先级较高的位置。注册流程以图4为例进行说明。
ups检测
步骤1：终端选择网络后请求附着，附着请求中将PS mode设置为Voice Centric表明终端优先附着能提供语音业务的网络。注册类型为CS/PS combined attach，表明终端还可以支持CS域的注册。语音优先级为IMS PS voice preffered，CS voice as secondary表明终端VoLTE语音优先。
步骤2：归属网络对终端进行鉴权和认证并建立默认连接（如数据APN连接）。
步骤3：如果终端具备漫游权限且漫游地与归属运营商签署了漫游协议，Attach accept消息会指示IMS voice over PS supported，则终端进行下一步IMS注册，否则终端关闭VoLTE功能使用CS域进行语音业务。
步骤4：终端请求建立I M S P D N。M M E根据终端附着时H S S返回的A P N签约信息选择P G W，其中VPLMN dynamic address标识着是否支持接入漫游地P G W。置1对应于L B O漫游架构，则M M E为终端建立会话时会选择漫游地的PGW；置0对应于S8HR漫游架构，MME会选择归属地的PGW建立连接。
步骤5：终端发起IMS注册，采用LBO架构时，注册消息由漫游地的P-CSCF进行处理并转发至IBCF传回归属IMS网络。采用S8HR架构时，注册消息被封装传输至归属地后由归属地的P-CSCF进行处理并转发至S-CSCF。
皮带架图5为采用LBO架构终端漫游时附着和注册流程。
需要注意的是，以上步骤假设终端附着时先建立数据PDN连接，再建立IMS PDN连接。部分运营商也可能在附着时建立IMS PDN连接，则步骤4将在附着时进行。
5 结束语
运营商采用S8H R架构可以迅速地开展V o L T E漫游业务，而不依赖于漫游地的IMS部署情况，同时可以避免复杂的网间互通测试，终端也无需兼容漫游地网络IMS协议，但运营商暂时需寻求自有方案解决紧急呼叫、计费等问题。LBO架构沿用了传统的CS计费
和路由规则，且标准较为成熟，如果运营商不急于商用VoLTE漫游业务可选择逐步开展IMS漫游合作。实际中，运营商部署VoLTE漫游可能会将两种方案相结合，与不同的合作运营商采用不同的漫游方案，终端的一致性和兼容性仍是实现VoLTE漫游的关键前提。
指纹套制作
参考文献：
碳化硅纳米线
[1] GSMA IR 92. IMS Profile for Voice and SMS 7.0[S].
2013.
[2] 3GPP TS 23.216. Single Radio Voice Call Continuity
(SRVCC); Stage 2[S]. 2014.
[3] 3GPP TS 31.103. Characteristics of the IP Multimedia
图4 采用S8HR架构终端漫游时附着和注册流程
图5 采用LBO架构终端漫游时附着和注册流程
张婷：工程师，毕业于华南理工大学，现任职于中国电信股份有限公司广州研究院，主要研究方向为终端新技术、终端标准等相关工作。
余骏华：毕业于香港大学，现任职于中国电信股份有限公司广州研究院，主要研究方向为终端新技术、终端标准等相关工作。
戴国华：工程师，硕士毕业于华南理工大学，现任职于中国电信股份有限公司广州研究院，主要研究
方向为移动通信行业应用开发、终端新技术研究等。
