92gan一 VoLTE 介绍
信号灯作5G
SvLTE(Simultaneous Voice and LTE), 即双待手机方式。手机同时工作在 LTE 和 CS，前者提供数据业务，后者提供语音业务。是纯粹基于手机的方案。对网 络无特别要求，不需要部署 IMS，缺点是手机成本高、耗电高。目前已经有 CDMA1x 和 LTE 的双待手机，被一些 CDMA 运营商采用作为 IMS 部署前的过渡方案，而 GSM/UMTS 和 LTE 的双待手机目前还没有推出。 CSFB(Circuit Switched Fall Back),LTE 只提供数据业务，当发起或者接受语 音呼叫时，回落到 CS 域进行处理。运营商无需部署 IMS，只需要升级 MSC 就可
以支持。这是一种快速提供业务的方案，但缺点是呼叫接续速度慢。CSFB 适合 作为 IMS 部署之前的过渡方案，另外还可以用来解决 LTE 手机漫游场景的语音呼 叫问题，在拜访地网络没有部署 IMS，或者 IMS 漫游协议尚未应用的情况下，CSFB 可以为漫入的 LTE 用户提供语音业务。
SRVCC(Single Radio Voice Call Continuity)，解决语音控制和移动到 CS 网络 切换时的语音连续性问题。 为基于 IMS 的 VOIP 呼叫解决方案，利用 IMS 核心网络提供 LTE VoIP 语音业务的 路由、控制和业务触发，并提供 LTE 向 2G/3G 切换时的语音连续性保证。SRVCC 的实现过程实质上就是一个切换过程，在 LTE 网络中 终端是通过 IMS 来实现语 音功能的，当终端离开 LTE 网络后，则通过 MSC server(Mobile Switching Center server)切换到 2G/3G 网络中从而实现 z 在 2G/3G 网络中的语音功
能。
深圳挤出机用螺杆组合VoLTE(Voice over Long Term Evolution)，实现 LTE 网络中的 IMS 域提供高清晰 的语音服务。 IMS 由于支持多种接入和丰富的多媒体业务，成为全 IP 时代的核 心网标准架构。经历了过去几年的发展成熟后，如今 IMS 已经跨越裂谷，成为固 定话音领域 VoBB、PSTN 网改的主流选择，而且也被 3GPP、GSMA 确定为移动语音 的标准架构。
1.2 LTE 语音解决方案(CSFB)滚动灯箱制作>城市轨道交通控制
LTE 部署的初期，LTE 只处理数据业务，语音业务回落到 CS 域处理。
作为部署 IMS 前的过渡方案，可以快速提供语音业务，但是接续速度慢。 CSFB 快速回落方案，可以在 2s 内回落。
1.3 LTE 语音解决方案(SRVCC)
太白参
●在 LTE 覆盖区内提供基于 IP 的高清晰语音和视频业务，在 LTE 覆盖区外仍通 过 CS 域提供语音业务
●SRVCC 实现 LTE 网络中的 IMS 域语音到 2G/3G 网络中的 CS 域语音的无缝切换
1.4 LTE 语音解决方案(eSRVCC)
eSRVCC 方案相对于 SRVCC 方案的增强在于减少了切换时长（切换时长小于 300ms），使用户获得更好的通话体验。
●SRVCC：媒体的切换点是对端网络设备（如对端 UE），影响切换时长的主要因 素是会话切换后需要在 IMS 网络中创建新的承载。
●eSRVCC：相比于 SRVCC，媒体切换点改为更靠近本端的设备。具体方案就是增 加 ATCF/ATGW 功能实体作为媒体锚定点，无论是切换前还是切换后的会话消息都 要经过 ATCF/ATGW 转发。后续在发生 eSRVCC 切换时，只需要创建 UE 与 ATGW 之 间的承载通道，对端设备与 ATGW 之间的媒体流还是通过原承载通道传输。这样 其创建新承载通道的消息交互路径明显短于 SRVCC 方案，减少了切换时长。
1. eNodeB 根据测量报告发起向 RAN/GERAN 的 SRVCC 切换过程
2.MME 发送 PS to CS 的切换请求到 Enhanced MSC（eMSC）
3.eMSC 发送切换请求到 MSC
4.MSC 向 RAN/GERAN 发送切换请求，接受响应
5.建立 eMSC 和 MSC 之间的承载
6.eMSC 发送 会话请求，并路由到 SCC AS
7-1. SCC AS 发起新会话到远端用户，并将媒体流切换 到 MGW 上7-2. SCC AS 释放旧会话
8. eMSC 返回切换响应给 eNodeB，eNodeB 发送给切换响应给用户1.5 LTE 语音解决方案(CSFB 与 SRVCC 对比)
优点缺点
CSFB 1.不引入 IMS，重用现有的 CS 网 络
2.终端产业链较成熟
3.3GPP
标准化
1.现网需要改造
2.呼叫接续时间 增
加 3.语音通话期间，不能体验 L
TE 高速数据业务
