双重血浆分子吸附系统模式人工肝中低血压发生的影响因素分析

阅读: 评论:0

()"
防爆鼠标双重血浆分子吸附系统模式人工肝中低血压发生的影响因素分析
胡东燕,王 红,李文渊,宁 玲,韩 华,沈 强,江守伟,李
 磊中国科学技术大学附属第一医院感染病科,合肥
230001摘要:目的 探讨双重血浆分子吸附系统(DPMAS)模式人工肝过程中患者发生低血压(IOH)的相关危险因素。方法 收集2017年10月1日—2020年12月31日中国科学技术大学附属第一医院肝病中心行DPMAS人工肝的181例患者(共计670例次)的临床资料,根据人工肝过程中是否发生低血压,分为IOH组(70例)和非IOH组(111例)。比较两组患者各项临床指标,并分析其与IOH发生的相关性以及12周、24周预后。符合正态分布的计量资料两组间比较采用独立样本t检验,非正态分布的计量资料两组间比较采用Mann-WhitneyU检验。计数资料组间比较采用χ2检验。IOH相关危险因素采用单因素及多因素Logistic回归分析。Kaplan-Meier法绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线),独立危险因素的ROC曲线下面积(AUC)比较采用Z检验。
两辊矫直机结果 单因素Logistic回归分析显示,女性、年龄≥50岁、正常及低BMI(≤24kg/m2
)者发生IOH的风险更高(P值均<0.05);
多因素分析显示,正常及低BMI(OR=3 290,95%CI:1.523~7.108,P=0.002)、女性(OR=5.146,95%CI:2.316~11.432,P<0 001)是DPMAS人工肝患者出现IOH的独立危险因素。女性+BMI≤24kg/m2联合进行ROC曲线分析,其预测IOH的AUC为0.639(P=0.002)。IOH组与非IOH组12周(76.53%vs55.77%,χ2=6.887,P=0.009)和24周(74.49%vs50.00%,χ2=9 080,P=0.003)的生存率比较差异均有统计学意义。结论 女性、正常或低BMI值患者行DPMAS模式人工肝中发生低血压
风险大;发生IOH者24周生存预后差。
关键词:肝,人工;低血压;预后
基金项目:安徽省自然科学基金资助项目(1208085QH147);北京肝胆相照公益基金会人工肝专项基金课题(RGGJJ-2021-002)
DOI:10.3969/j.issn.1001-5256.2022.09.024
收稿日期:2022-02-04;录用日期:2022-03-30作者说明:胡东燕和王红对本
文贡献等同,同为第一作者通信作者:李磊,lilei0403@163.com;江守伟,61747533@qq.com
Influencingfactorsforhypotensioninpatientsundergoingdoubleplasmamolecularadsorptionsystemartificialliversupporttherapy
HUDongyan,
WANGHong,LIWenyuan,NINGLing,HANHua,SHENQiang,JIANGShouwei,LILei.
(DepartmentofInfectiousDisea ses,TheFirstAffiliatedHospitalofUniversityofScienceandTechnologyofChina,Hefei230001,China)Correspondingauthors:LILei,lilei0403@163.com(ORCID:0000-0002-5330-429X);JIANGShouwei,61747533@qq.com(ORCID:0000-0002-3024-7368)Abstract:Objective Toinvestigatetheriskfactorsforintraoperative
hypotension(IOH)inpatientsundergoingdoubleplasmamolecularadsorptionsystem(DPMAS)artificialliversupporttherapy.Methods Clinicaldatawerecollectedfrom181patients(670casesintotal)whounderwentDPMASartificialliversupporttherapyinLiverDiseaseCenterofTheFirstAffiliatedHospitalofUniversityofScienceand
TechnologyofChinafromOctober1,
2017toDecember31,2020,andaccordingtothepresenceorabsenceofIOHduringDPMAStherapy,theyweredividedintoIOHgroupwith70patientsandnon-IOHgroupwith111patients.ClinicalindicatorswerecomparedbetweenthetwogroupsandtheirassociationwithIOHwasanalyzed;prognosiswasanalyzedat12and24weeks.Theindependentsamplest-testwasused
forcomparisonofnormallydistributedcontinuousdatabetweengroups,
andtheMann-WhitneyUtestwasusedforcomparisonofnon-nor mallydistributedcontinuousdatabetweengroups;
thechi-squaretestwasusedforcomparisonofcategoricaldatabetweengroups.Univari ateandmultivariateLogisticregressionanalyseswereusedtoinvestigatetheriskfactorsforIOH.TheKaplan-Meiermethodwasusedtoplotreceiveroperatingcharacteristic(ROC)curves,andtheZtestwasusedforcomparisonoftheareaundertheROCcurve(AUC)ofin dependentriskfactors.Results TheunivariateLogisticregressionanalysisshowedthatfemaleindividuals,individualsaged≥50years,
andindividualswithnormalorlowbodymassindex(BMI)tendedtohaveahigherriskofIOH(allP<0.05)
,andthemultivariateanaly sisshowedthatnormalorlowBMI(oddsratio[OR]=3.290,95%confidenceinterval[CI]
:1.523-7.108,P=0.002)andfemalesex(OR=5.146,95%CI:2.316-11.432,P<0.001)wereindependentriskfactorforIOHinpatientsundergoingDPMASartificialliver
supporttherapy.TheROCcurveanalysisoffemalesex+BMI≤24kg/m2
showedthatithadanAUCof0.639inpredictingIOH(
P=0 002)
.ThepatientsexperiencingIOHhada12-weeksurviv
alrateof55.77%(29/52)anda24-weeksurvivalrateof50%(26/52),8
702临床肝胆病杂志第38卷第
9期2022年9月 JClinHepatol,Vol.38No.9,Sep.2022
andthereweresignificantdifferencesbetweenthetwogroupsin12-and24-weeksurvivalrates(12-week:76.53%vs55.77%,χ2=6.887,P=0.009;24-week:74.49%vs50.00%,χ2=9.080,P=0.003).Conclusion TheriskofhypotensionwashigherinfemalepatientsandthatwithnormalorlowBMIduringDPMASartificiallivertherapy.PatientswithIOHhadpoorsurvivalprognosisat24weeksaf terDPMAStherapy.
Keywords:Liver,Artificial;Hypotension;Prognosis
太阳能灯笼
Researchfunding:NaturalScienceFoundationofAnhuiProvince(1208085QH147);ArtificialLiverSupportSystemSpecialFundPro
jectofBeijingHepatologyCharityFoundation(RGGJJ-2021-002)  低血压是重症肝病患者行人工肝过程中常见的并发症之一,科学预判,及时处理对于保证患者安全、改善预后具有重要意义。研究[1]表明,血液透析中低血压的发生率占透析患者的20%~30%。低血压的发生影响到正常诊疗过程并存在加重病情的可能,同时也是预后不良的危险因素[2]。人工肝支持系统作为重症肝病的必要手段,在重症肝病救治中起到不可替代的作用。双重血浆分子吸附系统(dualplasmamolecular
adsorptionsystem,DPMAS)模式为我国自主研发的人工肝模式,具有效果确切、对血浆依赖性小的优势,应用广泛。关于人工肝过程中低血压[3]发生相关危险因素的研究不多,现有相关研究[4-5]显示高龄、女性、低蛋白血症、贫血、BMI、超滤率等与过程中低血压的发生相关。本研究对发生术中低血压(intraoper
ativehypotension,IOH)的患者的临床资料进行了分析,以期为临床针对性地预防和干预手段提供循证医学依据支持。
1 资料与方法
1.1 研究对象 选取2017年10月1日—2020年12月31日在本院行DPMAS的重症肝病或肝衰竭患者,诊疗和操作参照《肝衰竭诊治指南(2018年版)》[6]和《非生物型人工肝肝衰竭指南(2016年版)》[7]。
1.2 测量血压方法及分组方法 患者静息平卧,术前半小时开始心电血压血氧饱和度监护,所有患者使用同一台监护仪(UT4000A监护仪为GOLDWAY公司产品,由合肥市计量测试研究院检验,每半年检测一次均合格,有效期至2022年11月4日)、同侧上臂,测量肱动脉血压,每5min自动测量血压1次。依据是否出现IOH分为两组(IOH组和非IOH组),对患者相关资料进行分析。低血压的诊断参照Sands等[8]血液透析患者操作过程中低血压诊断标准:动脉收缩压数值下降≥30mmHg且动脉收缩压最低<90mmHg,即纳入IOH组;未达到前述标准者纳入非IOH组。在进行DPMAS中,第1次出现低血压即诊断IOH,并收集前相关实验室数据。未出现低血压患者收集第1次人工肝前实验室数据。
1.3 人工肝方式和低血压处理 患者接受人工肝次数一般为3~5次,单次时间为3~4h。血液泵流速100~120mL/min,分浆比0.25~0.3,分浆泵流速
25~36mL/min,采用全身肝素抗凝法,根据血小板、凝血情况予以调整。采用DPMAS
模式和DPMAS续贯半量血浆置换组合模式。人工肝过程中所使用仪器、耗材为:DX-10血液净化机(珠海健帆公司)、Plasauto 血液净化机(日本旭化成公司)、血液净化管路(哈娜好的透析型人工肾一次性使用血液回路导管,预冲容量
200mL),一次性使用血浆胆红素吸附器BS330[血浆容量(135±10)mL]和一次性使用血液灌流器HA330-Ⅱ[血浆容量(185±5)mL](珠海健帆公司),以及OP-
08W血浆分离器(日本旭化成公司)。总体外循环的血液和血浆总量约600mL。
监测中患者收缩压,出现IOH立即暂停分浆泵,调慢血液泵70~80mL/min,静脉输注适量胶体溶液(白蛋白、血浆、代血浆等),以及平衡液等晶体溶液。待患者收缩压回升90mmHg以上,继续人工肝,控制血液泵流速90~100mL/min、分浆比0.2~0.25、分浆泵流速20~25mL/min,待血压恢复到术前状态,适当加大血液泵流速至100~120mL/min,分浆泵流速30~36mL/min,以控制总时长,提高患者耐受度,以预防和减少低血压的发生。此外,IOH患者结束后给予血压监测,根据情况适度补充液体。
1.4 观察指标 收集患者性别、年龄、BMI、心血管病史等一般资料,及相关实验室检查项目:血红蛋白、白蛋白、总胆红素、凝血酶原活动度、血钠、肌酐、血糖等。本研究中使用的BMI,其体质量均以干体质量计。计算方法为:根据临床判断的腹水严重程度[9]减去一定量体质量
进行矫正,其中少量5%,中量10%,大量15%;如患者存在外周水肿再减5%[10]。
1.5 统计学方法 采用SPSS20.0统计软件进行数据分析。符合正态分布的计量资料以x±s表示,两组间比较采用独立样本t检验;非正态分布的计量资料以M(P25~
P75)表示,两组间比较采用Mann-WhitneyU检验。计数资料两组间比较采用χ2检验。IOH相关危险因素采用
单因素及多因素Logistic回归分析。Kaplan-Meier法绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线),独立危险因素的ROC曲线下面积(AUC)比较采用Z检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 一般资料 共纳入重症肝病或肝衰竭患者181例,其中男142例,女39例,年龄(48 39±12.21)岁。IOH组70例,非IOH组111例,两组间性别、年龄、BMI、血红蛋白、血钠比较差异均有统计学意义(P值均<0.05)(表1)。
9702
胡东燕,等.双重血浆分子吸附系统模式人工肝中低血压发生的影响因素分析
表1 IOH组和非IOH组患者的一般临床资料
Table1 GeneralinformationofpatientsinIOHandnon-IOHgroups
指标非IOH组(n=111)IOH组(n=70)统计值P值性别[例(%)]χ2=16.424<0.001 男98(88.29)44(62.86)
 女13(11.71)26(37.14)
心血管疾病[例(%)]1(0.90)0χ2=0.6340.426年龄(岁)46.38±12.5251.59±11.61t=-2.8480.005BMI(kg/m2)22.89±4.1521.42±3.10t=2.7090.007血红蛋白(g/L)120.63±21.93110.91±21.96t=2.9020.004白蛋白(g/L)32.77±4.0332.91±4.65t=-0.2100.834总胆红素(μmol/L)375.88±130.50391.66±138.15t=-0.7740.440凝血酶原活动度(%)50.49±32.1344.35±26.94t=1.3310.185血钠(mmol/L)136(132~137)135(130~137)Z=-2.0390.041肌酐(μmol/L)61(49~78)63(54~86)Z=-0.8550.392血糖(mmol/L)5.13(
4.29~7.51)5.02(4.29~6.63)Z=-0.4240.672人工肝次数3(3~5)3(2~5)Z=-1.0770.281
2.2 IOH发生情况 IOH组70例共计发生118次IOH。所有IOH均发生在DPMAS模式时段。70例IOH患
者时间分布为25(17.5~30)min,其中67例(95.7%)发生在人工肝开始的40min内(图1)。70例中37例(52.86%)为一过性低血压,30min内血压恢复正常,13例(18.57%)1h内血压恢复正常,20例(28.57%)在人工肝后次日晨血压恢复正常。181例患者中180例完成DPMAS或组合模式人工肝,1例患者因不耐受提前下机,未完成。
2.3 IOH发生伴随症状 70例发生IOH患者中有36例(51.4%)有伴随症状,其中:恶心8例(11.4%),呕吐3
例(4.3%),胃部不适5例(7.1%),心慌12例(17 1%),胸闷6例(8.6%),头晕8例(11.4%),腹胀3例(4.3%),躁动2例(2.9%),神志模糊3例(4.3%),麻木感2例(2.9%),畏寒6例(8.6%),出汗2例(2 9%),饥饿感2例(2.9%),视物模糊2例(2.9%)。2.4 IOH相关危险因素 结合临床并通过对年龄
(<50岁
vs≥50岁)、性别、BMI(≤24kg/m2vs>24kg/m2)、是否贫血、是否伴有低钠血症、肌酐(≤81μmol/Lvs>
81μmol/L)、总胆红素(<420μmol/Lvs≥420μmol/L)、白蛋白(<30g/Lvs30~35g/Lvs>35g/L)、血糖(<3.9mmol/L
vs3.9~6.1mmol/Lvs>6.1mmol/L)、凝血酶原活动度(<20%vs20~40%vs>40%)、人工肝总次数
(1~3次vs≥4次)进行单因素Logistic回归分析发现,女性、年龄≥50岁、正常及低BMI者发生IOH的风险更高(P值均<0.05)(表2)。进一步多因素分析显示,正常及低BMI(≤24m2/kg)、女性是患者发生低血压的危险因素(P值均<0.05)(表3)。
2.5 ROC曲线分析 将独立危险因素BMI进行ROC曲线分析,计算得出cut-off值为23.623,基本与本研究的
BMI分组接近。BMI预测IOH的AUC为0.603(P<0.05),进一步以BMI=24kg/m2作为界值进行BMI二分
图1 在DPMAS中IOH发生的时间分布
Figure1 ThetimedistributionoftheoccurrenceofIOHinDPMAStherapy0802临床肝胆病杂志第38卷第9期2022年9月 JClinHepatol,Vol.38No.9,Sep.2022
表2 IOH发生的单因素Logistic回归分析
Table2 UnivariateLogisticregressionanalysisofIOHocurrence参数
β
SEWaldχ2
机器人拉车
OR年龄(≥50岁)0.6880.311
4.9120.0271.990
BMI(≤24kg/m2
)1.0200.3647.8530.0052.773女性
1.4940.38515.048<0.001
4.455
3 IOH发生的多因素
Logistic
回归分析
Table3 MultivariateLogisticregressionanalysisofIOHocurrence
参数
β
SEWaldχ2
值P
OR95%CIBMI(≤24kg/m2
)1.1910.3939.183
0.0023.290
1.523~7.108女性
1.6380.407
16.179
<0.001
5.146支承辊
2.316~11.432
类ROC曲线分析,其预测IOH的AUC为0.601(P<0 05),与初始连续变量接近(图2a)。将两个独立危险因素[女性+BMI≤24kg/m2
(无=0,有=1)]联合进行ROC曲线分析,结果显示,女性+BMI≤24kg/m2
预测IOH的AUC为0.639(P=0.002)(图2b)。
图2 独立危险因素预测IOH的ROC曲线Figure2 ROCcurveanalysisforindependentrisk
factorsofIOH2.6 IOH和非IOH组患者的生存预后比较 70例患者发生IO
H后,经过调整分浆速度,适度补充液体,血压均在24h内得到纠正,提示IOH发生与否对患者即时生存
况无明显影响。通过电话和门诊随访患者的生存情况
,观察DPMAS人工肝后12周和24周两个时间节点
的患者生存情况。181例患者失访31例,共150例患者纳入研究,其中非IOH组98例,IOH组52例,2组间12周(76.53%vs55.77%,χ2=6.887,P=0.009)和24周(74.49%vs50.00%,χ2
=9.080,P=0.003)的生存率差异均有统计学意义。3 讨论IOH是DPMAS期间常见的并发症之一,发生率高,常导致人工肝暂停或终止,影响的耐受
性和毒素清除的充分性。有研究[11-15
]证实,IOH可导
致短时间各个脏器的血流较少,可能引起肾脏、心血管等并发症,影响患者预后和生存质量。IOH发生的相关危险因素较多,常见的影响因素主要分为患者自身因素及人工肝操作相关因素,如血容量下降、发生生物不相容性、过敏、自主神经功能紊乱、心脏储备功能下降、女
性、BMI等[16
]。有效血容量减少是导致低血压最常见的原因之一。人工肝开始40min内,体外循环建立,部分血液引流至机器管路和血浆分离器中,有效循环容量减少,造成再
灌注不足致血压降低,这是发生IOH的
主要原因,因此大多数IOH发生在DPMAS的早期。如果患者是女性,同时BMI正常或者低,建议在DPMAS人工肝前,静脉输入适量白蛋白、血浆等胶体溶液,同时体外循环开始的40min内,血泵速度100~120mL/min,
分浆速度25~30mL/min,预防IOH发生。本研究表明,女性、BMI正常及偏低是发生IOH的独立危险因素,与国外研究[17-20
]结果相符合。我国一项大样本调查研究
[21
]显示,性别、BMI与低血压的患病情况之间存在相关性,女性低血压患病率是男性的2倍(OR=2.39),随着BMI升高,低血压患病率也呈下降趋势(OR=0.46),与本研究结果相一致。女性IOH发生率
较高,可能与雌激素对血管平滑肌的扩张作用,静止肌肉
交感神经活动低,外周阻力低等有关
[22
]。1
802胡东燕,等.双重血浆分子吸附系统模式人工肝中低血压发生的影响因素分析
通过单因素及多因素分析结果显示,BMI正常和偏低是患者DPMAS人工肝过程中发生IOH的危险因素,其发生概率是超重患者的3.29倍。Tian等[23]研究血液透析患者身体成分与透析过程中低血压发生的关系发现,低肌肉组织指数和高脂肪组织指数的预测能力优于
BMI,与低血压相关性更大。正常及偏低BMI患者更易发生IOH,可能与肌肉组织指数低营养不良有关。营养
不良和感染、腹水、肝性脑病等并发症的发生密切相关,是终末期肝病患者死亡的独立危险因素[24]。终末期肝病患者营养评估筛查[25]手段主要包括:BMI、营养风险筛查工具(nutritionalriskscreening2002,NRS2002)、营养优先工具(theroyalfreehospital-nutritionalprioritizing
tool,RFH-NPT)等。营养不良的评定指标主要包括:人体成分评定(BMI、第三腰椎骨骼肌指数、人体成分分析
等)、能量代谢检测(代谢车等)、综合评分工具及膳食摄入评定等。由于肝衰竭等重症肝病患者常存在体液潴留情况,导致BMI在评估营养状态的准确性方面受到较大的影响,采用干体质量BMI可以有效矫正体液潴留导致的评估偏差,预测价值良好。NRS2002、RFH-NPT也受到体液潴留影响,且操作相对复杂。第三腰椎骨骼肌指数、人体成分分析较为客观,可重复性强,但对于设备要求较高。因此,相对而言,干体质量BMI具有简单、易操作、评价效能较好的特点,更适于基层医护人员使用。另外,本研究中IOH组患者12周、24周时的病死率均高于非IOH组,提示IOH与患者的远期生存预后不良相关。关于两者之间的关系研究尚少。目前认为两者均与肝病患者营养不良高度相关。研究[26]证实营养不良是影响终末期肝病患者存活率的独立危险因素,正常及偏低BMI患者更易发生IOH,可能与患者的肌肉组织指数低,暨以肌少症为主要表现的营养不良有关。国内学者使用第三腰椎骨骼肌指数评价患者营养状态,有助于合理安排肝移植等待优先顺
序[27],且对慢加急性肝衰竭患者长期生存预后的预测效能良好[28]。因此,简单、客观、有效地评估重症肝病患者的营养风险和状态,及时给予营养支持,改善营养状态,可减少并发症的发生,降低病死率。对于有肝移植指征且营养不良的患者应优先列入肝移植名单,以更好地改善患者生存预后。
本研究尚存在一定局限性,如样本量相对偏小,系单中心研究,未纳入心功能评估指标等。今后应进一步扩大观察病例数量,联合开展多中心观察,并增加肌肉组织指数、人体成分分析等营养评估指标,以期提供更为可靠的循证医学证据。
伦理学声明:本研究方案由中国科学技术大学附属第一医院伦理委员会审批,批号为2022-RE-044,所有患者在人工肝术前均签署知情同意书。
利益冲突声明:本研究不存在研究者、伦理委员会成员、受试者监护人以及与公开研究成果有关的利益冲突。作者贡献声明:李磊、江守伟对研究的思路或设计有关键贡献;胡东燕、王红、李文渊、宁玲、韩华、沈强参与了研究数据的获取分析解释过程;胡东燕、王红、江守伟参与了论文的撰写及修改。
空调节能器
[1]PALMERBF,HENRICHWL.Recentadvancesinthepreven tionandmanagementofintradialytichypotension[J].JAm
SocNephrol,2008,19(1):8-11.DOI:10.1681/ASN.
2007091006.
[2]HUD,WUXF,TUWP.Recentadvancesinclinicalresearchofintradialytichypotension[J].ChinGenPrac,2017,20
(6):759-762.DOI:10.3969/j.issn.1007-9572.2017.06.
026.
胡丹,吴险峰,涂卫平.血液透析相关性低血压的临床研究进展
[J].中国全科医学,2017,20(6):759-762.DOI:10.3969/
j.issn.1007-9572.2017.06.026.
[3]SHENTT,FUCZ.Effectsofintraoperativehypotensiononvitalorganfunctionandprognosisinpatientsundergoingsurgery
[J].IntJAnesthResus,2017,38(8):741-746.DOI:10.
3760/cma.j.issn.1673-4378.2017.08.016.
沈通桃,傅诚章.术中低血压对手术患者重要器官功能和预后的
影响[J].国际麻醉学与复苏杂志,2017,38(8):741-746.
DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-4378.2017.08.016.
[4]NIANSJ.Researchprogressonpreventionofintradialysishy potensionindiabeticnephropathypatientsonmaintenanthe
modialysis[J].ZhejiangMedJ,2017,39(3):228-231.
DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-4378.2017.08.016.
年素娟.预防维持性血液透析糖尿病肾病患者透析中低血压的
研究进展[J].浙江医学,2017,39(3):228-231.DOI:10.
3760/cma.j.issn.1673-4378.2017.08.016.
[5]JIAOZF,ZHANGYM,MAXF,etal.Effectsofdifferentultrafil trationratesontheincidenceofhypotensionandcardiovascu
lardeathinpatientswithdiabetesnephropathyduringmainte
nancehemodialysis[J].ClinJMedOffic,2021,49(9):1002-
1004.DOI:10.16680/j.1671-3826.2021.09.14.
焦占峰,张宜明,马小芬,等.不同超滤率对糖尿病肾病患者维
持性血液透析中低血压及心血管死亡发生率影响[J].临床军医
杂志,2021,49(9):1002-1004.DOI:10.16680/j.1671-
3826.2021.09.14.
[6]LiverFailureandArtificialLiverGroup,ChineseSocietyofInfec tiousDiseases,ChineseMedicalAssociation;SevereLiverDis
easeandArtificialLiverGroup,ChineseSocietyofHepatology,
ChineseMedicalAssociation.Guidelinefordiagnosisandtreat
mentofliverfailure(2018)[J].JClinHepatol,2019,35(1):
38-44.DOI:10.3969/j.issn.1001-5256.2019.01.007.
中华医学会感染病学分会肝衰竭与人工肝学组,中华医学会肝
病学分会重型肝病与人工肝学组.肝衰竭诊治指南(2018年版)
[J].临床肝胆病杂志,2019,35(1):38-44.DOI:10.3969/
j.issn.1001-5256.2019.01.007.
[7]LiverFailureandArtificialLiverGroup,ChineseSocietyofIn fectiousDiseases,ChineseMedicalAssociation.Guidelinefor
non-bioartificialliversupportsystemsintreatmentofliverfail
2802临床肝胆病杂志第38卷第9期2022年9月 JClinHepatol,Vol.38No.9,Sep.2022

本文发布于:2023-06-04 19:18:38,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://patent.en369.cn/patent/2/125886.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:患者   治疗   人工   低血压   发生   研究   因素
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 369专利查询检索平台 豫ICP备2021025688号-20 网站地图