依达拉奉联合脑脊肌肽重症颅脑损伤的疗效及对患者氧化应激和神经功能的影响 马奔％张岩平，王锐，李向军(灵宝市第一人民医院神经外科，河南灵宝472500)
中图分类号R972 文献标志码 A文章编号 1672-2124# 2019) 0&-0&17-0&
DOI10. 14009/j.—n.1672-2124. 2019. 0&. 018
摘要目的：探讨依达拉奉联合脑苷肌肽重症颅脑损伤的疗效及对患者氧化应激和神经功能的影响。方法：选取2016年
5月至2018年&月灵宝市第一人民医院收治的重症颅脑损伤患者146例，依据随机数字表法分为观察组和对照组，每组7&例。
对照组患者在常规的基础上给予脑苷肌肽，观察组患者在对照组的基础上加用依达拉奉。比较两组患者的氧化应激指标水
平[丙二醛（M DA)、髓过氧化物酶（MPO)、超氧化物歧化酶（SOD)和谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-Px)]、神经功能指标水平[脑钠
肽（BNP)、胶质原纤维酸性蛋白（GFAP)和神经元特异性烯醇化酶（NSE)]及临床疗效的差异。结果！后，观察组患者MDA、
M P O水平较前明显降低，SOD、GSH-P x水平较前明显升高；且观察组患者上述指标水平明显优于对照组，差异均有统计
学意义（！<0.05)；后，观察组患者B=P水平较前明显升高，GFAP、N S E水平较前明显降低；且观察组患者上述指标
水平明显优于对照组，差异均有统计学意义（！<0.05)；观察组患者的总有效率为94.5% (69/7&)，明显高于对照组的76.7% (56/73)，差异有统计学意义（！<0. 05)。结论：依达拉奉联合脑苷肌肽重症颅脑损伤的疗效良好，可抑制机体氧化应激水平，利于患者神经功能的恢复。
关键词依达拉奉；脑苷肌肽；重症颅脑损伤；氧化应激；神经功能
Efficacy of Edaravone Combined with Cerebroside Carnosine in Treatment of Severe Craniocerebral Injury and its Effects on Patients ’ OxidativeStress and Neurological Function
MA Ben, ZHANG Yanping, W A N G R ui, LI Xiangjun ( Dept, of Neurosurgery, the First P eople5s Hosp—1of Lingbao，Henan Lingbao 472500，China)
ABSTRACT OBJECTIVE: To probe into the efficacy of edaravone combined with cerebroside camosine in treatment of severe craniocerebral injury a nd its effects on patients’ oxidative stress and neurological function. METHODS: 146 patients with severe craniocerebral injury a dmitted into the First People ’ s Hospital of Lingbao from May 2016 to Mar. 2018 were selected a nd divided into observation group and control group via random number table，with 73 cases in each group. The control g roup was treated with cerebroside carnosine based on conventional therapy，while the observation group was given edaravone based on the control group. Differences in oxidative s tress ind myeloperoxidase ( MPO )，superoxide dismutase ( SOD ) and glutathione peroxidase ( GSH-Px ) ]，neurological function indices + brain natriuretic peptide( BNP), glial fibrillary acidic protein( GFAP ) and neuron-specific enolase( NSE) ] and clinical efficacy between two groups were compared. RESULTS: After treatment，the MDA a group were significantly lower than those of before treatment，with significantly increased S these indices of observation group were significantly better than the control group，with statistically significant differences (!<0• 05); after treatment，the BNPlevel of observation group was significantly h with significantly decreased GFAP and NSE levels，and these indices of observation group w the control group，with s tatistically significant differences (!<0•05); the total effective rate of observation group was 94. 5%( 69/73), which was significantly higher than that of the control goup (76.7%，56/73), with statistically significant differenc
e (!<0• 05). CONCLUSIONS ：The efficacy of edaravone combined witli cerebroside camosine in treatment of severe craniocerebral injury i remarkable, which can inhibit oxidative s tress and f neurological function.
KEYWORDS Edaravone; Cerebroside canosine; Severe craniocerebral injur; Oxidative stress; Neurological function
重症颅脑损伤是一种致残率高、致死率高的神经外科急
!主治医师。研究方向：脑出血、颅脑损伤等疾病。E-m a il: 性病，患者病情变化迅速且多样，可在短时间内恶化为昏迷、脑疝，甚至死亡，越来越受到医学界的广泛关注+1]。重型颅脑损伤患者均病情危重，临床表现复杂，常合并继发性脑损伤，易形成脑水肿、缺氧及脑水肿的恶性循环+2]。依达拉奉具有
中国医院用药评价与分析2019年第19卷第3期Evaluation and analysis of drug-use in hospitals of China 2019 Vol.19 No.3 • 317 •
排气阀组
很好的清除氧自由基的作用，可抑制大量脂质过氧化，进而抑
制脑细胞、血管内皮细胞及神经细胞的氧化损伤[3]。脑肌酐肽是临床应用最多的神经营养制剂，能够
加速损伤神经组织的再生修复，减轻细胞毒性和血管水肿，参与脑组织神经元生长、分化和再生的过程，在神经外科疾病中具有独特的优势[45]。本研究探讨了依达拉奉联合脑苷肌肽重症颅脑损伤的疗效及对患者氧化应激和神经功能的影响，现报告如下。
1资料与方法
1.1资料来源
选取2016年5月至2018年3月灵宝市第一人民医院收治的重症颅脑损伤患者146例。纳人标准：颅脑创伤资料属实，并经C T检查确诊为重症颅脑损伤；受伤至人院#8h；既 往无颅脑损伤病史；临床资料完整。排除标准：合并脑部肿瘤、癫痫等神经系统原发性疾病者；严重心、肺、肝及肾等脏器损伤及血液性疾病者；对本研究药物脑苷肌肽、依达拉奉过敏者；依从性差或有精神疾病史者。本研究经医院医学伦理委员会同意，患者及家属签署知情同意书。依据随机数字表法分为观察组和对照组，每组73例。观察组患者中，男性42例，女性31例；年龄26~62岁，平均(41.3±6. 1)岁；体质量61.5~ 74. 8 k g，平均（65. 9±8. 1) k g；脑挫伤24例，脑内血肿11例，硬膜外血肿18例，硬膜内血肿20例。对照组患者中，男性44 例，女性29例；年龄24~63岁，平均（42. 0±5. 8)岁；体质量59. 8~76. 3 k g，平均（66. 3±7. 8) k g；脑挫伤23例，脑内血肿10例，硬膜外血肿19例，硬膜内血肿21例。两组患者基线资料的均衡性较高，具有可比性。
1F方法
所有患者均予以常规，包括及时止血清创避免颅内感染、补液及清理呼吸道，高热者予以降温、控制颅内压，并与患者家属沟通，做好支持工作。对照组患者在常规的基础上给予脑苷肌肽注射液(规格:2 M)10 m l与5%葡萄糖注射液250 m l混合，静脉滴注，1日1次。观察组患者在对照组的基础上加用依达拉奉注射液(规格:20 m l:30 m g)30 m g与0. 9%氯化钠注射液100 m l混合，静脉滴注，1日2次。两组患者均
连续2周。
1.3观察指标
比较两组患者的氧化应激指标水平、神经功能指标水平及临床疗效的差异。清晨抽取患者空腹肘静脉血6 m l，置于抗凝管内，3 000 r/m i n下离心8 m in，取上层血清冻存于低温冰箱中备用。采用酶联免疫吸附法检测氧化应激水平，包括丙二醛（M D A)、髓过氧化物酶（M P O)、超氧化物歧化酶(S O D)和谷胱甘肽过氧化物酶（G S H-P x)；采用放射疫分析法检测神经功能指标水平，包括脑钠肽（B N P)、胶质原纤维酸性蛋白（G F A P)和神经元特异性烯醇化酶（N S E)。
1. 4疗效评定标准
显效：临床症状消失，格拉斯哥昏迷评分（glasgow com a SC)e，G C S)[6]降低>40%；有效：临床症状有所好转，G C S评分降低10%~40%；无效：前后症状未改善或病情恶化，GCS 评分降低<10%或升高。总有效率=(显效病例数+有效病例数)/总病例数m100%。1.5统计学方法
采用SPSS 21. 0统计学软件，计量资料采用均数±标准差(i±5表示，计数资料采用率（％)表示，分别进行《检验、#2检 验，！<0. 05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者前后氧化应激水平比较
后，观察组患者M D A、M P O水平较前明显降低，S O D、G S H-P x水平较前明显升高；且观察组患者上述指标水平明显优于对照组，差异均有统计学意义(！<0. 05)，见表1。
表1两组患者前后氧化应激水平比较("±# Tab 1 Comparison of oxidative stress levels between two节能玻璃贴膜
groups before and after treatment (x±s)
组别时间
MDA(nmol/ml) M PO/(mgml)SOD/(U/ml) GSH-Px/(U/ml)观察组(/二73)前4 92土0.63 5.34土0.6389.58±8.540.48±0.06
后 2.08±0.21!# 2.36土0.33!#145.88±11.35!#0.76±0.07!#对照组(/二73)前 4.9土0.61 5.32±0.6590.12±8.740.49±0.05
后 3.25土0.32! 3.74土0.38!112.47±10.51!0.56±0.06!
注：与本组前比较，！！<0.05；与对照组后比较,*!<0.05
Note：vs. the same group of before treatment, !!<0.05；vs. the control group of afte/ treatment, #!<0. 05
2. 2两组患者前后神经功能指标水平比较
后，观察组患者B N P水平较前明显升高，G F A P、N S E水平较前明显降低；且观察组患者上述指标水平明显优于对照组，差异均有统计学意义(！<0. 05)，见表2。
表2两组患者前后神经功能指标水平比较(x±) Tab 2 Comparison of neurological function indices between
two groups before and after treatment (x±)
组别时间B N P/(pgm l)G FA P/(ngL)N S'(n g L)
观察组(/二73)前13.52土 1.348.32±0.7221.19±2.68
后24.32±1.84!# 4.03±0.36!#9.73±1.13!#对照组(/二73)前13.48±1.428.29±0.8021.26±2.75
后16.52±1.72! 6.39±0.58 !16.62±1.65!
注：与本组前比较，！！<0.05；与对照组后比较,#!<0.05
dopc
Note：vs. the same group of before treatment, !!<0.05; vs. the control group of after treatment, #!<0.05
2.3两组患者临床疗效比较
观察组患者的总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（！<0.05)，见表3。
表3两组患者临床疗效比较[例（％)]
Tab 3 Comparison of clinical efficacy between two
groups [cases (%)]
组别显效有效无效总有效
观察组(/二73)
对照组(/二73)
40(54.8)
28(38.4)
29(39.7)
28(38.4)
4(5.5)
17(23.3)
69(94.5)
地板线槽
56(76.7)
3讨论
低频振荡
重症颅脑损伤的发病机制十分复杂，多为机械形变（包括颅骨、脑膜、脑血管及脑组织等）引起的损伤，随着疾病的发展，极易诱发继发性神经细胞损害和神经功能障碍[7]。损伤的组织缺血缺氧，能量代谢异常，产生大量氧自由基，发生细胞膜的去极化及神经递质紊乱，神经元细胞受此影响大量死亡，神经纤维断裂，进而患者颅内压升高，颅脑损伤加剧，因 此，即使病情得以控制的患者也常伴有严重的后遗症[89]。目前，降颅压、营养神经等均是重症颅脑损伤的常用方式[10]。
• 318 • Evaluation and analysis of drug-use in hospitals of China 2019 Vol. 19 No.3
中国医院用药评价与分析2019年第19卷第3期
氧化应激损伤是重症颅脑损伤的重要发病环节。依达拉奉为效果显著的氧自由基清除剂，可有效抑制机体局部及全身的氧化应激反应[11]。依达拉奉的核心成分是=乙酰门冬氨酸，其为特异性的存活神经细胞的标志，脑部疾病患者中该物质含量降低。同时，依达拉奉在解痉、保护血管内皮功能及改善脑部血液循环等方面也具有优势；还可缓解细胞内钙离子的超载、清除脑细胞的毒性羟基基团，起到营养神经、改善意识的作用[1213]。M D A、M P O是氧化代谢的产物，可损害神经元细胞，重症颅脑损
伤患者中其含量大幅升高；S O D、G S H-P x具有抗氧化作用，其含量升高表明可中和氧化产物的物质越多，效果越佳[14]。当神经功能受到损伤时，心室肌细胞分泌的B N P减少，神经损伤标志物N S E释放人血，含量升高。脑苷肌肽是一类能促进脑代谢、改善血液功能的神经营养剂，其中的小分子多肽和神经节苷脂活性成分可修复受损的神经元结构、加快神经轴索的形成[15]。
本研究结果显示，后，观察组患者M D A、M P O水平较前明显降低，S O D、G S H-P x水平较前明显升高；且观察组患者上述指标水平明显优于对照组，差异均有统计学意义(!<0. 05)；提示联合用药在抑制重症颅脑损伤患者机体氧化应激方面的效果更为明显。观察组患者B N P水平较前明显升高，G F A P、N S E水平较前明显降低；且观察组患者上述指标水平明显优于对照组，差异均有统计学意义（！<0. 05)；表明联合用药对重症颅脑损伤患者的神经功能有很好的改善效果，可更加有效地控制继发性脑损伤。观察组患者的总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（！<0. 05)；表明联合用药对重症颅脑损伤患者的恢复更有利，整体疗效更佳。
综上所述，依达拉奉联合脑苷肌肽重症颅脑损伤的疗效良好，可抑制机体氧化应激水平，利于神经功能的恢复。参考文献
[1]周文来，郑祥德，李充沛，等.重症颅脑损伤患者不同气管插管
方案的临床对比分析[J].中国基层医药,2016,23(16):2442
2445.[2] 陈健实，郭剑峰，孙雪峰.高压氧联合神经节苷脂重型颅脑
损伤疗效观察[J].中华航海医学与高气压医学杂志，2017,24
(2) ：123-126.
[3] 尹董文.探讨依达拉奉联合脑苷肌肽重症颅脑损伤的临床
疗效及安全性[J]•系统医学，2017,2(13):62-64.
[4] 崔欣欣，翟雨佳，曹雪玲，等.脑苷肌肽联合依达拉奉急性
脑梗死82例临床评价[J]•中国药业，2015,24(21):94-95.
[5] 陈奇翰，林丹，邓钢，等.依达拉奉联合脑苷肌肽重症颅脑
损伤的临床研究[J]•中国临床药理学杂志，2016,32 (14):
1261-1264.
[6] Jones C.Glasgow coma scale[J].A m J N urs，1979,79(9):1551-1553. [?] 周婷，张平，张莉，等.
神经节苷酯钠急性重症颅脑损伤的临床疗效研究[J]•中国临床药理学杂志，2016,32(7):582-584. [8] 王耿焕，沈和平，褚正民，等.神经外科重症监护室重型颅脑损
伤患者医院感染的影响因素分析[J L中华神经外科杂志，
2016,32(4):405-408.
[9] 孙敬伟，赵振林，黄富，等.影响重型颅脑损伤患者预后的临床
因素分析[J]•中华神经医学杂志，2016，15(3):279-283•
[10] 全显波，陈风华.重症颅脑损伤术后？例脑梗死临床分析[J].国
际神经病学神经外科学杂志，2015，42( 4): 349652.
[11]王龙珍，薛胜详.脑苷肌肽联合依达拉奉对重症颅脑损伤的临
床疗效[J].西南国防医药，2017,27(8):858-860•
[12] 邹世斌，张诚.依达拉奉联合脑苷肌肽辅助对重症颅脑损
伤患者神经功能损伤程度的影响[J L海南医学院学报，2018,
24(5) :640-642,646.
[13]胡霞，陈方方，孔陈苏.脑苷肌肽对过氧化氢诱导的PC12细胞
氧化应激损伤的抑制作用[J]•中国临床药理学杂志，2016,32
(11):1007-1010,
[14]张自发，陈来照，仝海波.依达拉奉联合亚低温疗法对重型颅脑
损伤患者的脑保护作用[J]•中国基层医药，2017,24 (22):
3381-3385.
[15]陆斌，陈思.脑苷肌肽注射液联合鼠神经生长因子注射剂
重症颅脑损伤的临床研究[J]•中国临床药理学杂志，201?，33
(15) :1397-1399.
(收稿日期:2018-08-10)
(上接第316页）
参考文献
[1] 石立云.腰麻联合硬膜外麻醉应用于剖宫产术的临床麻醉疗效
观察[J]•世界最新医学信息文摘，2018,82(82):65.
[2] 胡乃光，王莉萍，王艳粉，等.瑞剂量差异复合七氟醚对行
全身麻醉剖宫产患者血流动力学的影响[J]•中国合理用药探
索，2018，15(10):52-56.
[3] 李衔强.布托啡诺复合罗哌卡因用于硬膜外麻醉剖宫产术的临
床观察[J]•世界最新医学信息文摘，2018，18(78):41-42.
[4] 董慧芹.硬膜外麻醉结合盐酸罗哌卡在无痛分娩中的
临床应用效果研究[J].中国医药指南，2018，16(26):87.
[5] 李成，张新民，杨涛，刘峰.两种不同的椎管内麻醉在剖宫产手术
中的效果对比[J].世界最新医学信息文摘，2018，18(75):36-37. [6] 刘仁毅.分析低剂量布比卡因联合腰麻在剖宫产术中的
应用效果[J].世界最新医学信息文摘，2018,18(75): 66-67. [7] 吁诚铭，陈燕，徐国铖.罗哌卡因应用于剖宫产术的麻醉效果评
价相关指标探讨[J]•继续医学教育，2019，33(1): 130-132.
[8] 叶娟，尹文静.腰硬联合麻醉对剖宫产术产妇妊娠结局的影响效
果分析[J].世界最新医学信息文摘，2018，18( 74): 88.
[9] 杜顺颜，林金兵，邓爱红，等.剖宫产硬膜外腔单次注射联合
静脉自控镇痛对产后抑郁的影响[J]•中国药业，2018，
27 (17): 69-71.
[10]吴小唤.小剂量布比卡因复合腰硬联合麻醉在急诊剖宫
产的临床应用[J].中外女性健康研究，2018(17):46,52.
[11]闫健吏，王秋筠.用于子宫动脉栓塞术终止瘢痕妊娠的镇
金刚石磨头痛效果[J].解放军医学院学报，2018，39(1):28-30.
[12]吕兰，陶刚，邓洁，等.再次妊娠的瘢痕子宫行剖宫产不同麻醉方
式效果比较[J].临床医药文献电子杂志，2017,4(36):6942,6944. [13]孙绍敏.腹腔镜手术剖宫产术后子宫瘢痕部位妊娠临床分
析[J]•中国实用医药，2017，12(8):72-74.
[14 ]谢言虎，凡小庆，高燕春，等.瘢痕子宫合并前置胎盘剖宫产麻醉
回顾性分析[J].临床麻醉学杂志，2015,31(10):1026-1028•
(收稿日期:2018-10-18)
中国医院用药评价与分析2019年第19卷第3期Evaluation and analysis of drug-use in hospitals of China 2019 Vol.19 No.3 • 319 •
