首页 > TAG信息列表 > 功利主义
  • 罗翔《圆圈正义:
    罗翔《圆圈正义:  作为⾃由前提的信念》⽚段1建筑结构抗震论文1.边沁认为,  幸福没有⾼下之分, ⼝腹之欲和⼼智之养没有区别。如果⼈只根据⾃⼰的经验计算利害得失,  不可避免地会⾛向庸俗。这种功利观⼀定会让⼈追求现实的快乐,追逐眼前的利益, 在勇敢和懦弱之间,  后者往往是最佳的选择。2.但是穆勒却认为, 幸福是有⾼下之分的。“做⼀个不满⾜的⼈, 胜于做⼀
    时间:2023-10-06  热度:23℃
  • 《功利主义》读书报告3
    《功利主义》读书报告20141303031 广告1401 林曼纯一、《功利主义》的结构从《功利主义》的目录来看,这本书包含6个部分,绪论、功利主义的含义、论功利主义的最终约束力、论功利主义原则能够得到何种证明、论功利与正义的联系、术语对照表。扈莹悦二、《功利主义》的作者《功利主义》是19世纪英国著名哲学家,经济学家,政治评论家约翰·穆勒撰写的伦理学名著。于1861年在《弗雷泽杂志》发表,1863年
    时间:2023-10-06  热度:15℃
  • 功利主义的两个基础——从西季威克对功利主义的证明入手
    2019年第6期(总第219期)福建师范大学学报(哲学社会科学版)顿悟成佛Journal of Fujian Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition)No.6, 2019澳大利亚霍顿General,No.219DOI:10. 12046/j.issn. 1000-5285. 2019. 06. 007文眉>碳酸锂缓释片功利主
    时间:2023-09-14  热度:18℃
  • 最大幸福原则解读《喜福会》中的母女关系
    最大幸福原则解读《喜福会》中的母女关系作者:梁 轶来源:《教师·下》2010年第04期        广告销售老鸟成长记摘要:美国华裔作家谭恩美的处女作《喜福会》描写的是贴近生活的人与人之间的关系问题,本文旨在从伦理学角度出发,运用最大幸福原则分析《喜福会》中母女关系对立与冲突的原因,钢筋混凝土容重以及母女关系最终走向和谐的必然性。   
    时间:2023-08-18  热度:22℃
  • 功利主义
    功利主义编辑[gōng lì zhǔ yì] 功利主义一般指功利主义(伦理学理论),更多含义请参阅 功利主义(多义词) 。功利主义,即效益主义是道德哲学(伦理学)中的一个理论。提倡追求“最大幸福”(Maximum Happiness)。主要哲学家有约翰·史都华·米尔(John Stuart Mill)、杰瑞米·边沁(Jeremy Bentham)等。1煤气化技术主要
    时间:2023-08-18  热度:19℃
  • 3.第三讲 功利主义
    第三讲 功利主义开篇问题:救生艇问题一、功利主义的定义及相关问题1.为功利主义正名utility 笛卡尔我思故我在n. 实用;效用;公共设施;功用adj. 实用的;通用的;有多种用途的功利主义(Utilitarianism)也称作“效益主义”,指的是如果一个行为有助于带来合乎需要的或有意的结果,那就是道德的行为。然而“功利”二字在中文含义里带有贬意,为避免旧有的刻板印象与先入为主的观念,伦理学家近
    时间:2023-08-18  热度:18℃
  • 《艰难时世》与英国功利主义
    弓形虫抗体《艰难时世》与英国功利主义进口开关赵国新内容提要在论述《艰难时世》与功利主义关系的时候,以往的一些研究存在着流于表象、以偏概全的弊病。一方面,有人过分贬低狄更斯对功利主义的理解,指责他对功利主义的认识不够全面,甚至是错误的;另一方面,有的批评家把英国功利主义视为铁板一块,将边沁代表的早期经典功利主义等同于功利主义的全部,因此,他3只是泛泛地论述狄更斯反对功利主义,却没有(切地说明他反对的
    时间:2023-08-01  热度:9℃
  • 罗尔斯对古典功利主义平等观的批判
    罗尔斯对古典功利主义平等观的批判  摘要:功利主义在当代哲学、伦理学中占有相当重要的地位。罗尔斯对功利主义进行了深刻而全面的批判,并指出对个人基本权利和利益的坚持与维护才是首要的。关键词:罗尔斯;功利主义;公平正义        功利主义在西方近代哲学、伦理学中占有相当重要的位。功利主义对于社会基础、政治原则、道德伦理都作了十分全面的独到论述,使得
    时间:2023-07-24  热度:19℃
  • 从自然状态到原初状态_罗尔斯对古典契约理论的修正
    第8卷 第2期2006年3月哈尔滨工业大学学报(社会科学版)JOU RNAL O F H IT (SO C I AL SC IEN C ES ED IT I ON )Vol .8No .2Mar .,2006文章编号:100921971(2006)02-0038-04  收稿日期:2006-01-05  基金项目:国家教育部政治学基地重大项目(2001Z DX M810003)
    时间:2023-07-24  热度:17℃
  • 论功利主义是否必然导致非正义
    路易斯安那州论功利主义是否必然导致非正义自19世纪以来,功利主义在西方政治哲学中占据着越来越重要地位,“到了20世纪60年代,功利主义的统治达到了这种程度:除非一种道德体系在某种意义上是功利主义的,否则道德哲学家不会把它看作一种人民日报十论‘道德体系’”,可见功利主义对当时的西方社会影响之深。但与功利主义的深远影响一同伴随而生的还有人们对功利主义的批判,甚至一些人认为功利主义必然会导致非正义发生。
    时间:2023-07-24  热度:13℃
  • 功利主义与自由主义的思辨——积极而谨慎的功利主义原则
      姚洋先生的学术札记《自由公正和制度变迁》中的《公正为谁而设?》一文一万余字,思路清晰,分析客观,给出了一个社会分配问题的新尝试。启发意义较强。纵观全文,姚洋先生以当今两大重要的公正理论为主线,围绕功利主义和自由主义的标准,利弊,发掘两条标准各自的优势,令人信服地指出所谓谨慎的功利主义道德观。笔者试图以该文内容为感悟的基础,进一步拓展姚洋对两者的优劣的分析及其高度概括,以功利主义为侧重
    时间:2023-07-24  热度:17℃
  • 政治自由主义的理论曙光
    政治自由主义的理论曙光罗尔斯的《政治自由主义》在的构建上起着巨大的弥补作用。二战以后,政府对国家政治经济干预逐步增强,使得西方的自由主义传统遭受了强烈的冲击,人们在继续坚持诸完备学说的观念还是遵守政府的正义中难以抉择。罗尔斯正是通过政治自由主义的构建来指引处在茫然无措中的人们认识到诸完备学说与政治之间的关系,通过罗尔斯的指引,确保人们在政治立场和学术立场上做出最合乎理性的选择。标签:政
    时间:2023-07-24  热度:19℃
  • 自由主义平等观的谱系——对德沃金与罗尔斯、诺齐克平等理论亲疏关系的重新定位
    自由主义平等观的谱系——对德沃金与罗尔斯、诺齐克平等理论亲疏关系的重新定位高景柱【摘 要】罗尔斯、诺齐克与德沃金的平等观通常被视为自由主义平等观的代表性观点.就德沃金与罗尔斯和诺齐克在平等理论上的亲疏关系而言,人们通常认为德沃金与罗尔斯之间的关系比较密切,与诺齐克之间的关系比较疏远.实际上,早期的德沃金与罗尔斯一样亦是一个激进的平等主义者,但是,德沃金晚期已逐渐褪去激进彩而渐趋保守,其平等立场与
    时间:2023-07-24  热度:17℃
  • 正义与平等
    长阳灭门惨案正义与平等作者:王 娜来源:《文天地》2008年第10期        免费理论电线性人君子著名的政治哲学家罗齐克认为,“正义论”是一部有分量的,深刻的,精致的,博大的和系统性的著作,是自从密尔以来还未曾有过的政治哲学和道德哲学著作,他把一系列明快的观念,整合为一个令人满意的整体,著名政治哲学家萨托利认为,在上世纪春暖花开 亚洲 原创70—80
    时间:2023-07-24  热度:13℃
  • 罗尔斯对功利主义的批判解读其正义逻辑
    罗尔斯对功利主义的批判解读其正义逻辑作者:杨建平偶然偏心来源:《神州·中旬刊》2013年第07期        摘要:美国的罗尔斯是二十世纪西方最具影响力的政治哲学家,他在成名作《正义论》中阐述的伦理—政治原则博大精深,成为挽救资本主义制度的改良方案。功利主义在十九世纪就已具备成熟的思想体系,对法律以及政治方面的改革实践也产生不可忽视的影响。然而,随着西方社
    时间:2023-07-24  热度:15℃
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 369专利查询检索平台 豫ICP备2021025688号-20 网站地图